Je confirme j’en ai acheté une !

Direction la poubelle. Au bout de deux mois !

A mon avis elles sont fabriquées par des chinois !!

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Bonsoir à tous
Franchement le 3285 de mon explo 2 marche au poil. Rien à dire.
Juste le prix vient de dépasser les 10m€!!!
Ceci dit ma seiko avec ses 3 jours de rdm a 1000€ tourne tout aussi bien…

---
Le temps est assassin et emporte avec lui le rire des enfants... (Renaud)

» Bonjour,
» J'envisageais l'achat d'une Rolex avec un mouvement 3235, j'évoque cela
» avec un ami passionné d'horlogerie et me dit, n'achète surtout pas de Rolex
» récentes, beaucoup de soucis. Les mouvements 32xx ne sont pas fiables.
» Il semblerait qu'effectivement, les 32xx ne fonctionnent pas correctement,
» beaucoup de soucis.
» Vous en pensez quoi ?

A voir…on parle beaucoup effectivement de problèmes avec les calibres 32xx…moi même j’en ai une qui a dû rentrer au SAV après 2 ans car elle s’est soudain mise à retarder…maintenant il faut voir le pourcentage de montres défaillantes par rapport à l’énorme production de Rolex…vaste débat…

Quand on consulte les forums horlogers tant français qu'étrangers, on tombe rapidement sur le sujet de la fiabilité des mouvements 32xx. Il est indéniable que pour certains exemplaires il y a un problème de perte d'amplitude et donc de retard qui s'ensuit. Combien sont touchés, avec quelle proportion et pourquoi? Personne ne le sait car Rolex ne communique pas à ce sujet mais est bien sûr conscient du problème. La cause serait due à l'échappement et à la lubrification. Par rapport aux premiers modèles sortis il y a dix ans avec ces calibres des progrès ont été faits dans la lubrification, l'usinage, le contrôle qualité etc. D'après les forums spécialisés le taux de panne serait tombé à environ 1%... Chiffre difficile à vérifier. Personnellement j'ai acheté une SD Red 126600, donc équipée d'un calibre 3235, en avril 2024 et en juillet dernier j'ai constaté une brusque dégradation de la précision qui jusqu'à là était exemplaire (+/- 0,1 sec/jour). J'ai bien sûr rapporté la montre chez l'AD où je l'avais achetée. On m'a dit "problème d'amplitude" Depuis elle tourne en moyenne à + 1,4 sec/jour. Je croise les doigts pour que cela ne se reproduise pas...

» Bonjour,
» J'envisageais l'achat d'une Rolex avec un mouvement 3235, j'évoque cela
» avec un ami passionné d'horlogerie et me dit, n'achète surtout pas de Rolex
» récentes, beaucoup de soucis. Les mouvements 32xx ne sont pas fiables.
» Il semblerait qu'effectivement, les 32xx ne fonctionnent pas correctement,
» beaucoup de soucis.
» Vous en pensez quoi ?

Effectivement, certains mouvements 32XX sont aléatoirement frappés d'un syndrome retard-perte d'amplitude.

Dans des forums français et USA, des montres acquises en 2023, 2024 et 2025 sont citées et un premier retour au SAV de l'AD est quelquefois suivi d'un retour au Sav Rolex national qui procède à ... mystère et boule de gomme .

Quelle proportion est touchée? Impossible à dire, seul Rolex le sait mais en plus, un nombre significatif de porteurs ne regardent ni la précision ni la réserve de marche.
Ainsi, le taux de retour est largement plus élevé que sur la génération précédente et il faut faire un distinguo entre le taux effectif de retour et la proportion réelle de mouvements affectés mais non-déclarée.

Rolex ne communique pas mais prends en charge sous garantie durant les 5 premières années. La question se pose de savoir ce qu'il en sera plus tard car jusqu'à présent, aucune manipulation ou changement de pièce miracle ne permet de dire à ce jour que le problème est définitivement solutionné.

Un post très récent sur le bar d'en face décrit un problème d'encrassement de la fourchette de l'ancre à cause d'un problème de tolérance d'usinage et de lubrification.