Chronomania - vol de deux Rolex 5513 & 16264

hiram

15/06/25, 12:29

vol de deux Rolex 5513 & 16264 (Général)

Amis du cda, j'ai été victime d'un acheteur qui m'a contacté par le cda pour la vente de mes deux Rolex: une sub 5513 n° 8291009 et une 16264 datejust turn o graph n° Y868655, une correspondance par mail whatsApp et sms s'est faite, ce monsieur affichait une bonne connaissance en tant qu'amateur "éclairé". Nous avons échangé nos cartes d'identité et du fait de ses occupations prenantes sur Arnouville et l'Italie il ne disposait pas de temps nécessaire pour une remise en mains propres. L'envoi se ferait par Chronopost, paiement par chèque de Banque (Boursorama) J'ai bien reçu le chèque reconnu comme authentique par le directeur de l'agence bancaire locale son encaissement demanderait 2 à 3 jours. J'expédiais le colis après ces trois jours, les montres furent réceptionnées dans une agence chronopost et mon chèque fut reconnu comme falsifié au bout de 20 jours!! un chèque qui pourtant portait toues les marques de l'authentique!
J'ai bien sûr porté plainte et avisé quelques commissaires priseurs
merci de faire circuler mon message, les photos de mes montres vous les verrez dans mes annonces
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=313934
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=314096
Plus jamais de vente en dehors de la remise en mains propres, méfiez-vous des chèques trop beaux, probablement, selon la Police, fabriqués à l'aide de l'IA

LeonDeBayonne 16/06/25, 10:02 @ hiram	vol de deux Rolex 5513 & 16264 Répondre
	Je suis désolé pour ta mésaventure. Encore un beau s... Mais, pour ma gouverne, pourquoi avoir privilégié un chèque de banque plutôt qu'un virement ?

knvbparis paris/chamonix, 16/06/25, 10:27 @ hiram	vol de deux Rolex 5513 & 16264 Répondre
	désolé pour toi d'autant plus que tu avais pris tes "précautions".

mostra corse, 16/06/25, 10:39 @ knvbparis	vol de deux Rolex 5513 & 16264 Répondre
	La banque qui a officiellement validé ton chèque est quand même en partie fautive... elle ne le sera jamais car c'est une banque, mais 20 jours c'est un point d'accroche à faire valoir. Le gars absent entre deux trains/avions, aurait quand même éveillé chez moi un soupçon de vigilance. Désolé pour toi

BLM

16/06/25, 23:15

@ mostra

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» La banque qui a officiellement validé ton chèque est quand même en partie
» fautive... elle ne le sera jamais car c'est une banque, mais 20 jours c'est
» un point d'accroche à faire valoir.
»
» Le gars absent entre deux trains/avions, aurait quand même éveillé chez moi
» un soupçon de vigilance.
»
» Désolé pour toi

Je suis vraiment désolé pour toi et imagine parfaitement ce que tu dois ressentir.

Le propre de ces escros est justement de prendre le contrôle de nos cerveaux. Ils sont généralement très éclairés sur les sujets adéquates, parlent très bien, et font tout pour créer une confiance. Ils sont très difficilement décelables une fois que l'on est tombé sous leur emprise.
Une fois l'escroquerie passée et que l'on la raconte ça semble plus ou moins énorme mais dans le moment ils réussissent à nous maintenir la tête sous l'eau.

J'ai vécu une escroquerie traumatisante il y a quelques années dans un autre domaine. C'est très difficile à vivre.

Par contre te concernant j'activerais mon aide juridique contre ma banque si tu en as une. A mon sens c'est eux qui n'ont pas su vérifier dans les temps et ça devrait être à leur assurance de payer. Vraiment je ne lâcherais pas ta banque à ta place.
Me concernant je n'avais pas d'aide juridique à l'époque (ne mettant jamais posé la question pour être franc) et au bout d'un certain temps j'ai été obligé de lâcher car si j'avais de réelles chances face à ma banque plus j'avançais en frais d'avocat et plus je prenais le risque de perdre davantage encore...

Bon courage en tout cas.
Et au pire réussir à se dire que ce n'est que de l'argent une fois le traumatisme dépassé.

Montres1
[image]

Dammam - Arabie Saoudite,
17/06/25, 09:58

@ BLM

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

Sincèrement navré pour toi, il y a un double sentiment d'échec dans ces cas là, d'abord la peine d'avoir perdu des objets de valeur, et l'humiliation / haine contre soi-même de n'avoir rien vu venir, je compatis !

Je suis d'accord avec ce qui a été dit, il faut absolument mettre en cause ta banque, justement du fait qu'ils savent que la plupart des gens laisseront tomber pour le symptôme du pot terre contre le pot de fer, les coûts etc... En tout cas la moralité c'est qu'un chèque de banque comme un chèque normal finalement a un délai d'apurement / compensation de 3 semaines. Elément que nous devrions tous garder en tête suite à ton malheureux événement.

Bon courage pour la suite !

BLM

17/06/25, 13:27

@ Montres1

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» Sincèrement navré pour toi, il y a un double sentiment d'échec dans ces cas
» là, d'abord la peine d'avoir perdu des objets de valeur, et l'humiliation /
» haine contre soi-même de n'avoir rien vu venir, je compatis !
»
» Je suis d'accord avec ce qui a été dit, il faut absolument mettre en cause
» ta banque, justement du fait qu'ils savent que la plupart des gens
» laisseront tomber pour le symptôme du pot terre contre le pot de fer, les
» coûts etc... En tout cas la moralité c'est qu'un chèque de banque comme un
» chèque normal finalement a un délai d'apurement / compensation de 3
» semaines. Elément que nous devrions tous garder en tête suite à ton
» malheureux événement.
»
» Bon courage pour la suite !

Bilan un chèque de banque ne semble pas servir à grand chose...

mostra

corse,
17/06/25, 14:08

@ BLM

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

Seul un virement, avec un délai de quelques jours est sur à 100%, ou un chèque de banque vérifié.

Dans cette affaire je me permet de le ré expliquer plus en détails, la banque est fautive.

Si le client qui reçoit le chèque de banque demande une vérification de celui ci, la banque réceptrice doit téléphoner ou écrire à la banque émettrice et se faire valider l'émission du chèque ; dans ce cas c'est sur à 100% ; ce que j'ai fait assez régulièrement dans le cadre de vente de voitures.

Il ne s'agit pas de regarder le chèque, même à la loupe ou au microscope, un coup de fil à la banque émettrice et c'est réglé.

Dans certains cas, j'ai même appelé moi même la banque en vérifiant bien le numéro de tél de celle ci!
Un arnaqueur sera capable de faire un faux chèque avec un faux numéro de tél et une personne au bout du fil.

Le reste n'est que spéculation ou brassage d'air :-) Que cela serve à ceux qui sont rouillés sur ces vérifications à réaliser.

yoli 18/06/25, 11:42 @ mostra	vol de deux Rolex 5513 & 16264 Répondre
	» Seul un virement, avec un délai de quelques jours est sur à 100% Pourquoi quelques jours ? Il me semble qu'un virement est systématiquement irrévocable dans le temps.

LOLO16280
[image]

c'est le noooord ..!,
17/06/25, 14:07

@ hiram

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» Amis du cda, j'ai été victime d'un acheteur qui m'a contacté par le cda
» pour la vente de mes deux Rolex: une sub 5513 n° 8291009 et une 16264
» datejust turn o graph n° Y868655, une correspondance par mail whatsApp et
» sms s'est faite, ce monsieur affichait une bonne connaissance en tant
» qu'amateur "éclairé". Nous avons échangé nos cartes d'identité et du fait
» de ses occupations prenantes sur Arnouville et l'Italie il ne disposait pas
» de temps nécessaire pour une remise en mains propres. L'envoi se ferait par
» Chronopost, paiement par chèque de Banque (Boursorama) J'ai bien reçu le
» chèque reconnu comme authentique par le directeur de l'agence bancaire
» locale son encaissement demanderait 2 à 3 jours. J'expédiais le colis après
» ces trois jours, les montres furent réceptionnées dans une agence
» chronopost et mon chèque fut reconnu comme falsifié au bout de 20 jours!!
» un chèque qui pourtant portait toues les marques de l'authentique!
» J'ai bien sûr porté plainte et avisé quelques commissaires priseurs
» merci de faire circuler mon message, les photos de mes montres vous les
» verrez dans mes annonces
» https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=313934
» https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=314096
» Plus jamais de vente en dehors de la remise en mains propres, méfiez-vous
» des chèques trop beaux, probablement, selon la Police, fabriqués à l'aide
» de l'IA

tout d'abord désolé de ta mésaventure qui doit tous nous faire nous méfier ...

petite question: c'est TA banque qui a authentifié le chèque de banque ou tu avais contacté la banque émettrice du chèque pour bien vérifier que c'était bien eux qui l'avaient émis à ton intention de la part de mr X?

---
BOYCOTT www.vintagestraps.it :-(
magopinaciophile en herbe ... :-) OPC134
IG : lolo16280

hiram

20/06/25, 20:24

@ LOLO16280

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» » Amis du cda, j'ai été victime d'un acheteur qui m'a contacté par le cda
» » pour la vente de mes deux Rolex: une sub 5513 n° 8291009 et une 16264
» » datejust turn o graph n° Y868655, une correspondance par mail whatsApp
» et
» » sms s'est faite, ce monsieur affichait une bonne connaissance en tant
» » qu'amateur "éclairé". Nous avons échangé nos cartes d'identité et du
» fait
» » de ses occupations prenantes sur Arnouville et l'Italie il ne disposait
» pas
» » de temps nécessaire pour une remise en mains propres. L'envoi se ferait
» par
» » Chronopost, paiement par chèque de Banque (Boursorama) J'ai bien reçu le
» » chèque reconnu comme authentique par le directeur de l'agence bancaire
» » locale son encaissement demanderait 2 à 3 jours. J'expédiais le colis
» après
» » ces trois jours, les montres furent réceptionnées dans une agence
» » chronopost et mon chèque fut reconnu comme falsifié au bout de 20
» jours!!
» » un chèque qui pourtant portait toues les marques de l'authentique!
» » J'ai bien sûr porté plainte et avisé quelques commissaires priseurs
» » merci de faire circuler mon message, les photos de mes montres vous les
» » verrez dans mes annonces
» » https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=313934
» » https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=314096
» » Plus jamais de vente en dehors de la remise en mains propres,
» méfiez-vous
» » des chèques trop beaux, probablement, selon la Police, fabriqués à
» l'aide
» » de l'IA
»
» tout d'abord désolé de ta mésaventure qui doit tous nous faire nous méfier
» ...
»
» petite question: c'est TA banque qui a authentifié le chèque de banque ou
» tu avais contacté la banque émettrice du chèque pour bien vérifier que
» c'était bien eux qui l'avaient émis à ton intention de la part de mr X?
Bonjour, désolé de cette réponse tardive, mes démarches me prennent du temps. Ma banque a effectivement validé VERBALEMENT l'authenticité du chèque et c'est Boursorama, qui avait "émis" le chèque de banque, qui l'a rejeté comme étant un faux

LOLO16280
[image]

c'est le noooord ..!,
17/06/25, 14:10

@ hiram

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» Amis du cda, j'ai été victime d'un acheteur qui m'a contacté par le cda
» pour la vente de mes deux Rolex: une sub 5513 n° 8291009 et une 16264
» datejust turn o graph n° Y868655, une correspondance par mail whatsApp et
» sms s'est faite, ce monsieur affichait une bonne connaissance en tant
» qu'amateur "éclairé". Nous avons échangé nos cartes d'identité et du fait
» de ses occupations prenantes sur Arnouville et l'Italie il ne disposait pas
» de temps nécessaire pour une remise en mains propres. L'envoi se ferait par
» Chronopost, paiement par chèque de Banque (Boursorama) J'ai bien reçu le
» chèque reconnu comme authentique par le directeur de l'agence bancaire
» locale son encaissement demanderait 2 à 3 jours. J'expédiais le colis après
» ces trois jours, les montres furent réceptionnées dans une agence
» chronopost et mon chèque fut reconnu comme falsifié au bout de 20 jours!!
» un chèque qui pourtant portait toues les marques de l'authentique!
» J'ai bien sûr porté plainte et avisé quelques commissaires priseurs
» merci de faire circuler mon message, les photos de mes montres vous les
» verrez dans mes annonces
» https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=313934
» https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=314096
» Plus jamais de vente en dehors de la remise en mains propres, méfiez-vous
» des chèques trop beaux, probablement, selon la Police, fabriqués à l'aide
» de l'IA

tu peux nous donner ses coordonnées et le faire bloquer par le cda aussi ...
merci

---
BOYCOTT www.vintagestraps.it :-(
magopinaciophile en herbe ... :-) OPC134
IG : lolo16280

hiram

20/06/25, 20:40

@ LOLO16280

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» » Amis du cda, j'ai été victime d'un acheteur qui m'a contacté par le cda
» » pour la vente de mes deux Rolex: une sub 5513 n° 8291009 et une 16264
» » datejust turn o graph n° Y868655, une correspondance par mail whatsApp
» et
» » sms s'est faite, ce monsieur affichait une bonne connaissance en tant
» » qu'amateur "éclairé". Nous avons échangé nos cartes d'identité et du
» fait
» » de ses occupations prenantes sur Arnouville et l'Italie il ne disposait
» pas
» » de temps nécessaire pour une remise en mains propres. L'envoi se ferait
» par
» » Chronopost, paiement par chèque de Banque (Boursorama) J'ai bien reçu le
» » chèque reconnu comme authentique par le directeur de l'agence bancaire
» » locale son encaissement demanderait 2 à 3 jours. J'expédiais le colis
» après
» » ces trois jours, les montres furent réceptionnées dans une agence
» » chronopost et mon chèque fut reconnu comme falsifié au bout de 20
» jours!!
» » un chèque qui pourtant portait toues les marques de l'authentique!
» » J'ai bien sûr porté plainte et avisé quelques commissaires priseurs
» » merci de faire circuler mon message, les photos de mes montres vous les
» » verrez dans mes annonces
» » https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=313934
» » https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=314096
» » Plus jamais de vente en dehors de la remise en mains propres,
» méfiez-vous
» » des chèques trop beaux, probablement, selon la Police, fabriqués à
» l'aide
» » de l'IA
»
» tu peux nous donner ses coordonnées et le faire bloquer par le cda aussi
» ...
» merci

Merci à tous pour vos lumières. (J'ai tardé, très occupé et en déplacement)
En effet rien ne vaut un virement , une remise en mains propres. Il semblerait qu'il y ait eu usurpation d'identité: C.I., une adresse mail au nom de l'individu de la CI, des conversations téléphoniques avec un vrai connaisseur Rlx, bref tout pour m'égarer et me mettre en confiance. Un autre point sensible: comment un faux Mr C... a-il- pu retirer le colis au pt relais chronopost(SITIS MARKET 95400 Villers le bel) muni d'une vraie CI mais ne correspondant pas à l'individu qui se présente? L'enquêteur s'appuiera sur les faits, les mails, échangés mais cela va prendre du temps. Je vais mettre en cause la Banque (populaire) dont le responsable local, à la vue du chèque, m'a donné son opinion: c'est un vrai chèque de banque. Déclaration verbale uniquement sans témoin. Ma parole contre la sienne Un avocat pourrait m'aider à dénouer ce noeud. encore merci à tous pour ces conseils avisés

hiram

28/06/25, 15:25

@ hiram

vol de deux Rolex 5513 & 16264

Répondre

» » » Amis du cda, j'ai été victime d'un acheteur qui m'a contacté par le
» cda
» » » pour la vente de mes deux Rolex: une sub 5513 n° 8291009 et une 16264
» » » datejust turn o graph n° Y868655, une correspondance par mail whatsApp
» » et
» » » sms s'est faite, ce monsieur affichait une bonne connaissance en tant
» » » qu'amateur "éclairé". Nous avons échangé nos cartes d'identité et du
» » fait
» » » de ses occupations prenantes sur Arnouville et l'Italie il ne
» disposait
» » pas
» » » de temps nécessaire pour une remise en mains propres. L'envoi se
» ferait
» » par
» » » Chronopost, paiement par chèque de Banque (Boursorama) J'ai bien reçu
» le
» » » chèque reconnu comme authentique par le directeur de l'agence bancaire
» » » locale son encaissement demanderait 2 à 3 jours. J'expédiais le colis
» » après
» » » ces trois jours, les montres furent réceptionnées dans une agence
» » » chronopost et mon chèque fut reconnu comme falsifié au bout de 20
» » jours!!
» » » un chèque qui pourtant portait toues les marques de l'authentique!
» » » J'ai bien sûr porté plainte et avisé quelques commissaires priseurs
» » » merci de faire circuler mon message, les photos de mes montres vous
» les
» » » verrez dans mes annonces
» » » https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=313934
» » » https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=314096
» » » Plus jamais de vente en dehors de la remise en mains propres,
» » méfiez-vous
» » » des chèques trop beaux, probablement, selon la Police, fabriqués à
» » l'aide
» » » de l'IA
» »
» » tu peux nous donner ses coordonnées et le faire bloquer par le cda aussi
» » ...
» » merci
»
» Merci à tous pour vos lumières. (J'ai tardé, très occupé et en
» déplacement)
» En effet rien ne vaut un virement , une remise en mains propres. Il
» semblerait qu'il y ait eu usurpation d'identité: C.I., une adresse mail au
» nom de l'individu de la CI, des conversations téléphoniques avec un vrai
» connaisseur Rlx, bref tout pour m'égarer et me mettre en confiance. Un
» autre point sensible: comment un faux Mr C... a-il- pu retirer le colis au
» pt relais chronopost(SITIS MARKET 95400 Villers le bel) muni d'une vraie CI
» mais ne correspondant pas à l'individu qui se présente? L'enquêteur
» s'appuiera sur les faits, les mails, échangés mais cela va prendre du
» temps. Je vais mettre en cause la Banque (populaire) dont le responsable
» local, à la vue du chèque, m'a donné son opinion: c'est un vrai chèque de
» banque. Déclaration verbale uniquement sans témoin. Ma parole contre la
» sienne Un avocat pourrait m'aider à dénouer ce noeud. encore merci à tous
» pour ces conseils avisés
J'ai un éléments supplémentaire à ajouter: l'escroc signe ses mails par: son nom usurpé de Courbon ainsi que du terme: "horlogèrement" Bon week end à tous