marc38

21/06/24, 14:57
 

daytona 6263 (Général)

Bonjour à tous,

Amateur mais nouveau sur le forum, l'on me propose une 6263 (très gros pas à franchir pour moi...), revoudrai vous soumettre quelques photos pour avis. Le bracelet n'est pas d'origine, il est postérieur, acheté en 1985. Le numéro du boitier est 3986XXX, elle doit donc dater de 1975.[image] Merci de votre aide

Bertrand

22/06/24, 15:27

@ marc38
 

daytona 6263

» Bonjour à tous,
»
» Amateur mais nouveau sur le forum, l'on me propose une 6263 (très gros pas
» à franchir pour moi...), revoudrai vous soumettre quelques photos pour
» avis. Le bracelet n'est pas d'origine, il est postérieur, acheté en 1985.
» Le numéro du boitier est 3986XXX, elle doit donc dater de
» 1975.[image] Merci de votre aide

Achat casse gueule par excellence
le risque de contrefaçon, bidouille, montre volée est important avec ce modèle très recherché et très côté.
Vérifier impérativement le mécanisme. Si c'est bien un Valjoux 727 avec les caractéristiques qui vont bien, c'est un point encourageant. Les faussaires font des merveilles sur l'habillage mais sur la partie mécanique on est toujours au mieux avec un 72 "recyclé".

L'expression n'est pas de moi mais pour un tel achat,"on achète plus le vendeur que la montre" !

philou du nord

22/06/24, 16:11

@ marc38
 

daytona 6263

» Bonjour à tous,
»
» Amateur mais nouveau sur le forum, l'on me propose une 6263 (très gros pas
» à franchir pour moi...), revoudrai vous soumettre quelques photos pour
» avis. Le bracelet n'est pas d'origine, il est postérieur, acheté en 1985.
» Le numéro du boitier est 3986XXX, elle doit donc dater de
» 1975.[image] Merci de votre aide

Il y a déjà un problème avec la lunette…
Il y a un décalage.

Heuuu…je ne sais pas qui est ton vendeur ?
Mais quelque chose me dit que cela pue l’arnaque !
A fuir !!!
Mais bon…c’est ton pognon

Lassale

22/06/24, 18:52

@ marc38
 

daytona 6263

Demander un avis sur une simple photo,pour une pièce comme celle-ci :no: .

C'est tellement bidouillable que je pense qu'il faut être totalement fou pour acheter ça,mis à part en faire acquisition directement auprès de premier propriétaire,et avec le set complet.

Cela vaudrait 1000 euros,pourquoi pas,mais là c'est 60-70 fois plus au bas mot.

mostra
[image]
corse,
23/06/24, 16:53

@ Lassale
 

daytona 6263

'Revoudrais' indiquer que la blancheur presque immaculée des boubloules lumineuses, pose question

Comme écris ci dessus, il faut ouvrir et avoir un spécialiste à ses côtés

Stoukboy
[image]
Page d'accueilLe Genevois,
24/06/24, 11:12

@ marc38
 

daytona 6263

Bonjour,

Je vote d'emblé pour une fausse.

La lunette ne va pas (barres de graduation qui ne matchent pas (longeur, position et épaisseur) sans compter le décalage.

La typo "Daytona" est trop épaisse

Le tritium sur l'aiguille des secondes est d'un blanc lavé avec OMO

Bref, comme les copains, passer son chemin

---
"Ça n'est pas difficile de passer pour fort, va; le tout est de ne pas se faire pincer en flagrant délit d'ignorance."

291329 messages dans 23921 discussions, 42875 usagers enregistrés, 1123 usagers en ligne (1 enregistrés, 1122 invités) :
anfred80
RSS Feed
powered by my little forum