» A noter que
» l'os
» Cubitus a changé de nom, pour se prénommer maintenant Ulna . Voici un
» surnom (nickname) tout trouvé pour cette nouvelle Patek Philippe. Cubitis



Je n'ose pas imaginer le nombre de "pièces", ou "garde-temps", bref de montres de LA marque, il faudra avoir acheté en boutique pour recevoir l'insigne honneur d'être porté sur la liste d'attente, euh pardon sur la liste de souhait.

et pq le cubitus a changé de nom ?
pour la nouvelle PP on verra sur le net (pcq en vrai et encore plus au poignet cela sera en rêves)

---
vanitas vanitatum omnia vanitas

»
» A defaut d'avoir une image à se mettre sous la dent, les plaisantins
» pourront se lacher sur le chien Cubitus, la Radius a venir, et le modèle
» squelette...

Et le créateur de Cubitus s'appelle... Dupa ! Ca ne s'invente pas...

---
Il n'y a pas de vérité démontrable. Il n'y a que des hypothèses réfutables (d'après Karl Popper)

Lors d'une recente interview, autour de Watch & Wonders 2024, Thierry Stern a expliqué pourquoi l'étanchéité de l'ensemble de la gamme Patek, y compris des montres de sport, type Nautilus ou Aquanaut, voyaient baisser leur étanchéité à 30 metres :

Par contre, vous avez réduit l’étanchéité. Pourquoi?

En effet, nous l’avons ramenée à 30 mètres. J’étais fatigué de faire des montres épaisses simplement pour qu’elles soient étanches à 100 mètres. C’est une norme que tout le monde applique, mais elle n’a pas de sens. C’est sous la douche qu’il faut être bien étanche, pas à 100 mètres de profondeur!

Cette explication est peu crédible : l'épaisseur de l'Aquanaut qui était de 8,1mm dans les modeles précédents est toujours de 8,1mm. Il serait étonnant qu'on en voit plus tard d'encore plus fines, 8,1mm c'est déjà très bien !

Et si on reste sur la même conceptionn Patek Philippe fera t'il baissser la qualité des joints, et les normes d'assemblage ? Cela semble peu probable.

D'autant plus que cette nouvelle norme de 30m ne s'applique quand même pas aus grandes sonneries et autres pièces de haut vol : ce n'est donc pas réellement une norme générale.

Une hypothese envisagée par la communauté des afficionados déçus serait le cout à assumer pour le SAV à garantir à nouveau 100m au retour de revision, à l'usage des sagouins de possesseurs de Patek Philippe qui n'en sont theoriquement que les gardiens pour les génération futures, mais arrivent quand même à les saloper. Ainsi, si l'iconique garde temps est mis à la baille profonde sans précaution, la facture sera pour l'homme grenouille amateur.
Cette explication, si elle s'avérait vraie, serait catastrophique pour l'image de pérennité, qualité et robustesse que véhicule la marque à la calatrava, en ramenant le débat au niveau de celui qui a eu lieu recemment sur la baisse d'étanchéité des Seiko.

Tout cela n'a pas grand sens, et dans ce cas, ma mère-grand m'a appris que le diable se cachait dans les détails ( et aussi incidemment qu'on ne dinait pas avec lui, même avec une grande cuillère)

Quel détail serait donc susceptible de nous alerter ?

Mais, Dieux du Ciel, on en parlait plus haut dans le post : l'arrivée à venir de la Cubitus, qu'elle existe mais qu'il faut pas en parler ! Que diable !

Voici ce qu'en dit maintenant le site K2luxury.ch, le seul a avoir vendu la mèche : le discours a évolué depuis les copies d'écran en haut de ce présent post



On comprend que (traduction DeepL) :

Après quelques décennies, Patek Philippe a lancé une nouvelle ligne sportive, dont les plus célèbres sont aujourd'hui la Nautilus et l'Aquanaut. La nouvelle collection sportive, appelée CUBITUS, a un air de famille évident.
La Patek Philippe Cubitus est certainement créée pour répondre à la demande écrasante qui a donné naissance à une marque (Nautilus/Aquanaut) au sein d'une marque (Patek Philippe).

A la lecture de cette prose le doute ne m'habite plus, l'explication de la baisse d'étanchéité 2024 coule de source : 30 m, c'est l'étanchéité de la gamme sportive Cubitus à venir, mais comme son existence n'est pas officielle , et juste putative chez les fouilles merdes comme ici, Patek Philippe invente des explications vaseuses, qui lui font toucher le fond ; rappelez vous ce qu'on disait plus haut : la sortie de Cubitus de sa niche était prévue initialement pour avril, donc sans aucun doute lors de Watch & Wonders ! Manque de bol, c'est reporté à l'automne. Mais tous les autres modèles sont déclassifiés 30 metres. Alors, au lieu de tenir un discours de réalité, Patek Philippe s'égare dans des galimatias indignes de son histoire.

Mais la vérité , quoiqu'au fond du puits, est ainsi atteignable avec une longue cuillère !

On verra bien si l'avenir, qui appartient à ceux qui se lèvent tôt (et non à leurs héritiers) , nous donnera raison.

J'avoue être un grand passionné de Patek, mais que toutes les elucubrations récentes, sans parler d'un certain nombre de nouveaux modèles , me déçoivent.

La série limitée au profil de Lénine, dont on parlait ICI, aurait dû m'alerter.

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

Moi, si j’avais les sous, le goût pour, et une PP….. J’prendrais pas ma douche avec…