» Très belle félicitations, j'aime beaucoup ces montres 2 aiguilles fines ou thin !

Et moi donc ! Considérées a une epoque comme une complication...

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

» Ce plexi bombé affine encore plus la ligne !

Et la rend, a mon gout, un peu plus chaleureuse, car elle est d'une sobriété chirurgicale !

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

» Très belle Jaeger Lecoultre. J’aime particulièrement les index doublés et décalés qui animent joliment le cadran. Tout est ici précis et harmonieux.

Il ne me semble pas avoir vu ce type d'index sur d'autres modeles ou marques. Quelqu'un aurait une idée ?

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

» Ma seule surprise, c'est qu'elle me parait presque trop sage pour toi ... avec ce bracelet très classique (mais qui lui va très bien). Et surtout, je suis ravi que tu aies pu la trouver en si bonne condition !

En fait, je cherchais d'abord une boucle d'époque qui ne soit pas une copie, et à un prix raisonnable, et en parallèle un bracelet vintage fin (aux dimensions peu courante actuellement d'entrecorne 19, boucle 14!).Or je suis tombé sur cet ensemble bracelet boucle sur le LBC, qui remplissait tous les critères, et meme plus !

Pour une montre d'une telle elegante sobriété, ce n'est pas evident de trouver un bracelet qui ne soit pas trop fort.

J'ai quand meme en route ce Kreisler 3/4 en lezard noir, à la curieuse coupe diagonale, qui permettra peut être d'allier sobriété à un soupçon d'originalité, on verra au montage !

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

» J'aime beaucoup, mais personnellement j'ai toujours du mal sans la 3ème aiguille des secondes. C'est sans doute le prix à payer pour cette finesse.

Nombreux parmi nous ont ce ressenti : l'aiguille des secondes anime le cadran, et indique ainsi que la montre est en fonctionnement.

L'absence des secondes sur ce type de montre peut être dû, soit à des considérations esthetiques, afin d'épurer au maximum le cadran, et considérant que pour une monte dite habillée, l'usage ne necessite pas une information à la seconde, cette précipitation pourrait être considérée de mauvais gout, soit à des contraintes techniques , pour gagner effectivement en finesse.

Le contre exemple est la Citizen Diamond Flake, la plus mince des 3 aiguilles mécaniques.

Voici la mienne : modèle acier, avec bracelet et boucle d'origine, que j'ai egalement eu beaucoup de mal à trouver

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

» J'adore cette montre que j'ai depuis pas mal de temps mais que je porte très peu, uniquement pour les réceptions de l'ambassadeur soit presque jamais

Merci pour la photo !

C'est amusant, car un autre membre historique du club assez obscur des propriétaires de JLC 1925 me disait qu'au contraire, c'était une montre qu'il portait beaucoup, car elle se faisait oublier au poignet ...

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

Merci Clavi pour ton accueil !

Et pour les photos du fond, du boitier ouvert et du calibre.

Cela me conforte dans mon hésitation à l'ouvrir, quoique je voudrais recuperer les numeros gravés pour demander un extrait d'archive à Jaeger-leCoultre.

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

Bonsoir à tous,

Quel bonheur que de trouver enfin cette discussion qui me permet d'identifier ma montre et intégrer ce club des propriétaires et amoureux du modèle 1925.

Alors Clavi je pense que tu seras ravi d'apprendre qu'il existe au moins un 3ème propriétaire de 1925 en or rose (qui tend fortement sur le doré tout de même.



Pour son histoire, c'est ma grand-mère qui me l'a offert avant de nous quitter, elle l'a tenait de son père.

A mon plus grand désespoir mon exemplaire n'a plus sa nou le d'origine... en trouver semble être mission impossible. Je suis a l'écoute de toute proposition pour cela.

En parallèle, il est temps pour moi de changer de bracelet. J'aimerais coller au plus à ce qui se faisait d'origine. Savez-vous de quels bracelets (couleurs, matières, épaisseur, dimensions,..) étaient équipés nos petits garde-temps?

Clavi je suis curieux de savoir comment tu as trouvé un cadran neuf comme on peut le voir sur une de tes photos.

Au plaisir de vous lire tous

C'est fin, c'est très fin, ça se mange sans fin

Joli combinaison tout à fait dans le ton de l'époque

» Mais sur la face interieure du fond, c'est un LeCoultre seul, amuté de son
» Jaeger.
»
» Je m'interroge à nouveau pourquoi ?

Parce qu'aucune boite n'était signée "Jaeger-Lecoultre" à l'époque.

Lorsque "Jaeger-LeCoultre" a été constitué en 1937, ce n'est qu'une JV entre "Jaeger SA" et "Le Coultre & Cie" dont l'objet est la distribution de montres de luxe, "synthèse de la technique suisse et du goût français" comme on peut le lire dans certaines publicités de l'époque. Ce slogan soulignait que le design restait élaboré en France alors que la production assurée en Suisse.

Les groupes "Jaeger SA" en France et "Le Coultre & Cie" en Suisse ont longtemps continué à exister de manière autonome.
Ce n'est qu'à partir de 1981 que le groupe VDO (qui avait acheté "Le Coultre & Cie" et "Jaeger-LeCoultre" quelques années auparavant) rachète la division horlogère de "Jaeger SA" pour fusionner le tout.

Dans les années 50/60, à la différence des mouvements, les boites fabriquées en Suisse par "Le Coultre & Cie" sont bien marquées "LeCoultre C°", même pour les montres vendues sous la marque "Jaeger-LeCoultre".

Et pour ceux qui ne sont pas encore perdus .... A la même époque, les montres vendues aux U.S. avec des mouvements "Le Coultre & Cie" sont distribuées par "Longines-Wittnauer" sous la marque "LeCoultre" avec des boitiers souvent fabriqués localement et qui ne sont alors pas gravés "LeCoultre C°"