chicalexis
[image]
Savoie,
01/10/22, 09:31
(Modifié par chicalexis
le 01/10/22, 10:23)
 

SAV Rolex (Général)

De passage hier chez Bucherer Genève j'ai récupéré me Sub Date 16610 qui dérivait un peu trop à mon goût (+ 5,3 sec/jour en moyenne sur une semaine) et ce malgré un service complet courant juillet. Amenée lundi, je l'ai récupérée hier vendredi: le barillet a été changé... J'attends quelques jours pour me faire une idée de la précision. J'en ai profité pour leur montrer la DJ Oyster36 mm de ma fille qui date de 2008. L'horloger l'approche de son oreille et me dit: "il faut un service, l'huile est vieille". J'ai été surpris par ce diagnostic "auditif". Il faut quand même une sacrée oreille d'une part pour entendre le mécanisme et d'autre part pour déterminer si le tic tac est bon ou pas! Je lui ai suggéré de faire une mesure de la dérive, il m'a répondu que c'était inutile. Etonnant, non?

Lassale

01/10/22, 10:05

@ chicalexis
 

SAV Rolex

Cela doit être un sacré comique,le type,et,aussi,un sacré culotté pour sortir une connerie pareille.

strikeline
[image]
01/10/22, 10:19

@ chicalexis
 

SAV Rolex

Hello,
Dans un autre registre, un jour il y a fort longtemps, un mécanicien spécialiste a "ausculté" le cache culbuteur de mon Alfa Romeo Spider 2L avec un tournevis.
La partie métallique sur le cache culbuteur et l'autre partie en plastique du tournevis dans l'oreille pour me dire qu'il fallait régler le jeu aux soupapes...
Après vérification il n'avait pas tord...
Peut être que dans votre cas cet horloger possède l'oreille absolue...? ;-)

---
Il n'y a pas d'heure pour regarder sa montre....

tictalcoolique
[image]
01/10/22, 12:00

@ strikeline
 

SAV Rolex

Déceler une amplitude a 300 ou 200 degré a l'oreille ...
Je sais pas.

---
En (CHI) en permanence..©
Since 10/06/08

Vincent_de_Fribourg

01/10/22, 12:55

@ chicalexis
 

SAV Rolex

Bonjour,

une dérive de + 5 seconde / jour, c'est dans la tolérance du COSC. Moi, je n'y aurai pas touché.

Pour l'autre cas, un service vieux de 14 ans c'est plus de temps qu'il n'en faut pour que les huiles se dégradent. Perso , j'attends pas autant de temps entre 2 révisions.

Cordialement

chicalexis
[image]
Savoie,
01/10/22, 13:19

@ Vincent_de_Fribourg
 

SAV Rolex

C'est bien ce que l'horloger m'avait dit, mais j'étais habitué à une dérive de l'ordre de 1 sec/jour, d'où ma déception après le "service complet" qui m'a coûté quand même environ 1 000€. Lors de la révision précédente la montre m'avait été rendue avec une dérive de moins d'1 sec/jour. Je sais, je suis maniaque... Je contrôle ma montre tous les jours (4è top de France Inter + l'application Twixt sur IOS Apple. J'ai toujours procédé ainsi avec toutes mes montres. Quand j'étais jeune il n'y avait pas Twixt mais je traçais sur du papier millimétré la courbe de la dérive. On me répondra: il faut prendre une quartz! Certes, mais ce qui est intéressant c'est d'avoir une montre mécanique la plus précise possible, sinon ce n'est pas du jeu:lol3:

tictalcoolique
[image]
01/10/22, 17:38

@ chicalexis
 

SAV Rolex

Si le second modèle datant de 2008 a jamais été révisé et porté quotidiennement alors oui avec ses informations on peut faire l'intermittent du spectacle en mettant en avant une révision nécessaire à l'issue du diagnostic auditif..

---
En (CHI) en permanence..©
Since 10/06/08

mostra
[image]
corse,
01/10/22, 17:51

@ tictalcoolique
 

SAV Rolex

A l'oreille :lol2:

Il y a des experts qui méritent leurs salaires !!

phil-67

02/10/22, 10:10

@ chicalexis
 

SAV Rolex

je suis étonné par le prix, lorsque j'ai fait réviser la Rolex de mon épouse (une oyster perpetual d'il y a 12 ans), l'AD Rolex m'a facturé 550 € me disant que c'est le forfait révision standard pour une Rolex (révision complète avec remplacement de pièces, polissage). Et revenue comme neuve avec une garantie (de 1 ou 2 ans je ne sais plus).

Vasco
[image]
01/10/22, 18:01

@ chicalexis
 

SAV Rolex

Bonjour,

5.8 seconde/semaine....:surprised:
Mince elle va perdre en valeur -80°%....:yes:
Je comprends mieux pourquoi les horlogers agréés Rolex deviennent fou pour le réglage des Rolex....il faut prendre une SEIKO quartz....finalement...

Bon week end !

---
cordialement, Vasco

Mnementh

Autan en emporte le vent,
01/10/22, 18:31

@ Vasco
 

SAV Rolex

» 5.8 seconde/semaine....:surprised:

:waving: Sauf erreur de ma part, il a écrit par jour, après une révision récente, c’est un peu décevant.

---
Rien ne va de soi...

Vasco
[image]
01/10/22, 19:05

@ Mnementh
 

SAV Rolex

» » 5.8 seconde/semaine....:surprised:
»
» :waving: Sauf erreur de ma part, il a écrit par jour, après une révision
» récente, c’est un peu décevant.

ah oui oup's pardon lu trop vite....cela dit je pense que çà reste dans les normes...?

tictalcoolique
[image]
01/10/22, 19:10

@ Vasco
 

SAV Rolex

Cosc = -4+6s/j

---
En (CHI) en permanence..©
Since 10/06/08

Servatempus
[image]
01/10/22, 19:13

@ chicalexis
 

SAV Rolex

Bonjour,

L'horloger n'est pas forcément un guignol.

Bien entendu, à l'oreille, il est impossible de déterminer la précision horaire d'une montre mécanique (encore que sur une basse fréquence, on peut détecter un défaut important au niveau de la régularité des oscillations...).

Par contre, sur une Rolex, un horloger expérimenté peut immédiatement déterminer par un simple mouvement de va et vient (cadran face à soi) si la masse oscillante présente un jeu axial.

En effet, les Rolex de l'époque, et les plus anciennes aussi, étaient encore sur un système de masse avec un pignon en acier qui oscille contre un rubis. Une fois les huiles étalées par les années de variation de température, avec ce mécanisme, si la montre est portée tous les jours, l'usure au pivot survient assez vite ce qui permet d'entendre un jeu que l'on reconnaît assez facilement au niveau auditif. On peut même parfois entendre la masse frapper le contours de la platine quand il y a une usure importante. Cela fait un bruit mais selon le boîtier, on peut même sentir une vibration très caractéristique.

Je pense que c'est certainement ce qu'a vérifié l'horloger que tu as croisé.

Amicalement

Servatempus

tictalcoolique
[image]
01/10/22, 19:28

@ Servatempus
 

SAV Rolex

De facto la DJ devait avoir un pb de rdm le cas échéant..

---
En (CHI) en permanence..©
Since 10/06/08

chicalexis
[image]
Savoie,
01/10/22, 20:27

@ Servatempus
 

SAV Rolex

Il faut quand même avoir une sacrée oreille!

290404 messages dans 23852 discussions, 42552 usagers enregistrés, 1281 usagers en ligne (4 enregistrés, 1277 invités) :
J++, Spiff, jean luc desplats, Servius
RSS Feed
powered by my little forum