Il y a quelques temps, je trainais sur Aliexpress. Grave erreur !
Je trouvais une montre tourbillon à moins de 200€ !
Celle là :



Une ''heures du monde'', cadran émail. Un poil kitch, mais pour le prix…
Jusqu’à présent je la voyais vers 450€ sur ce site.
J’hésitais avec une micro-rotor, mais finalement, c’est la tourbillon qui l’emportait.
Bref, je passais commande. Grave erreur ! (La seconde fois !). En effet, c’était une arnaque, trop pingre, je pensais faire une affaire, et paf, pas de montre en vue.
Voulant récupérer mes euros, je lançais la procédure de litige, sans grand espoir. Mais après avoir été pugnace, j’ai été remboursé par Aliexpress. Comme quoi, les (mauvaises) réputations ne sont pas toujours fondées…
Le truc, pour ceux qui seraient confrontés au même problème : Lorsque vous écrivez au robot dans la fenêtre en bas à droite (comme cela existe dans de nombreux sites), il faut demander à parler (écrire en l'occurrence) à un humain. Et là ça marche.

Ayant récupéré mon budget ''pour une chinoise'', cette fois, j’achetais la micro-rotor (en prenant soin de vérifier le nombre et les évaluations du vendeur !).

Et paf ! (la seconde fois ! ) un peu moins de 4 semaines d’attente, et voilà, la micro-rotor chinoise :



La marque Lobinni, est une des nombreuses marques que l’on trouve sur Aliexpress, peut être aussi sur Ebay. On trouve bien sur Sugess, Roof Tiger, Parnis, Aesop, etc. Bien sûr on trouve aussi LA marque chinoise mondialement connue, Sea Gull. Il y a aussi des répliques plus ou moins ressemblantes sur le site, qui ne se cachent pas, c’est assez incroyable !
De façon générale, Lobinni propose des montres qui lui sont propre, j’ai juste repéré un ''hommage'' très appuyé à la Patek Philippe ref 5227.
J’ai su il y a peu que Interlaken est une ville de Suisse… Je me demande s’il y a une raison légale (siège social ?) à l’utilisation de ce mot par Lobinni. Ou peut-être seulement un mot pour donner une crédibilité, ce qui est inutile, on le sait, c’est chinois, c’est tout. C’est même dommage, il devrait y avoir un ''China Made'' quelque part.



Le mouvement, un Hangzhou 5000A est assez joli de loin, enfin je veux dire à l’œil nu. Moins bien à la loupe, mais bon à l’utilisation ça va. Et puis pour le prix, ce n’est pas si mal ! Mieux que le mouvement ST1901 (clone du Vénus 175) il me semble : il faudrait comparer les deux l’un à côté de l’autre pour être certain.

Mais ce qui est vraiment intéressant dans ce mouvement, c’est bien sûr (vous ne l’aurez pas loupé je pense !) c’est que c’est un automatique micro-rotor !
Il a la date rapide et aussi un remontage manuel pour la mise en marche. Mais pas de stop seconde.





Détail intéressant, c’est que le mouvement a été réglé suivant 5 positions. C’est écrit en allemand, je ne sais pas trop pourquoi… (le reste du texte aussi d'ailleurs, un lien avec Interlaken ?). Et je ne sais pas si c’est vrai, je n’ai pas le certificat COSC !
Le réglage est un système fin, mieux qu’une simple raquette. Force est constater que la belle asiatique est précise : pas déviation notable sur 24h. Zéro seconde d’écart avec une nuit à plat et un jour de porté, pas mal, à confirmer sur un plus long terme, mais de bon augure !



L’épaisseur, car c’est pour cela que les mouvements automatiques micro-rotor ont été créés, est un facteur important sur cette montre. Donné pour 8.5mm par le vendeur, je l’ai mesuré à 10mm…
C’est pas bien de mentir !
Bon, rien de grave, je vais survivre, mais objectivement ce n’est pas si bon que ça. On trouve des montres automatiques à rotor central de la même épaisseur sans trop de problème. Reste la beauté mécanique de la chose, ou sa relative rareté que ce soit dans les mouvements modernes comme anciens.
Sur cette question d’épaisseur, Solas fait mieux avec (il me semble me souvenir) 8.5mm. Pour de vrai je pense ! car Solas n’utilise pas la même boite (forcement !) et on passe aussi de 40mm à 38.5mm.
Bref…
Quelques vues de face :



Les aiguilles feuilles sont vides de matière lumineuse, pour une montre habillée ce n’est pas trop un souci, et cela rend bien à l’usage : il y a une impression de légèreté des aiguilles assez sympa. Et la lisibilité est bonne, contrairement au modèle cadran noir (d’après un commentaire d’un acheteur).
Le cadran est donc blanc, légèrement crème, il semble très légèrement granuleux suivant certains angles, un petit reflet nacré. Mais je me demande si ce n’est pas une impression optique.



La petite seconde à 7h30 est bien sympa aussi, l’emplacement change de ce que l’on voit d’habitude. Un petit 60 en rouge, pourquoi pas ? Un décrochement en relief, ça c’est joli ! et un mini chemin de fer…



Chemin de fer pour l’extérieur du cadran : pas indispensable pour la gamme habillée, mais moi j’aime bien car je suis maniaque, j’aime que l’aiguille soit au bon endroit en fonction de l’aiguilles des secondes… Chiffres arabes rapportés, très classe. Mais écriture imprimée de la marque, moins bien, mais la belle n’est pas chère, il ne faut pas le perdre de vue.



Date à 3h, pour moi, c’est dommage. Cela casse la pureté du cadran. En fait je n’aime pas trop les montres petite seconde et date. Alors je suis partial ! La couronne oignon qui va bien avec le look habillé, bien !

Voila donc une petite chinoise bien sympathique, avec quelques défaut (trop épaisse, une date…) mais très abordable et avec un mouvement très cool !

Maintenant des photos en gros plan et en grosgros plan :
Impression de la marque :



Le 12 (ben oui, ça se voit… ) :



Le 2 du 12 au plus près. Remarquablement propre car à cette échelle, il y a souvent des micropoussières :



On voit le grain du cadran… C’est discret à l’échèle 1/1 mais présence confirmée !
Le bout de l’aiguille des minutes :



La date, l’aiguille des minutes est floue, elle bouge…



La preuve, quelques secondes plus tard (c’est assez impressionnant en live, elle glisse littéralement) :



Sous cadran :





Morceau du fond :



Calibre n° :



Morceau du texte en teuton :



Partie visible du remontage auto :





Un bout de la masse oscillante, une roue et une partie du balancier. C’est là que j’ai vu que le rubis du balancier n’était pas de la couleur rouge standard…





Au plus près :



On voit la pointe de l’axe du balancier au centre. Et là, je l’ai vu bouger ! Il yoyote par ci pas là…



Si vous étudiez bien les deux photos, vous pouvez constater que sur la 1ere, l’axe est au centre, sur la 2nd il est vers la gauche. Un rapide calcul basé sur un diamètre extérieur du rubis à 1 mm (valeur approximative) donne un jeu de 9 microns au rayon. 18 microns de déviation max donc (mesuré sur la photo et règle de 3, donc très approximatif encore !). C’est très pifométrique, et peut être que je me plante complètement ! Je ne connais pas les valeurs de jeu axiaux possibles d’un axe de balancier…

On continue avec le dragon gravé sur la masse oscillante. On voit aussi que la vis centrale est un peu ébréchée, le montage laisse des traces !





Une petite dernière, le dragon, génial !



Enfin, au poignet :










Après quelques jours de porté, l’avance est de +5s/j, j’imagine que j’ai mal mesuré le premier jour. Mais c’est bien régulier, donc tout va bien.
Par contre, comme souvent avec les montres modernes, j’ai du mal à m’adapter à la taille, surtout que l’ouverture est importante (en ce moment je suis très Lip 33/34/35mm). Je ne sais pas encore combien de temps elle va rester (ce qui est mauvais signe… pour elle ).

Voila voila !

---
Impossible de vous donner l'heure : Elle change tout le temps ...