» 550 € pour la révision d’une Seiko!!!

Dans cette phrase il y a soit une profonde méconnaissance, soit un dédain assez net pour une marque qui rivalise pourtant avec les plus grandes marques suisses, tant technologiquement qu'au niveau tarifaire.


Pour en revenir à la révision, ce n'est pas tant le prix qui est scandaleux, que le manque totale d'information sur la facture.
La boite et le bracelet n'ont apparemment pas été touchées, mais ils ont pu changer le verre (peut-être sont-ils même obligés de le faire suite à l'ouverture), le cadran, les aiguilles, quelques pièces du mouvement...ça pourrait expliquer, au moins en partie, l'addition.

» Bonjour,
»
» Effectivement ça ne donne pas envie...
»
» L’a-t-on au moins révisée ?
»
» Je n’ai jamais vu une facture de service (soi-disant complet) aussi peu
» détaillée
»
» Pour moi, retour direct et remontage de bretelles en règle.
» Est-ce qu’un devis avait été établi au préalable ?
»
» Les nippons seraient-ils sur une mauvaise pente?

Je vais voir si la montre a été révisée ou non, car elle retardait de 15s/j. J'avais appelé pour demander une révision complète, on m'a dit entre 350 et 415 €, là c'est la surprise ... j'aimerais bien qu'on m'explique ce que signifie "révision complète". A l'époque, quand je faisais réviser mon Explorer à Rolex (Paris 8è), elle est revenue quasi neuve, là c'est la grande déception.

» Bonjour,
»
» Effectivement ça ne donne pas envie...
»
» L’a-t-on au moins révisée ?
»
» Je n’ai jamais vu une facture de service (soi-disant complet) aussi peu
» détaillée
»
» Pour moi, retour direct et remontage de bretelles en règle.
» Est-ce qu’un devis avait été établi au préalable ?
»
» Les nippons seraient-ils sur une mauvaise pente?

Oui et non: si la demande ne concerne que la révision sans polissage/brossage ni changement de lunette elle revient dans l'état dans lequel elle est partie.
Chez Rolex ils font le "service complet", pas Chez Seiko.
Donc la ramener pour dire quoi à l'AD?
Je serais plus preneur d'infos auprès du revendeur: dans quel atelier elle est partie: Seiko aux Pays-Bas (très probable) ou ailleurs? Japon? Qu'est-ce qui a été fait comme intervention? Pour le prix on voudrait en tant que client en savoir plus.

En tout cas dans cet état elle ne fait pas rêver c'est sur.

Quand à la confier "à un petit horloger" il faut au préalable s'assurer d'en trouver un qui sache l'ouvrir. Et ce ne sera pas le cas de tous.

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

on m'a dit entre 350 et 415 €, là c'est la surprise ...

Sont fous ces nippons....Et toi encore plus d'accepter....

Un petit horloger fait beaucoup mieux pour le tiers du prix...

» Ça c’est le « Comptoir d’Italie » au Kremlin B
»
» Une adresse « recommandable »
»
»
J'ai cru comprendre que la Marinemaster part au Japon, c'est la raison à laquelle je pensais déposer à n'importe quel AD, ça part au Japon. Je voulais déposer à Seiko Bonaparte, mais on dirait que c'est une adresse fantôme : ils ne décrochent jamais le téléphone et ne répondent pas aux mails.

Le prix doit correspondre à celui d'une révision standart dans la boutique, toutes marques confondues, sans changement de pièce.

L'état au retour ne me choque pas, une révision n'est pas forcément un polissage/brossage, sauf chez Rolex; mais on peut insister pour le refuser, cela ne change rien au prix final.

La lunette Seiko c'est plus de 300€, l'insert n'est pas dispo seul.

Tu as l'air de l'utiliser sans ménages, alors autant la laisser ainsi non?

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

La mienne est en gros dans le même état et ça m'embêterait qu'on me la rende toute polishée mais ca reste une histoire de goût.
Après ils auraient pû te le proposer commercialement parlant... mais c'est une autre histoire.
Le tout c'est qu'à ce tarif elle tienne correctement l'heure.

Merci à tous pour vos retours éclairés. La MM était dans cet état avant révision déjà. Si la lunette coûte 300 balles, dans ce cas, je préfère la garder ainsi. Elle retardait 15s/j, maintenant, elle gagne 4s/j. Merci à chacun d'entre vous.

» » Bonjour Amis Chronomania, je demande un avis sur le SAV Seiko. J'ai
» déposé
» » ma Marinemaster pour une révison complète pour 550 €, je vous laisse
» » découvrir l'état du retour. On me dit que comme je n'ai pas demandé de
» » changer la lunette, il ne change pas. L'état du bracelet ... Merci pour
» vos
» » retours. Alain
»
»
» Bonjour à tous.
» j'ai lu ce topic avec attention et intérêt, car assez révélateur du
» positionnement que prend Grand Seiko/Seiko haut de gamme vers la haute
» horlogerie et la montée en gamme avec hélas une hausse des prix
» significative depuis le lancement de la gamme à l'international il y a
» maintenant une quinzaine d'année.
» Pour ma part, je possédais une Grand Seiko Spring Drive modèle SBGA085
» achetée d'occasion au Japon même.
» J'ai pris la décision de la revendre devant les problèmes rencontrés
» récurrents avec la montre : la vis du remontoir s'est à deux reprises
» vrillée dans le pas de vis. Pris en charge gratuitement par le SAV Seiko au
» Japon. Je vous passe les délais... Aussi pour la dernière prise en charge,
» ils m'ont dit que c'était dû à une mauvaise utilisation de ma part et que
» ce serait la dernière fois que ce serait pris en charge gratuitement.
» Don't acte. J'ai pris la décision de revendre la montre avant la révision
» .J'avais initialement pris une Spring Drive en faveur d'une mécanique Hi
» Beat car moins exigente en terme d'entretien/révision. Je n'ose pas
» imaginer le prix de la révision mais on doit être autour des 500€ soit 20%
» du prix d'occasion de la montre.
» Désolé, mais 20% du prix de la montre en révision ce n'est pas normal. Si
» on fait le parallèle avec une voiture, on doit être autour de 5% pour la
» quatre roues.
» A un moment donné, le pragmatisme l'a emporté sur la passion. J'ai donc
» switché pour une The Citizen d'occasion en titane (pas de marquage du
» boitier/bracelet) quartz mouvement Eco Drive A060 :une pile rechargeable
» qui se change tous les 15 ans, quasi pas d'entretien à priori. Coût proche
» de zéro. Avec une précision tenue à 5s/an. J'ai arrêté de me prendre la
» tête avec l'appli WatchCheck pour vérifier les écarts de ma spring drive ou
» 8L35.
» J'aime beaucoup les mouvement Seiko en hi-beat, spring drive.
» C'est beau, c'est noble mais c'est cher en entretien.
» J'avais des à priori négatif sur Citizen mais au final je trouve le rapport
» qualité prix plus intéressant avec une finition équivalente à Grand Seiko.
» Et j'ai eu aussi une Marine Master que j'ai revendue dans la foulée car je
» ne voulais pas me faire "ouvrir" pour la révision (elle ne tenait pas la
» précision que j'attendais de ce mouvement ex-grand seiko).
» Pour moi, la qualité Grand Seiko/Seiko a baissé : ils produisent beaucoup
» plus et la QC ne suit plus.
» Avant c'était une marque de niche avec des modèles uniquement dispo au
» Japon. Maintenant c'est fini, les prix ont augmenté de 20% et ils sont là
» pour faire du chiffre d'affaires et prendre des parts de marché. Ce n'est
» plus la même logique.

Merci Joey, un vécu et une analyse pertinente: il faut savoir se tourner vers d'autres marques et le choix "Citizen" dans cette gamme ma paraît tout à fait bon.

Pour les autres commmentateurs, je doute fort que le terme galvaudé "bouse" s'applique à la MM, ou alors je n'ai rien compris, ce qui est possible.

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

je confirme Oméga, récupération d'une speed mark 4.5 Oméga le mois dernier, envoyée full " en vrac" en octobre, revenu neuve, garantie 2 ans, verre sérigraphié changé, 660 eur.

Si Seiko France ne sait pas faire… je ne vois pas.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter