Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 08:49
 

Va falloir trouver autre chose (Général)

Thread verrouillé

Parce que la franchement on touche du doigt l’inefficacité du système


[image]

renaud
[image]
09/09/20, 08:53

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

Proposes.

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 09:11

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

Déjà fait !

Que les annonces passe d’abord par la modération AVANT publication exactement comme sur d’autres sites

Celui qui veut passer une annonce voit apparaître un message disant que son annonce ne sera validée qu’à condition qu’elle respecte les règles.

Avantages :

Les modos s’énervent moins
Les candidats annonceurs reliront dix fois les règles jusqu’à ce qu’ils aient enfin compris
Le CDA ne ressemble plus à une poubelle.

nonosore

09/09/20, 09:33

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

Le système actuel permet de faire le ménage lorsque le modo se connecter, ta proposition qui me semble effectivement être la bonne solution nécessite des modos dispos pour valider (rapidement...) chaque annonce, pas forcément simple à mettre en place!

Mais effectivement lorsqu'un grand nombre d'annonces est supprimé de la sorte le CDA devient moins lisible.

Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 09:55

@ nonosore
 

Va falloir trouver autre chose

 

Non il n’est pas nécessaire qu’une annonce soit validée « rapidement »
Il,est juste nécessaire qu’elle soit validée

Actuellement celui qui n’a rien compris n’a pas son annonce en ligne « rapidement » et il emmerde tout le monde...

Ce n’est pas grave qu’une annonce soit publiée dans les 24 heures ! Du moment que dans le message de base c’est indiqué !

On peut envisager un message qui dit

: « votre annonce sera publiée dans un délai de 24 à 48 heures, après vérification de la modération, si elle respecte les règles du CDA »

Il ne faut perdre de vue que c’est gratuit donc les mécontents peuvent aller sur leboncoin

Watch_addict
[image]
09/09/20, 11:42

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

Je suis d'accord avec les principes évoqués mais c'est un job à plein temps, pour un forum gratuit ça me paraît compliqué. A moins de proposer un abonnement annuel pour pouvoir poster des annonces, ou un minimum de présence sur le forum comme chez FAM. Mais, si je suis sur Chronomania c'est pas pour me retrouver chez Zen !

Ne complexifions pas trop Chronomania par pitié !

---
"L'être humain est le seul animal qui éprouve du plaisir à amasser des connaissances inutiles." Isaac Asimov

Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 12:36

@ Watch_addict
 

Va falloir trouver autre chose

 

Le but n’est pas de compliquer les choses...

Le temps que les modos passent à lire et annuler les annonces est le même que celui passé à les lire AVANT publication

Après si les trois modos,réellement présents, ne suffisent pas il suffit de chercher des volontaires

Ce que je constate simplement au « ton des réponses » c’est qu’ils sont exaspérés par ceux qui ne comprennent rien ou qui ne veulent pas comprendre

Intervenir en amont me semble plus simple et moins chiant pour eux...

renaud
[image]
10/09/20, 21:35

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Non il n’est pas nécessaire qu’une annonce soit validée « rapidement »
» Il,est juste nécessaire qu’elle soit validée
»
» Actuellement celui qui n’a rien compris n’a pas son annonce en ligne
» « rapidement » et il emmerde tout le monde...
»
» Ce n’est pas grave qu’une annonce soit publiée dans les 24 heures ! Du
» moment que dans le message de base c’est indiqué !
»
» On peut envisager un message qui dit
»
» : « votre annonce sera publiée dans un délai de 24 à 48 heures, après
» vérification de la modération, si elle respecte les règles du CDA »
»
» Il ne faut perdre de vue que c’est gratuit donc les mécontents peuvent
» aller sur leboncoin

Pour ma part je ne suis pas réfractaire à ce postulat. Dans ce cas il faudrait que nous puissions traiter très vite les annonces "en un clic", sans avoir à rédiger une litanie d'explication. A l'inverse de ce que nous faisons pour l'instant. Trop de rédactionnel.
Donc cela relève du web master en cas d'accord majeur.

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

J++
[image]
09/09/20, 10:03

@ nonosore
 

Va falloir trouver autre chose

 

Bonjour,

Je partage les états d'âme de Ramoth, quant au fond (et parfois à la forme).

La pré-validation me semblerait en effet un moindre mal. Et je pense que les annonceurs comprendraient fort bien l'éventuel délai de publication qui s'y rattacherait.

Pour ce qui est de l'incitation au respect des règles, et sans être un grand fanatique de la répression, on pourrait imaginer une réponse graduelle, par exemple un délai de republication proportionnel à la récidive. Exemple : 1ère non-conformité (présomption de bonne foi) : 0 jour, 2è non-conformité : 1 semaine, 3è non-conformité = 2 semaines, etc. Je ne sais pas dans quelle mesure il serait possible d'implémenter un tel système sans trop en rajouter au travail des modérateurs, que je salue au passage.

Bonne journée.

renaud
[image]
10/09/20, 21:39

@ J++
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Pour ce qui est de l'incitation au respect des règles, et sans être un
» grand fanatique de la répression, on pourrait imaginer une réponse
» graduelle, par exemple un délai de republication proportionnel à la
» récidive. Exemple : 1ère non-conformité (présomption de bonne foi) : 0
» jour, 2è non-conformité : 1 semaine, 3è non-conformité = 2 semaines, etc.
» Je ne sais pas dans quelle mesure il serait possible d'implémenter un tel
» système sans trop en rajouter au travail des modérateurs, que je salue au
» passage.
»
» Bonne journée.

Pour cela il me faudrait un tableau Excel et du personnel au moins à temps partiel pour le faire vivre. Dur dur.

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

J++
[image]
11/09/20, 16:44

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Pour cela il me faudrait un tableau Excel et du personnel au moins à temps
» partiel pour le faire vivre. Dur dur.

Je pensais plutôt à une fonction automatisée, mais impliquant en contrepartie un complément de développement.

Autre idée, pour essayer de faire avancer le schmilblick : lorsque l'on clique sur le lien "déposer une nouvelle annonce", on est redirigé vers une page où figurent les règles à respecter, et les conséquences d'un non-respect. Et pour accéder à l'interface de saisie, il faut cliquer sur un lien libellé "J'accepte".

Pas très original j'en conviens, mais au moins nul ne pourra prétendre qu'il n'était ni informé ni consentant.

Bonne journée

NicoCardi

11/09/20, 14:34

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

Proposition:

Dans le menu déroulant, rajouter une option "voir les messages modérés" et ne les afficher qu'à cet endroit, plus dans "toutes les catégories" (donc créer une catégorie [MODERATION]).

Le boulot d'admin se réduirait à changer la catégorie (Vends ==> Modération).

Le contrevenant recevrait un mail automatique d'explication lui disant que son annonce a été modérée pour non respect des règles ave un lien vers les règles et à lui de se débrouiller. Rédiger le mail automatique un jour où on n'est pas trop sur les nerfs. Au cas où, n'étant pas impacté, je peux vous en proposer une version.


Option: Il aurait une seconde chance de publier avec revue des modos au préalable et dans un délai pouvant atteindre 48h. Au cas où cette option serait mise en place, rajouter l'indication du délai dans le mail du dessus.

Option supplémentaire: Toute annonce d'un membre suivant une annonce modérée passe avant par une revue des modos pouvant atteindre 48h. Pour les annonces d'après, retour à la normale. Pareil avec l'indication dans le mail.

Option apprendre en s'ammusant: avant de poster sa première annonce, chaque membre doit répondre sans aucune faute à un quiz en image proposant des annonces valables et d'autres pas (VSA, photos floues, pas de prix, goodies, etc). Tant qu'on n'a pas 100% de réponses justes, on ne peut pas poster. 10 questions minimum. La formation est validante et permet de poster pendant 1 an. Il faut ensuite la refaire. On fabriquerait ensuite des tshirts "j'ai posté sur chronomania en 2020" qui permettraient de payer au moins à boire aux modos. Et chacun voudrait avoir son tshirt de l'année en cours ;)

Bon j'arrête, mais je pense que juste le coup de la catégorie supplémentaire avec le mail automatique, ça devrait commencer à faire le ménage et vous simplifier la tâche.

C'est mon premier post mais j'adore ce forum ;)

Nicolas

Philou1971
[image]
Entre betteraves et champagne !,
09/09/20, 12:11

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

Si une personne ne mets pas la photo de contrôle de sécurité une fois, l'erreur est humaine, ça peut arriver et il corrigera le tir à la seconde publication puisqu'il se sera posé les questions :
Pourquoi mon annonce est bloquée ?
Qu'est ce que la VSA ?

Si ce n'est pas le cas, tant pis pour lui. Ca s'appelle la sélection naturelle. Incapable de lire une notice ou de suivre un règlement ? Pas d'annonce. :no:

Je suis contre tout changement, notamment un contrôle avant par les modos. Ca leur donnerai certainement plus de travail. Pas question de prendre les gens par la main.
Je le vois tout les jours, travaillant dans une école d'ingénieurs : Nos jeunes avec un bac+2 ne prennent plus aucune initiative, c'est catastrophique. Merci au bac au rabais...
Mais à la fin de leur formation, ils arrivent dans le monde du travail, alors il faut bien qu'ils y arrivent, un ingé ça prend des initiatives ! Sinon, c'est dehors !
C'est pareil pour les utilisateurs du CDA : ils faut qu'ils se débrouillent par eux même ! Sinon, c'est dehors !

Quand à la lisibilité, je ne trouve pas ça gênant, on voit vite que l'annonce est invalidée...

:lookaround:

---
Impossible de vous donner l'heure : Elle change tout le temps ...

renaud
[image]
09/09/20, 13:12

@ Philou1971
 

Va falloir trouver autre chose

 

je lis vos idées avec attention, je reviendrais dans la conversation sans doute après que nous ayons échangé entre modos de ce qui peut ou non être mis en place. Sujet déjà abordé mais rien n'empêche d'en débattre à nouveau.
Vous pouvez déjà observer que dans les règles du CDA j'ai changé les photos des VSA (si si zieutez voir), et les règles remodelées seront en principe postées ce week-end
Donc une annonce postée avec une VSA hors jeu sera éditée d'autant plus vite.
A + donc
:ok:

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

OLIELI

09/09/20, 13:37

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

Bonjour,

Je remercie le travail des modérateurs et l'existence de Chronomania qui permet de mettre en relation des amateurs de montres.

Une de mes annonces a été supprimée malgré la photo de VSA.
c'est pas grave je la reposterai en améliorant la VSA.

Je voulais simplement notifier que les utilisateurs sont aussi de bonne foi.
:-)

capitaine56

Page d'accueilToujours près de la mer,
09/09/20, 14:09

@ OLIELI
 

Va falloir trouver autre chose

 

»
» Je voulais simplement notifier que les utilisateurs sont aussi de bonne
» foi.
» :-)

Certes. Il n'empêche que depuis peu et particulièrement aujourd'hui, tous les records de non respect des règles sont pulvérisés et, ainsi que je l'écrivais il y a quelques semaines, cela devient lassant pour les modos qui, de surcroît, se font copieusement enguirlander par quelques mauvais coucheurs…

---
Si Dieu existe, il a intérêt à avoir une bonne excuse (W. Allen)

Mnementh

09/09/20, 16:08
(Modifié par Mnementh
le 09/09/20, 17:03)


@ capitaine56
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Certes. Il n'empêche que depuis peu et particulièrement aujourd'hui, tous
» les records de non respect des règles sont pulvérisés et, ainsi que je
» l'écrivais il y a quelques semaines, cela devient lassant pour les modos
» qui, de surcroît, se font copieusement enguirlander par quelques mauvais
» coucheurs…

De mon temps, ailleurs, lorsque nous avons écrit et modifié/adapté les règles des annonces, une fois le côté gag des commentaires de modération épuisé (la modération épuisée aussi d'ailleurs), on passe à l'effacement direct, si râlerie ban temporaire, si récidive bye.

edith: c'est à moduler suivant l'humeur du jour, de l'instant même.
Du moment que la règle n'est pas respectée, la modération n'a pas à suivre de règle, c'est l'effet miroir.
Pourquoi justifier une décision qui s'impose d'elle-même ?
Je suis pour l'effacement, histoire de désengorger le... euh... le lieu. :lookaround:

A un moment, les gens doivent se sortir les doigts. Uh ? :-)

capitaine56

Page d'accueilToujours près de la mer,
09/09/20, 18:13

@ Mnementh
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Je suis pour l'effacement, histoire de désengorger le... euh... le lieu.

Je partage entièrement ce point de vue.

---
Si Dieu existe, il a intérêt à avoir une bonne excuse (W. Allen)

alemmar
[image]
Page d'accueil09/09/20, 19:59

@ capitaine56
 

Va falloir trouver autre chose

 

Les candidats à la modération du CDA sont les bienvenus.

En ce qui me concerne, je fait le job sur mon temps libre, comme les copains et, selon les périodes de la vie, je suis dispo ou pas.
La pré-modération des annonces m'obligerait à me foutre le portable dans le c..pour pouvoir réagir rapidos? Dans mon job, je ne suis pas connecté 24/24.

La critique est aisée mais reconnaître l'énorme travail de refonte actuellement en train serait bienvenu.

Si le CDA est visuellement pollué par des annonces non conformes, à qui la faute? Au règlement ou aux abr...qui soit ne savent pas lire soit, plus probable, s'en battent les flancs en espérant que ça passe?

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

capitaine56

Page d'accueilToujours près de la mer,
09/09/20, 20:58

@ alemmar
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Les candidats à la modération du CDA sont les bienvenus.
»
Bonsoir camarade. Regarde la liste des modos.
Perso, j'en ai marre de me faire engueuler par des abrutis (j'ai les noms) sur mon adresse mail pour un oui, pour un non, pour les deux à la fois, mais je fais avec.
Néanmoins, tous les jours, je nettoie autant qu'il m'est possible le CDA et il y a du boulot! DONC, il faut durcir les règles.

---
Si Dieu existe, il a intérêt à avoir une bonne excuse (W. Allen)

pablo

11/09/20, 08:12

@ alemmar
 

Va falloir trouver autre chose

 

» La critique est aisée mais reconnaître l'énorme travail de refonte
» actuellement en train serait bienvenu.

La critique est à éviter. En revanche, ça vaut peut être le coup de réfléchir sur ce qui donne le plus de travail, une file d'attente à valider (et sans parler de délais garanti évidemment) ou l'examen systématique de toutes les annonces validées sachant que je ne connais pas votre interface ni votre organisation actuelles donc les risques de sauter certaines annonces ou d'en examiner d'autres 2 fois.

Si à un moment vous vérifiez toutes les annonces, une file d'attente pourrait bien être plus rapide à gérer. Mais après, faut que ce soit faisable sans passer des plombes à gérer des tonnes de nouvelles lignes de code.

J'en profite pour saluer votre taf et pour le faire en d'autres lieux, je ne peux que comprendre la contrainte que cela représente.

Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 14:01

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

Là moi pas comprendre

[image]

strikeline
[image]
09/09/20, 21:26

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

je pense que c'est parce que la VSA est un papier uni.
Et à priori non conforme, qu'il soit jaune, froissé ou pas...

Merci.

De rien ;-)

Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 21:28

@ strikeline
 

Va falloir trouver autre chose

 

Non moi ce qui m’intéresse c’est la réponse de Renaud

renaud
[image]
09/09/20, 21:50

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Non moi ce qui m’intéresse c’est la réponse de Renaud


tout à fait. Ma réponse est là:

Arrivera un moment où je vais sulfater sévère. Très sévère. Ramoth partant?
Relis les règles en entier.

Cela me rappelle que je passe beaucoup de temps à faire des réponses alors que tout est écrit dans les règles...je suis un idiot. 20 minutes perdues à uploader des photos alors qu'il m'aurait suffit d'écrire: Ramoth relis les règles. Finalement c'est le résumé du spectacle: trop de social tue le social.

EXTRAIT DES REGLES:

NOUVEAU & IMPORTANT / VIGNETTE SÉCURITÉ ANTIFRAUDE (VSA).
Toutes les annonces (vente ou échange) devront comporter au moins une photo de la montre posée sur un papier froissé, sur un journal, ou sur n'importe quelle surface non unie, avec votre pseudo écrit dessus.
Exemple :
[image]
[image]

Et voici ce qu'il ne faut surtout pas faire, sauf si vous voulez voir vos annonces supprimées:
[image]
[image]

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

Ramoth
[image]
Page d'accueilIci !,
09/09/20, 21:55

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

Ok merci

Donc si cette fois ci si j’ai bien suivi le papier froissé n’est plus valable si il est uni ?

Donc papier froissé mais avec du texte ou des carrés... etc...

Donc c’est encore plus compliqué qu’avant...

Ok compris inutile de « sulfater »

renaud
[image]
09/09/20, 22:10

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Ok merci
»
» Donc si cette fois ci si j’ai bien suivi le papier froissé n’est plus
» valable si il est uni ?
»
» Donc papier froissé mais avec du texte ou des carrés... etc...
»
» Donc c’est encore plus compliqué qu’avant...
»
» Ok compris inutile de « sulfater »

Sulfater?
tu as su chopper 2 photos sur 4 sans les textes associés. Dyslexique?
Qui prend qui pour un idiot?
Crois tu que j'ai du temps à perdre avec ce type de post?
Non
Non
Non.
A bon entendeur.

Je ne vais plus en perdre, c'est sur.

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

Mnementh

10/09/20, 12:21

@ renaud
 

Post en doublon sur les règles ?

 

Bonjour à tous,

Afin de faciliter une bonne compréhension de la VSA,et de simplifier la consultation des Règles du CDA, je vous suggère de supprimer le lien suivant:
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=142950

L'exemple en photo ne correspond plus à la règle modifiée.
La notion de VSA étant développée dans le post principal
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=14
qui expose l'ensemble des règles, il y a un doublon partiel susceptible d'égarer les esprits simples ou fatigués. :lookaround:

Bonne journée.
Å
:waving:

alemmar
[image]
Page d'accueil10/09/20, 13:30

@ Mnementh
 

Post en doublon sur les règles ?

 

» Bonjour à tous,
»
» Afin de faciliter une bonne compréhension de la VSA,et de simplifier la
» consultation des Règles du CDA, je vous suggère de supprimer le lien
» suivant:
» https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=142950
»
» L'exemple en photo ne correspond plus à la règle modifiée.
» La notion de VSA étant développée dans le post principal
» https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=14
» qui expose l'ensemble des règles, il y a un doublon partiel susceptible
» d'égarer les esprits simples ou fatigués. :lookaround:
»
» Bonne journée.
» Å
» :waving:

Oui. Il conviendra de ne mettre en en-tête du CDA qu'UN seul post concernant the rules...

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

capitaine56

Page d'accueilToujours près de la mer,
10/09/20, 15:26

@ alemmar
 

Post en doublon sur les règles ?

 

Tout à fait d'accord, mais qui, parmi les modos aura l'audace d'effacer le message d'un modo "HISTORIQUE" tel que Nicolas? Sinon Nicolas lui-même...;-)

---
Si Dieu existe, il a intérêt à avoir une bonne excuse (W. Allen)

vazigogocda

10/09/20, 14:45
(Modifié par vazigogocda
le 10/09/20, 14:53)


@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

,

Dr Jennings
[image]
10/09/20, 16:29

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

Tu me souffles le post du doigt :)
Le CDA est devenu totalement illisible et imbitable.

Et si on revenait simplement comme avant ?

M. Mitsuhirato
[image]
Rhône-alpes,
10/09/20, 23:50

@ Dr Jennings
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Tu me souffles le post du doigt :)
» Le CDA est devenu totalement illisible et imbitable.
»
» Et si on revenait simplement comme avant ?

+1000
Les annonceurs ne vont rapidement plus supporter ce fliquage et migrer vers le bon coin... qui n’est pas un si bon coin pour les annonces horlogères !

Mnementh

11/09/20, 02:02

@ M. Mitsuhirato
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Les annonceurs ne vont rapidement plus supporter ce fliquage et migrer vers
» le bon coin... qui n’est pas un si bon coin pour les annonces horlogères !

La porte est grande ouverte. :-D

plibou

11/09/20, 08:27

@ M. Mitsuhirato
 

Va falloir trouver autre chose

 

» » Tu me souffles le post du doigt :)
» » Le CDA est devenu totalement illisible et imbitable.
» »
» » Et si on revenait simplement comme avant ?
»
» +1000
» Les annonceurs ne vont rapidement plus supporter ce fliquage et migrer vers
» le bon coin... qui n’est pas un si bon coin pour les annonces horlogères !

Et donc ?
Le CDA c est gratuit , géré par des modos bénévoles
Ceux qui préfèrent le bon coin pas de soucis

Dr Jennings
[image]
11/09/20, 00:32

@ Dr Jennings
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Tu me souffles le post du doigt :)
» Le CDA est devenu totalement illisible et imbitable.
»
» Et si on revenait simplement comme avant ?

Et pour me répondre à moi-même (et oui je suis comme ça depuis le confinement), j'invite les modérateurs qui s'énervent sur le CDA à regarder le film "l'expérience" ou dans sa version plus moderne "the experiment" ou encore consulter wikipedia sur l
Expérience de Stanford (1971 de mémoire)

M. Mitsuhirato
[image]
Rhône-alpes,
11/09/20, 07:35

@ Dr Jennings
 

Va falloir trouver autre chose

 

» » Tu me souffles le post du doigt :)
» » Le CDA est devenu totalement illisible et imbitable.
» »
» » Et si on revenait simplement comme avant ?
»
» Et pour me répondre à moi-même (et oui je suis comme ça depuis le
» confinement), j'invite les modérateurs qui s'énervent sur le CDA à regarder
» le film "l'expérience" ou dans sa version plus moderne "the experiment" ou
» encore consulter wikipedia sur l
» Expérience de Stanford (1971 de mémoire)

J'ai lu :yes: Très intéressant , ça me rappelle effectivement un forum horloger ... ( peut être pas le seul d'ailleurs ...)

pablo

11/09/20, 08:23

@ M. Mitsuhirato
 

Va falloir trouver autre chose

 

» J'ai lu :yes: Très intéressant , ça me rappelle effectivement un forum
» horloger ... ( peut être pas le seul d'ailleurs ...)

Les critiques aussi? Avec ce genre de parallèle douteux, on s'approche du point Godwin.

mcqueen
[image]
10/09/20, 21:16

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

1 - Papier froissé
2 - Avec motifs
3 - Proche de l'objet

Pour la lecture des annonces, filtrer par catégorie. En l'occurence : VENDS

;-)

pierrounet

11/09/20, 08:37

@ mcqueen
 

Va falloir trouver autre chose

 

»
» Pour la lecture des annonces, filtrer par catégorie. En l'occurence :
» VENDS
»
» ;-)

+ 1...Parfait, avec ça, le CDA redevient tout neuf.:ok:

Philou1971
[image]
Entre betteraves et champagne !,
11/09/20, 12:32

@ mcqueen
 

Va falloir trouver autre chose

 

Ha oui c’est génial ça ! :ok:
Et avec Chrome, en accédant aux paramètres, on peut enregistrer les pages ouvertes (forums divers, CDA, Chron24 par exemple bien choisis) et tout est conservé à la relance : Le choix ''vends'' avec !
Désormais je ne pourrais même plus voir une de mes annonces si par un étrange hasard j’oubliai la photo de sécu et qu’elle était refusée ! :lol3:

---
Impossible de vous donner l'heure : Elle change tout le temps ...

Mnementh

12/09/20, 21:19

@ Ramoth
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Parce que la franchement on touche du doigt l’inefficacité du système


Réjouissez-vous ! :clap:

[image]

Vu la première page du CDA et le contenu des annonces (non conforme en majorité), les modérateurs pourraient bien avoir laissé tomber l'affaire, et à chacun de se dépatouiller avec son achat, son pognon et le reste. :batman:

Après tout, la plate-forme n'est pas responsable. :petard:

Bonne chance à tous, à la limite regardez l'historique du vendeur, et faites comme vous le sentez. :flower:

PS: je ne me mêle plus de ce bordel, c'est décidé. :waving:

renaud
[image]
12/09/20, 21:28

@ Mnementh
 

Va falloir trouver autre chose

 

» » Parce que la franchement on touche du doigt l’inefficacité du système
»
»
» Réjouissez-vous ! :clap:
»
» [image]
»
» Vu la première page du CDA et le contenu des annonces (non conforme en
» majorité), les modérateurs pourraient bien avoir laissé tomber l'affaire,
» et à chacun de se dépatouiller avec son achat, son pognon et le reste.
» :batman:
»
» Après tout, la plate-forme n'est pas responsable. :petard:
»
» Bonne chance à tous, à la limite regardez l'historique du vendeur, et
» faites comme vous le sentez. :flower:
»
» PS: je ne me mêle plus de ce bordel, c'est décidé. :waving:

Désolé j'ai travaillé toute la journée, un vrai travail avec de vraies rémunérations. Je n'ai hélas pas le don d'ubiquité;-)

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

Mnementh

12/09/20, 22:03

@ renaud
 

Va falloir trouver autre chose

 

» Désolé j'ai travaillé toute la journée, un vrai travail avec de vraies
» rémunérations. Je n'ai hélas pas le don d'ubiquité;-)

Personne ne met en cause la modération du CDA, pas moi en tout cas.

De fait, suite à la création de ce sujet quelque peu provocateur par ma dragonne préférée, je trouverais normal, humain, et pas kon, que la modération marque une pause, histoire de montrer et démontrer le bordel et ses conséquences.

Sur un autre plan, je m'interroge aussi un peu (mais pas de quoi faire une nuit blanche) sur le silence assourdissant (expression consacrée) des gestionnaires "historiques" de chronomania (hors JJ que je sais présent). :batman:

Bonne soirée et bon dimanche :waving:

alemmar
[image]
Page d'accueil13/09/20, 13:45

@ Mnementh
 

Va falloir trouver autre chose

 

Tout est prêt: détergents, balais-brosses ( aucune allusion à une marque connue), raclettes...Grand nettoyage imminent!

Très bon Dimanche à tous!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

270958 messages dans 22393 discussions, 35767 usagers enregistrés, 255 usagers en ligne (3 enregistrés, 252 invités) :
Kim75, Ector.Dulac, FatLady
RSS Feed
powered by my little forum