Deniz
[image]
Page d'accueilFrance,
06/05/20, 08:44
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01 (Revues & Essais)

Cela faisait un sacré bail que je n'avais pas pointé une optique sur une montre. C'est un objet extraterrestre qui m'a donné envie de m'y remettre. Pas n'importe lequel. Un objet forgé dans l'espace, un objet vieux de 4.56 milliards d'années et qui a attéri sur Terre il y a 1 million d'années. Dans ce bloc de météorite, David Rutten a décidé de tailler des boites de montres.

Certainement le shooting le plus complexe, la montre ne donnant à voir pas ses beauté de son réseau façonné au cours de ces si longues années si facilement.
Tout est ici :

alemmar
[image]
Page d'accueil06/05/20, 08:50

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

:Laporte:

Salut Deniz!

Magnifique album. Les macros sont somptueuses et permettent d'admirer cette matière unique.
Grand merci du partage!
:)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Exupery
[image]
06/05/20, 09:42

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Superbes photos et mise en scène comme d'habitude!
J'aime particulièrement les premières, en pose longue, où on voit de disque des secondes vagabondes qui défile. :ok:

---
Proverbe: "A man with a watch knows the time. A man with two watches is never sure"

Montres1
[image]
Bruxelles - BE,
06/05/20, 10:49

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Très beau reportage Deniz, et bravo à David Rutten car ce genre de macros sont impitoyables avec la finition et on voit bien qu'elle est au niveau et ça permet par ailleurs de se rendre compte des subtilités de textures de la météorite :ok:

J++
[image]
06/05/20, 11:59
(Modifié par J++
le 06/05/20, 12:51)


@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Quand je serai grand, je ferai des photos comme ça. Un grand merci pour le partage !

Sans vouloir polémiquer (ou alors juste un peu :-D ), je suis surpris du tarif somme toute assez modique compte-tenu de la technicité et de l'originalité du produit.

Je me demande d'ailleurs comment la matière a été travaillée (taillée dans la masse ?)

Bonjour chez vous...

PIFPAF
[image]
Page d'accueil07/05/20, 02:38

@ J++
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Quand je serai grand, je ferai des photos comme ça. Un grand merci pour le
» partage !
»
» Sans vouloir polémiquer (ou alors juste un peu :-D ), je suis surpris du
» tarif somme toute assez modique compte-tenu de la technicité et de
» l'originalité du produit.

Alors si c'est une polémique du type "pas assez cher mon fils", j'ai eu cette discussion, avec quelques professionnels de l'hor-lol-gerie...

Vaste débat : plutôt que de produire 5 montres, de les finir un poil mieux et de les vendre 100 tickets puis qu'elle disparaissent dans les coffres, on a fait le pari de la communauté, comme Pascal Coyon (puisque David et moi-même, sommes membres des communautés horlogères sur internet).

A 10k, on ne gagne rien. Mais on va faire plaisir à 88 passionnés, qui nous l'espérons nous le rendrons en faisant vivre la Streamline dans les dîners horlogers et sur les réseaux sociaux.

Après, peut-être que penser "communauté", plutôt que "pognon", c'est une erreur quand on lance une entreprise de ce type... L'avenir nous le diras.

» Je me demande d'ailleurs comment la matière a été travaillée (taillée dans
» la masse ?)

Exactement,et toute la masse fraisée est perdue. Les fraises prennent cher... En fait on a découvert au fur et à mesure, tant des fraisages, que du port des prototypes, que la météorite métallique est beaucoup plus dure qu'un acier un fer lambda. Probablement que le très lent refroidissement (l'unité c'est le milliard d'année) de la météorite engendre cette structure cristalline et cette dureté inattendue.

» Bonjour chez vous...

Be seeing you...

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

J++
[image]
07/05/20, 10:10

@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Alors si c'est une polémique du type "pas assez cher mon fils", j'ai eu
» cette discussion, avec quelques professionnels de l'hor-lol-gerie...

Non, ma remarque était simplement que le tarif me semblait tout-à-fait justifié compte-tenu de l'intérêt de l'objet et de ses propriétés intrinsèques, par comparaison avec d'autres logiques de valorisation liés (au hasard) à de minuscules variations typographiques de certaines productions industrielles, voir le post d'à côté.

Bonne journée !

autrichongris
[image]
07/05/20, 10:38

@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Salut Pifpaf, comment avez vous eu l'autorisation de fraiser dans une telle météorite ? On imagine a priori que c'est gardé par types à l'air patibulaires mas presque dans un musée quelconque, non ? J'imagine que vous l'avez acheté ?

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Exupery
[image]
06/05/20, 13:23
(Modifié par Exupery
le 06/05/20, 14:24)


@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

C'est clair que quitte à acheter une belle montre dans ces prix, si j'avais le budget j'investirai plutôt dans celle-ci que dans une Rolekphilippe.

(Il faudra juste souffler à D. Rutten de corriger la petite faute de frappe en page de présentation de sa météorite. Au lieu de "dense iron core" (noyau ferreux dense, on parle de densité), il a écrit "dance". Le lapsus est poétique£). ;-)

---
Proverbe: "A man with a watch knows the time. A man with two watches is never sure"

PIFPAF
[image]
Page d'accueil07/05/20, 02:19

@ Exupery
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» page de
» présentation de sa météorite. Au lieu de "dense iron core" (noyau
» ferreux dense, on parle de densité), il a écrit "dance". Le lapsus est
» poétique£)[/size]. ;-)

:-D

J'allais la corriger, vu que je passe mon temps à truffer les textes de fautes... Quand j'ai vu que c'était une image... Je le note sur la listes de changements du site.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

PIFPAF
[image]
Page d'accueil07/05/20, 02:14
(Modifié par PIFPAF
le 07/05/20, 02:43)


@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Salut Deniz,

Merci beaucoup pour le shooting, promis, dès qu'on a la version livrable, on t'en envoi une. Avec 6-8 mois de retard. :lol3:

A noter que le métal de cette montre est plus vieux de 20 millions d'années que la terre, qui a 4.54 milliards d'années.
La Munionalusta lapone est aussi le plus ancien métal connu sur terre...

A noter que la finitions du mouvement est bien améliorée sur la version que l'on s’apprête à livrer :

[image]

[image]

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Exupery
[image]
07/05/20, 16:27
(Modifié par Exupery
le 07/05/20, 16:33)


@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Si je peux me permettre, deux petites notes ou questions:

1. le design art deco, très géométrique et volontariste, "ordonne", complète et compense les figures géométriques complexes de la météorite. Pour aller au bout de la logique de ce mouvement magnifique et très ordonné que l'on peut voir au dos, il y a la possibilité d'aligner les vis, verticalement, horizontalement, ou selon un angle déterminé et coordonné (4 vis du fond et 2 vis de la plaque "David Rutten" ). Pour le moment, leur orientation semble le fruit du hasard, et cela distrait un instant mon attention qui veut rester hynotisée, happée par le chant des sphères galactiques ;-)

2. Et, on en parlait sur le fil "verso", il y a la place pour une courte gravure personnalisée sur le bord opposé à la plaque "David Rutten".

Une modeste proposition de ces deux notes:

[image]

---
Proverbe: "A man with a watch knows the time. A man with two watches is never sure"

PIFPAF
[image]
Page d'accueil07/05/20, 19:57

@ Exupery
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» que l'on peut voir au dos, il y a la possibilité d'aligner les vis,
» verticalement, horizontalement, ou selon un angle déterminé et coordonné (4

Ah ah ah ! (et non pas Hahaha), le vieux serpent de mer des vis alignées, qui faisaient les choux gras des débat sur FAM en 2007 avec JC Biver.

Contrairement à ce qu'avait raconté à l'époque Biver :

En fait, c'est pas impossible à réaliser, juste quasi-impossible. En fait il faudrait trier une grande quantité de vis, les visser pour qu'elle tombent dans le bon sens, et ne plus jamais y toucher, un travail titanesques, qui serait défait au premier SAV... Puis brûler un cierge pour ne pas trop abîmer les pas de vis au fur et à mesure des tests...

Chez Panerai, ils n'arrivent pas à visser les fonds avec les inscriptions horizontales, alors, que ça serait un peu plus aisé... et un peu plus légitime.

Bref, on ne va pas multiplier le coût industriel par deux pour avoir des vis alignés. Surtout pour des vis de fond de boite. Une des idée forte derrière le projet DR, c'est de chasser un peu les coûts non justifié pour sortir la montre à ce coût dérisoire.
L'alignement des vis en est un.
(si jamais quelqu'un se pose la question : sur les AP Royal Oak et ROO, c'est des fausses vis, les vrais vis sont au dos et ne sont pas alignés. Sur le devant c'est le pas de vis en "tube", la montre est un sandwich...)

La technique un peu facile pour pallier à ce problème, c'est de mettre des vis type torx voir des vis personnalisées comme chez Hublot ou MB&F. Ca évite les ouvertures de boitier intempestives. La contrepartie, c'est que si la montre prend l'eau, ou que votre horloger de quartier doit faire une intervention, ben il n'a pas d'outillage spécifique.

»
» 2. Et, on en parlait sur le fil "verso", il y a la place pour une courte
» gravure personnalisée sur le bord opposé à la plaque "David Rutten".
»
» Une modeste proposition de ces deux notes:
»
» [image]

Alors, excellente remarque. Mais de la littérature est prévue sur le modèle de série, d'ailleurs on a fait des test de gravure laser sur certains protos... Malheureusement, ils n'étaient pas disponibles immédiatement pour Deniz, qui avait déjà attendu beaucoup trop longtemps.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Exupery
[image]
07/05/20, 20:15
(Modifié par Exupery
le 07/05/20, 23:45)


@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Oui c'est vrai le raisonnement se tient. Pour AP, les “vis” des Royal Oak n’en sont pas (ce sont des écrous) et leur présence est un peu de la triche. De même Richard Mille “triche” puisqu’il utilise des cruciformes (beaucoup moins de chances qu’elles soient de travers) ou encore des formes en étoile à 4 ou 5 branches: aucune chance que le décalage se remarque. Il est vrai que pour AP ou RM, ces vis sont en façade, donc se voient plus qu'au dos.

[image]

---
Proverbe: "A man with a watch knows the time. A man with two watches is never sure"

PIFPAF
[image]
Page d'accueil08/05/20, 02:23

@ Exupery
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Oui c'est vrai le raisonnement se tient. Pour AP, les “vis” des Royal Oak
» n’en sont pas (ce sont des écrous) et leur présence est un peu de la
» triche. De même Richard Mille “triche” puisqu’il utilise des cruciformes
» (beaucoup moins de chances qu’elles soient de travers) ou encore des formes
» en étoile à 4 ou 5 branches: aucune chance que le décalage se remarque. Il
» est vrai que pour AP ou RM, ces vis sont en façade, donc se voient plus
» qu'au dos.

En si dans les mouvement, on utilise des vis traditionnelles, c'est que toutes les vis "de forme", s'usent plus facilement et se dévissent moins facilement, notamment les philipps qui sont pourris à souhait.

Toutes ces visserie spécifiques n'avaient que deux intérêts :
-enrichir leurs fabricants
-empêcher les gens de démonter leurs biens

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Exupery
[image]
08/05/20, 11:03
(Modifié par Exupery
le 08/05/20, 11:11)


@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

J'ai retrouvé cet ancien fil sur ce thème, qui soutient et illustre très bien cette explication. Notamment ce post de Bruno:

» deux inconvénients majeurs :
» - un coût de mise en oeuvre exorbitant
» - un résultat pas forcément à la hauteur des attentes
»
» Car un montage au moyen d'une vis est un montage élastique. Selon le couple
» de serrage que l'on veut obtenir, on la tourne plus ou moins.
» Les horlogers doivent, pour que le mécanisme fonctionne de manière
» optimale, serrer les vis à un couple donné. Dans la pratique, ce couple de
» serrage n'est pas mesuré, juste senti à travers les doigts. Si ces valeurs
» de couple étaient dictées par l'alignement des têtes, on aurait des
» mécanismes peu fiables. Le couple de serrage serait quasi systématiquement
» trop faible (car sur-serrer est beaucoup plus difficile que de
» sous-serrer), elles se dévisseraient encore plus qu'elles ne le font
» aujourd'hui.
»
» Pour la faire courte, une vis est une pièce mécanique avec une fonction
» très précise. Et le niveau de performance avec lequel elle remplit cette
» fonction est exclusivement lié au couple de serrage. Autant dire que ce
» serait jouer avec le feu que de dégrader cette fonction au profit de
» considérations exclusivement esthétiques.
» Les fonds transparents ont d'ore et déjà réduit par ricochet la fiabilité
» des mouvements justement parce que les horloger hésitent à appliquer le
» dernier petit coup de tournevis permettant d'atteindre le couple de serrage
» nominal, ceci car ils risquent d'abîmer les têtes de vis ou de rayer la
» platine.
»
» Alors si maintenant on leur demande d'aligner les fentes... il va falloir
» s'acheter une montre à quartz pour avoir l'heure et cantonner les montres
» mécaniques à des vitrines.
»
» Amitiés,
»
» Bruno

Et pour rappel, Cartier a choisi la même voie:

[image]

---
Proverbe: "A man with a watch knows the time. A man with two watches is never sure"

Pascal
[image]
08/05/20, 19:18

@ Exupery
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Pour AP, les “vis” des Royal Oak
» n’en sont pas (ce sont des écrous)

V'là aut' chose ! :surprised:

Pour info, une vis est filetée et un écrou est taraudé...

---
"Faire face"

Pascal
[image]
08/05/20, 19:14
(Modifié par Pascal
le 08/05/20, 21:32)


@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» (si jamais quelqu'un se pose la question : sur les AP Royal Oak et ROO,
» c'est des fausses vis, les vrais vis sont au dos et ne sont pas alignées.

Eh bien non, ce qu'on voit sur la lunette sont bien des têtes de vis, de vraies vis, totalement fonctionnelles, et au dos se trouvent les écrous. Des écrous aveugles mais des écrous quand même.

[image]

[image]

---
"Faire face"

Exupery
[image]
08/05/20, 21:51

@ Pascal
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Oui, c'est un lapsus car ces vis ne tournent pas; tout est à l'envers, ce sont les écrous qui sont longs et tournent, c'est contre-intuitif. ;-)

---
Proverbe: "A man with a watch knows the time. A man with two watches is never sure"

Philémon

07/05/20, 14:06

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Salut P'tit Gars,

C'est pas sympa de profiter du confinement pour nous filer des complexes ! Mais bon, je suis pas comme toi. J'ai pas des connaissances photo pratiques, mais téorites !

Cela dit, ton gars, il a mis un machin qui indique la seconde dans une boîte qui a des milliard d'années... ça fait un sacré contraste que j'aime bien !

Germaine, elle me dit que si la boîte va durer encore autant qu'elle a vécu, à une révision tous les 10 ans, y'a un horloger qui va se faire des c... en or, même si y te fait un prix d'ami.

Pour revenir à tes photos, j'en reviens pas combien elles sont belles. Franchement des maquereaux comme toi, ceux qui savent faire éclater les sens, on sait plus où aller les chercher. Je sais pas si j'aime plus les photos ou la montre. Je crois que je vais féliciter les deux.

Bravo et bravo; ça c'est la classe.

Philémon, toujours dévoué

Roswell

07/05/20, 18:31

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Une question me titille et très peu de détails à ce sujet.

Chacun connaît le très fort pouvoir d’oxydation d’un tel matériau.

[image]


Qu’est-ce qui est prévu précisément pour contrer ce phénomène non souhaitable?

Il apparaît que ce type de météorite rouille beaucoup et pas seulement qu’en surface :lookaround:

PIFPAF
[image]
Page d'accueil07/05/20, 20:08

@ Roswell
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Qu’est-ce qui est prévu précisément pour contrer ce phénomène non
» souhaitable?
»
» Il apparaît que ce type de météorite rouille beaucoup et pas seulement
» qu’en surface :lookaround:

Si vous connaissez un métal qui rouille en profondeur, je suis curieux, surtout une masse de métal de plusieurs kilos, comme celle de la photo.

Normalement, le phénomène, c'est que l'oxydation érode progressivement la surface... Comme on peut l'observer avec des tracteurs ou des engins de chantier qui moisissent dans des champs. Mais ne va pas attaquer la matière en profondeur.

Globalement, les météorite comme la Muonionalusta sont tombées il y à des millions d'années sur terre, elles ont été ensevelis assez rapidement, et là, ne sont plus érodées par l'air.
(Oxydation = air + eau + métal. Que les spécialistes en métallurgie m’arrêtent si j'écris des conneries)

Là, on a les protos en main depuis 18 mois, alors on commence à avoir pas mal de recul. Ils ont beaucoup tournés, y compris en asie (ou les transpirations sont acides, et l'air humide).

Le polissage est une excellente protection contre la corrosion.
Néanmoins pour la version de série, afin d'éviter tout problème de SAV, le boitier sera traité chimiquement afin de le protéger.
Mais du coup on va perdre l'aspect "patine"...

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

alemmar
[image]
Page d'accueil07/05/20, 20:44

@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

:ok:

Merci Malik pour ces précisions utiles. Complétons avec le fait qu'une oxydation est une réaction chimique faisant intervenir le O2 et pas l'eau. C'est une action de surface ( sauf trous & fissures ), qui va décaper très lentement le métal attaqué; le temps d'aller "profond", on a le temps!
Tu as raison sur le polissage qui diminue l'attaque dioxygénique.

Quel traitement chimique au fait?

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Roswell

08/05/20, 00:32

@ alemmar
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» :ok:
»
» Merci Malik pour ces précisions utiles. Complétons avec le fait qu'une
» oxydation est une réaction chimique faisant intervenir le O2 et pas l'eau.
» C'est une action de surface ( sauf trous & fissures ), qui va décaper très
» lentement le métal attaqué; le temps d'aller "profond", on a le temps!
» Tu as raison sur le polissage qui diminue l'attaque dioxygénique.
»
» Quel traitement chimique au fait?

Peut-être mais quid de la corrosion intergranulaire?

PIFPAF
[image]
Page d'accueil08/05/20, 02:18

@ Roswell
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Peut-être mais quid de la corrosion intergranulaire?

Ecoute, je viens de te répondre.
Libre à toi d'inventer de la corrosion qui n'existe pas...

En supposant qu'un bloc soit pourri et ça n'est pas arrivé, on ne vas pas le prendre.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Philou1971
[image]
Entre betteraves et champagne !,
08/05/20, 10:08

@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Des photos extraordinaires ! :ok:
Elles dévoilent beaucoup de la beauté de ce boitier d'exception. Bravo pour l'idée.

Au sujet des photos toujours extraordinaire, elles dévoilent aussi quelques défauts... Par exemple le fameuses vis. Je comprends bien qu'elles ne soit pas alignées, mais certaine sont abîmées :

[image]

C'est dommage, mais on peut y remédier, alors pas si grave...:cool:

une montre atypique, c'est le moins qu'on puisse dire !

:ok:

---
Impossible de vous donner l'heure : Elle change tout le temps ...

PIFPAF
[image]
Page d'accueil08/05/20, 13:25

@ Philou1971
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Pour l'alignement, on en a discuté juste avant... La réponse au dessus.

Pour le fait que ça ai morflé :

On a produit 5 prototypes fonctionnels, le premiers a été assemblé le 13/10/18. Ils tournent entre les mains d'agents, de clients, de photographes, de journalistes. Prototypes qui ont été repolis, démontés, remontés, re traités chimiquement, etc.

Bref, un long torture test, pour livrer une version finale correspondant aux standards de qualité. Alors, effectivement, la visserie a du prendre un coup.

Sur ma Streamline, on a perdu la plaquette...! :clap:
Plus de problèmes de vis du coup.

Honnêtement, ce qui me choque entre la version qu'a pu photographier Deniz et la version finale, c'est la finition des ponts, qui n'a rien à voir avec la version livrable, pareil pour les index, ils sont jaunes, et beaucoup plus lisibles que la version dorée. Même le rendu du traitement chimique est un peu plus contrasté.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

alemmar
[image]
Page d'accueil08/05/20, 13:29

@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Je bisse ma question: quel traitement chimique est appliqué? Sauf si c'est un secret de fab', évidemment!
;)!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

PIFPAF
[image]
Page d'accueil08/05/20, 13:33

@ alemmar
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Je bisse ma question: quel traitement chimique est appliqué? Sauf si c'est
» un secret de fab', évidemment!
» ;)!

Voilà. Il y à deux volet ici :

L'horlogerie, ou l'on a pas grand chose à cacher.

Et la météorite, qui touche un peu à la joaillerie, et ou l'on a que des secrets.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

alemmar
[image]
Page d'accueil08/05/20, 13:36

@ PIFPAF
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

:-D

OK ! Je joue le jeu! On va chercher un peu...:lol3: :lol3:

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Roswell

08/05/20, 13:46

@ alemmar
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» :-D
»
» OK ! Je joue le jeu! On va chercher un peu...:lol3: :lol3:

Le monsieur a dit que ça ne rouillait pas :-D

alemmar
[image]
Page d'accueil08/05/20, 13:52

@ Roswell
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» » :-D
» »
» » OK ! Je joue le jeu! On va chercher un peu...:lol3: :lol3:
»
» Le monsieur a dit que ça ne rouillait pas :-D

:lol2:

voui, donc je cherche la base du traitement chimique pour ma culture perso!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Origami
[image]
Paris,
08/05/20, 18:36

@ alemmar
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Je bisse ma question: quel traitement chimique est appliqué? Sauf si c'est
» un secret de fab', évidemment!

Le même traitement chimique que pour les gongs de répétitions minutes chez Patek : il faut tremper l'acier dans de l'urine fraîche de jument.

Le secret de fabrication, c'est la durée de l'immersion dans l'urine...
Pas assez, le métal reste sensible à la rouille. Trop, le métal devient poreux et conserve l'odeur d'urine pendant quelques années.
Et ça se joue à quelques minutes...
C'est pour ça que chez Patek, ils font des montres précises. Car il fallait bien chronométrer avec précision ce genre de choses...


Enfin, je pense...

---
Ma nouvelle montre : HDDWatches (aussi sur Twitter)
Les Origami Watches : www.origami-watches.com.

Origami
[image]
Paris,
08/05/20, 12:15

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Merci à Deniz et à Malik/PifPaf pour cette montre et ces photos.

Parmi les météorites métalliques, certaines sont plus ou moins sensibles à la corrosion. La Muonionalusta fait partie des peu sensibles.
Si en plus tu ajoutes un traitement avant et après, ça la rend inoxydable.

---
Ma nouvelle montre : HDDWatches (aussi sur Twitter)
Les Origami Watches : www.origami-watches.com.

PIFPAF
[image]
Page d'accueil08/05/20, 17:29

@ Origami
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

» Merci à Deniz et à Malik/PifPaf pour cette montre et ces photos.
»
» Parmi les météorites métalliques, certaines sont plus ou moins sensibles à
» la corrosion. La Muonionalusta fait partie des peu sensibles.
» Si en plus tu ajoutes un traitement avant et après, ça la rend inoxydable.

Merci JJ. Le polissage est très efficace avant tout.
Le traitement, c'est la sécurité.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Rav6en
[image]
Paris,
08/05/20, 13:51

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Ah les photos de Deniz !!!
Cela me rappelle quand j'ai commencé à m'intéresser aux montres et que je bavais quotidiennement en épluchant les merveilleuses pages de son site.

Le métal de cette météorite et surtout le résultat sur le boitier fait naître des impressions contradictoires.
A la fois une pureté extrême due à cette structure cristalline qui apparaît en coupe sur les flancs du boîtier et qui renvoie à ce qu'il y a de plus primal dans la structure des éléments.
Et à la fois une impureté totale avec des creux, des bosses, des imperfections, des ternissures, etc... qui font que ce boîtier pourrait paraître abîmé, rayé.
C'est assez perturbant

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Deniz
[image]
Page d'accueilFrance,
13/05/20, 17:05

@ Deniz
 

Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01

Merci à tous.
Merci d'abord encore à PifPaf et David.

Discussions intéressantes, toujours sans fin évidement.

J'aurai pu en effet corriger l'nu ou l'autre défaut ici ou là. J'étais tellement omnibulé (?) par le rendu du boitier....
Un jour, je vous montrerai un détail sur un rotor d'une Patek. Vous ne serez pas déçus...
Comme le fait encore remarquer Pifpaf, cette montre est un proto. Donc en effet manipulé, remanipulé etc, démonté, redémonté etc... Pour avoir eu pas mal de montres en main, j'ai déjà vu des sorties usine en moins bon état !!!

Vivement dans 6-8 mois....

Ce qui est certain, c'est que c'est une montre qui fait terriblement vibrer.

Elle porte quelque chose de très fort.

269293 messages dans 22262 discussions, 34932 usagers enregistrés, 207 usagers en ligne (0 enregistrés, 207 invités) :
RSS Feed
powered by my little forum