StingRay

14/02/18, 11:46
(Modifié par StingRay
le 14/02/18, 11:54)
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER (Général)

Bonjour à tous.

Je pense que vous avez déjà vu la série spéciale PROSPEX "BLACK SERIES".

https://www.seiko-prospex.com/sea/blackseries

Mais êtes vous au courant d'autres nouveautés ?

A priori il devrait y avoir plusieurs nouveaux modèles qui semblent être des reeditions dont certaines en séries limitées.

SLA025J1 (1500 pièces, 44,8mm, boitier monobloc, 300M)
SPB077J1 et SPB079J1 (44mm, 200M, déclinaison plus abordable de la SLA025J1 même stratégie que pour la SLA017J1)

SLA019J1 (1968 pièces, 44,3mm, 300M, reedition modèle 6159 ?)

Peut-être seront-elles dévoilées à BASELWORLD ?

autrichongris
[image]
14/02/18, 12:25

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

»
»
» Mais êtes vous au courant d'autres nouveautés ?
»
» A priori il devrait y avoir plusieurs nouveaux modèles qui semblent être
» des reeditions dont certaines en séries limitées.
»
» SLA025J1 (1500 pièces, 44,8mm, boitier monobloc, 300M)

»

[image]

Plutôt sympa comme "heritage" !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

StingRay

22/02/18, 13:49
(Modifié par StingRay
le 22/02/18, 14:00)


@ autrichongris
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

[image]

Je me demande ce que va donner la version "low cost" SPB077/79 de cette SLA025/SBEX007. J'ai du mal avec cette grosse aiguille flèche pour les heures (voir SPB051).

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil22/02/18, 19:26

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

A comparer avec l'originale ( très clair objet d'un désir fou) postée ci-dessus par JRM: ils ont refait la même, à trois poils du ... près.
UNe bonne idée; reste à voir si les dimensions n'ont pas trop augmenté entre mamie et la jeunette!
;)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

StingRay

14/02/18, 12:59

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

[image]

Ed the Grocer (modérateur)
[image]
Paris,
14/02/18, 13:56

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Merci pour le partage qui crée l'envie, mais la raison revient à la charge : quand Seiko decidera - t'il de revenir à des diamètres humains ? Sans demander un idéal 36 mm, allez, au moins un 38 !

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil16/02/18, 08:03

@ Ed the Grocer (modérateur)
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Merci pour le partage qui crée l'envie, mais la raison revient à la charge
» : quand Seiko decidera - t'il de revenir à des diamètres humains ? Sans
» demander un idéal 36 mm, allez, au moins un 38 !

Tafdac! J'en voyais en vitrine l'autre jour, dans un centre commercial -évidemment! et nom di diou, bien trop grosses!
Je garde les trois/quatre vieilles merdouilles qui me restent...

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

longjohn

16/02/18, 12:31

@ Ed the Grocer (modérateur)
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

je suis un adepte des plongeuses, mais ces modèles nippon ne m'attirent pas, bien trop imposants, plusieurs fois je suis passé devant les vitrines de revendeurs .... Non, pas pour moi.
Ces montres sont intéressantes, robustes, d'un rapport qualité/prix sans failles, la marque fait preuve d'innovations esthétiques/mécaniques fréquentes mais 44 ....
Je préfère de loin les skin diver des 60´s, dont les prix, malheureusement, enflent à vue d'œil .

léo
[image]
Kallisté,
16/02/18, 14:03

@ longjohn
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Hello ,

Pour ce qui me concerne je ne trouve pas les dimensions des nouvelles Seiko trop imposantes ...

Les vénérables divers 200 SKX sont en 43 mm, ce qui est loin d' être un non sens pour une bonne lisibilité ...

Alors 44, voir 45 , je ne vois pas où se situe le problème pour ce type de montres très sportives ....

Le confort dépendra bien plus de la souplesse du bracelet, du fond plat, de la position et de l' ergonomie de la couronne de remontoir que d'un diamètre ...

Franchement, 36 ou 38 pour une plongeuse, c'est vraiment peu, et souvent disproportionné par rapport à l' épaisseur d' une montre étanche à -200 m ...

---
" Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

StingRay

16/02/18, 14:50

@ léo
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Idem, sur le papier les dimensions des SKX, New Turtle... peuvent paraitre importantes mais je trouve qu'au porté ça passe très bien. Et ce n'est pas incohérent avec la nature de la montre. On est loin de l'oversize je trouve. A essayer.

Notorious972

Martinique,
17/02/18, 22:46

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Idem, sur le papier les dimensions des SKX, New Turtle... peuvent paraitre
» importantes mais je trouve qu'au porté ça passe très bien. Et ce n'est pas
» incohérent avec la nature de la montre. On est loin de l'oversize je
» trouve. A essayer.

Je trouve la dernière black de Seiko magnifique ! En 45 ça me convient parfaitement, comme ma Sumo en 44. Je suis tenté.

Je ne parle même pas de mes Panerai en 44 et 47 ! Je n'ai pas un poignet de poule :lol:

autrichongris
[image]
16/02/18, 15:24

@ léo
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Hello ,
»
» Pour ce qui me concerne je ne trouve pas les dimensions des nouvelles Seiko
» trop imposantes ...
»
» Les vénérables divers 200 SKX sont en 43 mm, ce qui est loin d' être un non
» sens pour une bonne lisibilité ...
»
» Alors 44, voir 45 , je ne vois pas où se situe le problème pour ce type de
» montres très sportives ....
»
» Le confort dépendra bien plus de la souplesse du bracelet, du fond plat, de
» la position et de l' ergonomie de la couronne de remontoir que d'un
» diamètre ...
»
» Franchement, 36 ou 38 pour une plongeuse, c'est vraiment peu, et souvent
» disproportionné par rapport à l' épaisseur d' une montre étanche à -200 m
» ...

Ouaip !
Suis surpris de voir Ed demander du 38 pour une diver's Seiko...:surprised:

Je porte une Marinemaster Springdrive façon Tuna à l'instant, le diamètre intérieur bord à bord de la lunette (bord intérieur donc, qui cerne le verre) est de 3cm exactement ce qui est àmha parfait et vu qu'il y a un surboitier si on met un pied à coulisse à l'extérieur du boitier on va trouver 44 ou 45 , mais ça ne rend pas la montre importable loin de la !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Ed the Grocer (modérateur)
[image]
Paris,
17/02/18, 18:52

@ autrichongris
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Ouaip !
» Suis surpris de voir Ed demander du 38 pour une diver's Seiko...:surprised:

Oui, je suis dans un trip petit diamètre en ce moment...

Au delà de la question du diamètre, c'est l'épaisseur avec les cornes en suspension au dessus des petits poignets !

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil17/02/18, 19:52

@ Ed the Grocer (modérateur)
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Perso et au vu de mon poignet de jeune fille anorexique, je me suis habitué à des diamètres plus petits et il m'est difficile de reporter des montres plus grandes, même une 7002.
J'ai donné la Casio de l'an passé:
[image]

;)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Servatempus
[image]
18/02/18, 08:46

@ léo
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Bonjour,

Parfaitement d'accord sur toute la ligne.

En fait, il ne faut surtout pas zapper que la majorité des Diver's de Seiko ne sont absolument pas conçues pour être portées sur des bracelets acier, à moins d'avoir un poignet de taureau, ce qui est loin d'être mon cas.

Perso, j'ai par exemple entièrement redécouvert la Turtle et la MarineMaster quand j'ai décidé de les passer sur des rubbers en silicone ou polyuréthane.

Le top.

Regardez les photos des pubs des modèles des 60s et 70s et vous verrez : quasiment jamais de bracelet acier.

Les bracelets acier sur Diver's, c'est un peu l'effet suisse qui a conditionné la marque à suivre le mouvement pour vendre plus facilement ces dernières années.

Après, perso, vu l'épaisseur, ça reste quand même des montres d'été car en hiver, sous la veste ou le manteau, ça passe mal.

amitié,

Servatempus

---
Le renversement est le mouvement du Tao, la faiblesse sa modalité.

Boris
[image]
19/02/18, 04:14

@ Servatempus
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» En fait, il ne faut surtout pas zapper que la majorité des Diver's de Seiko
» ne sont absolument pas conçues pour être portées sur des bracelets acier, à
» moins d'avoir un poignet de taureau, ce qui est loin d'être mon cas.
»
» Perso, j'ai par exemple entièrement redécouvert la Turtle et la
» MarineMaster quand j'ai décidé de les passer sur des rubbers en silicone ou
» polyuréthane.

Les bracelets en silicone aident bien, c'est vrai. Mais plus encore que l'encombrement des 44m ou de l'épaisseur de ces montres, c'est leur poids qui me gene. C'est d'ailleurs ce qui m'avait fait me séparer de ma MM300. S'ils faisaient la meme en titane, je me la reprends de suite. Mieux: la meme en 42mm, titane, et 1mm de moins en épaisseur, ce ne serait pas loin de la diver parfaite pour moi.

Boris
[image]
18/02/18, 03:48

@ Ed the Grocer (modérateur)
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Sans aller jusqu'a 36-38mm, j'aimerais vraiment une diver de 40-41mm maximum, en titane et avec un mouvement correct (style 8L35).

Ca manque vraiment dans leur gamme.

Leur "Mini-Turtle" est pas mal en 42 mm (qui en semble moins, du fait de sa lunette), mais reste trop lourde a mon sens. Pareil pour la SPB53J1, une très belle montre, qui mériterait d'être en titane pour en améliorer le confort.

Boris

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil18/02/18, 13:21

@ Boris
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Sans aller jusqu'a 36-38mm, j'aimerais vraiment une diver de 40-41mm
» maximum, en titane et avec un mouvement correct (style 8L35).
»
» Ca manque vraiment dans leur gamme.
»
» Leur "Mini-Turtle" est pas mal en 42 mm (qui en semble moins, du fait de sa
» lunette), mais reste trop lourde a mon sens. Pareil pour la SPB53J1, une
» très belle montre, qui mériterait d'être en titane pour en améliorer le
» confort.
»
» Boris

Ouala! C'est exactement cela: rester sur du 40mm, en titane, why not? Ma plongeuse idéale:
[image]

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

renaud (Modérateur)
[image]
16/02/18, 20:43

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

bonsoir,

ces montres sont déjà disponibles en magasin par chez nous.

Seiko a frisé le très bien mais...mais...les jolis index à l'aspect patiné ne matchent pas du tout, mais alors pas du tout avec les aiguilles dont la matière luminescente est blanc-pur.
Ce détail m'a littéralement sauté aux yeux quand je les ai essayé. On dirait un bricolage, comme si Seiko n'avait pas eu le temps de recevoir les aiguilles assorties avant distribution.

Donc pas de coup de foudre pour moi.
bonne réflexion

renaud

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.

jrm75012

18/02/18, 13:22

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Ayant la chance de posséder l'originale, j'avoue avoir assez hâte de voir ce que va donner cette réédition.

Seiko a d'ailleurs plutôt intérêt à mettre les petits plats dans les grands pour le coup, tant la 6159-7001 brillait par tout ce qu'elle proposait déjà à l'époque (1968/69) : un mouvement hi-beat 36000, avec stop-seconde et date rapide notamment.

Je confirme également ce qui a été dit au-dessus : elles étaient vendues sur bracelet caoutchouc d'excellente facture, ce qui les rendait particulièrement confortables au porté. Il existait principalement deux modèles, avec deux motifs différents : le "tire" et le "waffle", visible sur la mienne et que l'on retrouvera également plus tard sur la fameuse Seiko "Apocalyspe Now"

[image]

autrichongris
[image]
28/11/18, 09:54

@ StingRay
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

Eh ben la SLA025 a gagné le Grand Prix d'horlogerie de Genève 2018 dans la catégorie "montres de sport" !

http://www.gphg.org/horlogerie/en/watches/seiko-prospex-1968-divers-re-creation

[image]

(Photo et info tirée du blog de Roger Ruegger, le maître des plongeuses !)


Ca doit pas être souvent que les Suisses récompensent les japonais dans le domaine de l'horlogerie, mais si les chose sont bien changé depuis la crise que quartz.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Gregor Samsa

28/11/18, 17:57

@ autrichongris
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Eh ben la SLA025 a gagné le Grand Prix d'horlogerie de Genève 2018 dans la catégorie "montres de sport" !

Hummm… c'est pas un peu comme les prix littéraires ce truc-là ? Un coup moi, un coup toi…

Quoi qu'il en soit j'ai toujours trouvé le cadran de cette montre mal équilibré : les aiguilles sont trop courtes par rapport à leur épaisseur et à la position des index.

autrichongris
[image]
28/11/18, 20:23

@ Gregor Samsa
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» » Eh ben la SLA025 a gagné le Grand Prix d'horlogerie de Genève 2018
» dans la catégorie "montres de sport" !
»
» Hummm… c'est pas un peu comme les prix littéraires ce truc-là ? Un coup
» moi, un coup toi…
»
» Quoi qu'il en soit j'ai toujours trouvé le cadran de cette montre mal
» équilibré : les aiguilles sont trop courtes par rapport à leur épaisseur et
» à la position des index.

Je cherche la plongeuse parfaite d’un point de vue mixte horloger et plongée depuis 20 ans, et force est de constater qu’elle n’existe sans doute pas, aiguilles, lunettes, index, verre, épaisseur, bracelet..., jamais vu le combo parfait ni chez Rolex, ni chez Seiko, ni ailleurs.
Ici ils ont le mérite de rester dans la veine historique, une montre épaisse, des aiguilles trop courtes, certes, mais l’ensemble est cohérent et séduisant. Amha bien sûr.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Gregor Samsa

28/11/18, 20:42

@ autrichongris
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» jamais vu le combo parfait ni chez Rolex, ni chez Seiko, ni ailleurs.

D'accord avec toi, chez Rolex les aiguilles sont nettement trop fines.

C'est une question de compromis, finalement. Et tant mieux si tu as trouvé ce qui te convient le mieux ;-)

autrichongris
[image]
29/11/18, 09:04

@ Gregor Samsa
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» » jamais vu le combo parfait ni chez Rolex, ni chez Seiko, ni
» ailleurs.
»
»
» C'est une question de compromis, finalement. Et tant mieux si tu as trouvé
» ce qui te convient le mieux ;-)

Ben justement... Non :no:

Mais nous savons tous que cette quête est éternelle.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

gnkt
[image]
Page d'accueil29/11/18, 01:52

@ autrichongris
 

"Nouveautés" SEIKO PROSPEX / DIVER

» Ca doit pas être souvent que les Suisses récompensent les japonais dans le
» domaine de l'horlogerie, mais si les chose sont bien changé depuis la crise
» que quartz.

Sauf erreur de ma part, c'est la troisième fois que Seiko/Grand Seiko est récompensé en Suisse. Et visiblement c'est tous les 4 ans, avec une belle régularité.
Finalement les suisses sont plutôt fair play :-)

---
GS, pour ceux qui savent ...
Instagram @gnktwatch

290389 messages dans 23850 discussions, 42549 usagers enregistrés, 1120 usagers en ligne (3 enregistrés, 1117 invités) :
UFO, man, Romuald21 (Modérateur)
RSS Feed
powered by my little forum