Le choix est cornélien. Si la restauration est à la hauteur, le résultat est bluffant. Par contre, beaucoup d'amateurs de vintage vont crier à l'abomination.

Si vous devez la conserver, et la porter au quotidien faites le, car c'est beaucoup plus agréable. Si vous devez vous en séparer, alors il vaut mieux la laisser dans l'état amha.

---
Non scholae sed vitae discimus ...

Ce n'est pas non plus La Rolex à 45000 brouzoufs dont le cadran est tropicalisé

Personnellement cette montre je lui ferai faire un cadran neuf (mais sans cette immonde croix) et je me ferai un plaisir de la porter

Le reste...

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Merci messieurs de vos avis.

On va repeindre donc en espérant que le résultat sera à la hauteur. Néo je ne sais pas si je dois te remercier ou non d'avoir parlé de la "croix" (ou cible ?) ... elle ne m'avait jamais choqué jusqu'à présent et maintenant je ne vois plus que ça et m'interroge sérieusement ...

ceci dit ça semble être une caractéristique de la montre ... à environ 50%

https://www.google.fr/search?q=omega+constellation+automatique+pie+pan&safe=off&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=WqLQU-f1KuKa1AWemIHQBg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1745&bih=868

Bonjour,

Pour ma part, je perçois deux raisons principales pour lesquelles on s’intéresse aux montres anciennes.

La première est une raison qualitative : les montres vintages présentent des finitions, des designs et des qualités que l’on ne retrouve pas ou plus sur les montres contemporaines.

La deuxième raison est affective. C’est tout simplement l’ivresse que procure l’objet ancien dans ce qu’il peut réussir à nous transporter dans un ailleurs, à nous conduire dans un passé nostalgique, réel ou fantasmé.

Les imperfections liées à l’usure du temps et au porter font partie intégrante du voyage.

Elles sont les marques sans lesquelles l’objet ne fait plus œuvre de témoignage.

Vouloir effacer ces traces est une erreur, voire une manie de collectionneur habitué à ne porter que des montres neuves.

C’est un peu comme en art : aurait-on l’idée de rajouter des bras à la Vénus de Milo ou de replâtrer la Victoire de Samothrace ?

Me direz-vous, ça se fait dans un certains pays…

La restauration est un art subtil, qui nécessite un bon dosage et beaucoup de savoir-faire.

Il me semble qu’en la matière, on devrait toujours privilégier le caractère réversible des réparations qui sont engagées et la recherche du respect de l’intégrité de l’objet.

Certains viendront vous dire qu’ils n’accepteront jamais de porter une ruine à leur poignet mais ce n’est pas ce que je suggère.

Au contraire, je pense que c’est souvent en amont, au moment de la recherche et du choix, que doit se faire la sélection de la pièce ancienne, et le fait de privilégier une pièce en bon état.

Lorsqu’une montre nécessite un changement de cadran ou une restauration trop importante, en ce qui me concerne, je passe tout simplement mon tour.

Trop de pièces se vendent avec des défauts majeurs, et du coup, des prix sans correspondance avec leur valeur réelle.

Sur une pièce ancienne, le moindre défaut fait chuter brutalement la côte.

Concernant votre montre, le cadran est certes fané, mais reste encore très acceptable par rapport à ce qu’on voit circuler.

Plutôt que d’opter pour une restauration du cadran, j’investirai dans un bracelet de qualité dont la couleur s’assortira et mettra en valeur le cadran.

Il faut parfois aussi savoir jouer des défauts et des qualités de nos montres.

Concernant votre cadran doté d’une croix, il s’agit d’une version « crosshair », plus rare que les modèles qui n’en sont pas pourvus.

Aussi, vouloir l’effacer serait à mon avis là encore une erreur.

Mon avis à 2 cts, comme on dit...

amicalement

Servatempus

---
Le renversement est le mouvement du Tao, la faiblesse sa modalité.

Merci encore à tous pour vos interventions.

Bon, la croix on la garde : elle ne me choquait pas au départ, elle fait partie intégrante du modèle, elle apporte peut être même une petite valeur, ça c'est réglé.

L'idée de ménager la chèvre et le chou est peut être une bonne idée ; sans aller jusqu'au double cadran, je pourrais voir ce que donne la montre sans y toucher et y revenir dans un deuxième temps si vraiment ça ne me convient pas ; le risque est de dépenser un peu plus et de perdre un peu de temps ; mais de l'autre côté en repeignant je dépense plus tout de suite avec un risque d'être déçu et là ce sera irrémédiable ...

bon l'atelier ferme vendredi pour deux semaines, ça me laisse un peu de temps pour réfléchir ...

Elle est reviendue !!!

Dans le doute, je n'ai pas fait modifier le cadran, et pour l'instant le résultat me plait, avec une belle révision ...



faut que je trouve un bracelet un peu mieux maintenant !