» En bonus:
» Le Piguet on le trouve chez Breguet (logique certes), chez Omega, mais il semble moins utilisé que le » » 7750? pourquoi? moins bon? plus cher?
La famille du 1185 est bien plus coûteuse à produire qu'un 7750, ceci explique cela.
Les chronographes piguet ont une petite réputation de fragilité face au poids lourd qu'est le 7750.
Enfin, Omega a utilisé les services de Piguet dans le co-développement de la famille 33xx et ce mouvement a également connu les affres des soucis de jeunesse.
En mouvements chronographes, la supposée "logique", serait de trouver:
- du (ex) F.Piguet chez Blancpain, depuis que Blancpain a avalé F.Piguet. :
http://www.laregion.ch/frederic-piguet-disparait-de-la-vallee/
- du (ex) Nouvelle Lémania chez Breguet depuis l'intégration de Lémania en Manufacture de mouvements Breguet.
Les chronographes Breguet sont montés en Lémania depuis bien longtemps, Lémania et Breguet étaient déjà co-détenus par Investcorp avant le rachat par SWG.
Historiquement, Lémania a un passé très riche, ils savent faire des chronos, c'est indéniable.
En mouvements non chronographes, Breguet tape dans la banque de mouvements du groupe et c'est en effet l'unité de production appartenant à (ex)F.Piguet qui est le principal fournisseur.
Hayek avait son point de vue sur la question de faire fabriquer par une unité X pour une marque Y.
Un point de vue évidemment très global, où la transversalité des compétences est mise en avant.
C'était ici il y a déjà longtemps :
http://www.thepurists.com/watch/features/interviews/hayeksrapr03/
lire vers la fin au sujet du Réveil du Tsar.
L'analyse de NH est-elle confirmée par les faits 10 ans après cet entretien ?  --- Rien ne va de soi... |