Exupery (Modérateur)![]() 20/10/12, 10:49 |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres (Général) |
La chronomanie est en grande partie un goût acquis, donc certains modèles deviennent inévitablement consensuels avec le temps et acquièrent le statut de "classiques" pour les collectionneurs. --- |
alemmar (Modérateur)![]() ![]() @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Merci de ce message et de cette analyse que je partage: je n'aime pas le désign "G.Genta", ni la montre communément associée (si si je l'ai déjà vue en vraie et essayée) ! --- |
martial b. 20/10/12, 14:19 @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Tout a fait d'accord. On a pas forcément les mêmes goûts qu'un choix communautaire en revanche celui ci peut appuyer et "valoriser" un achat... |
hhh![]() Sur le forum, 20/10/12, 19:17 @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Sont-ce les posts de Vivi et Tonton qui motivent cette saillie anti GG ? --- |
alemmar (Modérateur)![]() ![]() @ hhh |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
» Sont-ce les posts de Vivi et Tonton qui motivent cette saillie anti GG ? --- |
hhh![]() Sur le forum, 20/10/12, 19:38 @ alemmar (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Je taquinais... --- |
alemmar (Modérateur)![]() ![]() @ hhh |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
» Je taquinais... --- |
FR@nck![]() 21/10/12, 11:52 @ alemmar (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
» » Je taquinais... --- |
hhh![]() Sur le forum, 21/10/12, 12:04 @ FR@nck |
HS design |
Exact. Merci de ces précisions. --- |
FR@nck![]() 21/10/12, 12:28 @ hhh |
HS design |
» Exact. Merci de ces précisions. --- |
Néo![]() Va savoir ?, 20/10/12, 19:44 @ hhh |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
--- |
Vivi58![]() 21/10/12, 06:30 (Modifié par Vivi58 le 21/10/12, 07:13) @ Exupery (Modérateur) |
J'ai la moquette mais pas la chaine..... |
"Je n'aime pas ces vis hexagonales, car elles ne servent à rien. Une vis normale doit avoir une tête ronde, pas hexagonale, pas carrée, pas dodécagonale. Sinon, on ne peut pas la visser. " |
h trois![]() L'Yonne, l'Autre Pays du Sexe, 21/10/12, 10:20 @ Vivi58 |
J'ai la moquette mais pas la chaine..... |
Avant j'étais comme certains, je n'aimais pas les RO. (les vis, leur nombre, etc... bref, pour les raisons habituelles) --- |
Pascal![]() 21/10/12, 10:32 @ Vivi58 |
J'ai la moquette mais pas la chaine..... |
» Les fausses vis hexagonales --- |
herodote 21/10/12, 10:47 @ Pascal |
Fasciné... |
Bonjour, |
Pascal![]() 21/10/12, 10:56 @ herodote |
Fasciné... |
Je confirme, ce sont de vraies vis. La seule chose de correct concernant ces vis dans le sujet en lien est le fait que la fente n'a qu'une fonction esthétique et non mécanique. --- |
Mnementh Autan en emporte le vent, 21/10/12, 11:02 @ Pascal |
Fasciné... |
» Je confirme, ce sont de vraies vis. La seule chose de correct concernant --- |
herodote 21/10/12, 11:14 @ Mnementh |
Décolletage...( cf La vallée de l'Arve!) |
|
Mnementh Autan en emporte le vent, 21/10/12, 11:18 @ herodote |
Décolletage...( cf La vallée de l'Arve!) |
Ou inversement ! --- |
Titoudu86 09/01/25, 18:44 @ Mnementh |
Décolletage...( cf La vallée de l'Arve!) |
» Ou inversement ! |
stiocour![]() 09/01/25, 23:05 @ Titoudu86 |
Décolletage...( cf La vallée de l'Arve!) |
» » Ou inversement ! |
Pascal![]() 21/10/12, 11:19 (Modifié par Pascal le 21/10/12, 11:59) @ Mnementh |
Fasciné... |
"vis femelles" ?? V'là autre chose ! Le terme de vis femelle n'existe nulle part, dans aucun catalogue ni manuel technique. Par définition, toutes les vis sont mâles. --- |
Mnementh Autan en emporte le vent, 21/10/12, 11:42 @ Pascal |
Fasciné... |
» "vis femelles" ?? V'là autre chose ! Le terme de vis femelle n'existe nulle --- |
Pascal![]() 21/10/12, 12:21 @ Mnementh |
Fasciné... |
Je ne risque effectivement pas de taper "vis femelle" dans Google vu que ça n'a pas le moindre sens. Une vis étant pourvue d'un filetage, elle ne peut fonctionnellement être que mâle. Et quand je parle de catalogues ou de manuels, je parle de manuels de normalisation, pas de sites folkloriques sur lesquels fleurissent les abus de langage ! J'avoue que les liens vers alibaba.com, pecheur.com ou autre site consacré au combi Volkswagen m'ont consterné tout autant que fait sourire. --- |
Mnementh Autan en emporte le vent, 21/10/12, 13:20 @ Pascal |
Fasciné... |
» Je le redis donc, bien qu'elles ne soient pas libres en rotation les pièces --- |
Vintage![]() Paris, 21/10/12, 16:15 @ Mnementh |
Fasciné... |
Et vous avez oublié de parler des pas de vis inversés, alors je serre pour dévisser et je dévisse pour serrer, là ça devient compliqué, si en plus il y a des mâles et des femelles alors là ça devient vicieux cette affaire. Ce ne serait pas des vis transexuelles? Des vis mâles qui se transforment en femelles avec des fentes qui ne servent à rien? |
Clavi![]() 22/10/12, 10:08 @ Mnementh |
Fasciné... |
» |
hhh![]() Sur le forum, 21/10/12, 11:24 (Modifié par hhh le 21/10/12, 11:43) @ Pascal |
Fasciné... |
» Je confirme, ce sont de vraies vis. La seule chose de correct concernant --- |
Mnementh Autan en emporte le vent, 21/10/12, 13:23 @ hhh |
Fasciné... |
» permettre un --- |
alemmar (Modérateur)![]() ![]() @ Mnementh |
Fasciné... |
Coome le disait un ami avocat ( et ancien plombier): "vous poussez le vice un peu loin...vous risquez l'écrou!" --- |
Vivi58![]() 21/10/12, 16:53 @ hhh |
Fasciné... |
» Le problème avec la RO, ce n'est pas les vis, c'est qu'il faut un poignet |
Exupery (Modérateur)![]() 23/10/12, 06:07 @ hhh |
Fasciné... |
Je dois dire que celle-la, non polie, fond blanc, elle me ferait presque changer d'avis. Si ce n'est l'absence de cornes et l'impossibilité esthétique de la mettre sur cuir. Encore trop de métal. --- |
hhh![]() Sur le forum, 23/10/12, 08:05 @ Exupery (Modérateur) |
Fasciné... |
» Je dois dire que celle-la, non polie, fond blanc, elle me ferait presque --- |
Montre addiction![]() 21/10/12, 12:34 @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Bonjour à toutes et à tous, --- |
fb![]() ![]() 21/10/12, 19:47 @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Pour ma part, j'ai une --- |
fb![]() ![]() 21/10/12, 19:51 @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
Et en plus il n'aime pas l'ingénieur !!! --- |
Ed the Grocer (modérateur)![]() Paris, 22/10/12, 10:31 @ Exupery (Modérateur) |
Je reclame surtout ... |
Je reclame surtout .. Le droit de changer d'avis. --- |
Mnementh Autan en emporte le vent, 22/10/12, 10:40 @ Ed the Grocer (modérateur) |
Je reclame surtout ... |
» Longtemps, j'ai eu la position de l'ami origami : la royal oak avait tout --- |
Exupery (Modérateur)![]() 22/10/12, 10:40 @ Ed the Grocer (modérateur) |
Changer d'avis |
» Je reclame surtout .. Le droit de changer d'avis. --- |
Mnementh Autan en emporte le vent, 22/10/12, 11:14 @ Exupery (Modérateur) |
Changer d'avis |
» Il serait intéressant d'avoir d'autres posts sur les --- |
Exupery (Modérateur)![]() 22/10/12, 14:34 @ Mnementh |
Gerald Genta était-il Français? |
En parlant d'octogones a vis... Quand même, il y a de l'idée. vu sur le CDA --- |
Ed the Grocer (modérateur)![]() Paris, 23/10/12, 09:36 @ Ed the Grocer (modérateur) |
Je reclame surtout ... |
Pour préciser mon propos : pourquoi il m'a fallu du temps pour apprécier la Royal Oak. --- |
PIFPAF![]() ![]() @ Exupery (Modérateur) |
Merci Origami, le "Top Gear" des montres |
La Royal Oak, c'est comme le Mercedes G-Klass, un dinosaure des 70' qui à force d'être moche, est beau: |