Accueil   Coin des affaires   ChronoWIKI      Archives

Ouvrir une session | Inscription

Rechercher  
Retour au forum
Vue indentée  Vue tabloïde
Aldux

23/05/12, 10:16
 

Demande d'avis sur Rolex 1675 (Vintage)

Répondre

Bonjour à tous,

j'ai bien envie de craquer sur une GMT 1675, mais j'avoue que je m'y perds un peu dans les différentes versions - et pourtant j'ai accumulé de la littérature sur le sujet.


J'ai repéré celle-ci, elle date de 1972, elle possède le logo avec la barre du E allongé (ma version préférée), elle a dû être relumée mais ça ne semble pas mal fait.

L'insert ne semble pas d'origine mais ça n'est pas très grave, le reste vous parait-il correct?


Merci de m'avoir lu et bonne journée



[image]
Néo
[image]
Va savoir ?,
23/05/12, 10:23

@ Aldux
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

A mon avis le mieux est de trouver une 16750

Une 16750 c'est physiquement la même chose mais avec la date rapide et ça c'est vraiment le jour et la nuit

Sur les 1675, 1680 et autres il faut se taper des dizaines de tour de remontoir pour rattraper la bonne date....c'est juste une punition !



---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Aldux

23/05/12, 11:05

@ Néo
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

En effet, j'ai aussi repéré les 16750, mais je ne suis pas fan des index cerclés. Je crois que les premières 16750 en étaient dépourvues.
Fred Anders
[image]
ici,
23/05/12, 12:18

@ Aldux
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Bah oui, voici ma 16750 :

[image]

La différence mentionnée par Neo (date rapide) est un plus. Mais personnellement, je préfère la 1675 pour la finesse de la boîte qui vaut à mon sens la peine la contrainte du réglage de la date. Voici mon ex :

[image]

Pour répondre à ta question, je ne me porterai pas acquéreur d'une 1675 avec un cadran douteux comme celui-ci.

Bonne journée.
Wizir
[image]
Planet Earth,
23/05/12, 16:22

@ Néo
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Une 16750 c'est physiquement la même chose ...
pas tout à fait en fait

les carrures sont légèrement différentes

j'en parlais ICI par exemple

---
W.
Loubé

23/05/12, 10:47

@ Aldux
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Bonjour à tous,
»
» j'ai bien envie de craquer sur une GMT 1675, mais j'avoue que je m'y perds
» un peu dans les différentes versions - et pourtant j'ai accumulé de la
» littérature sur le sujet.
»
»
» J'ai repéré celle-ci, elle date de 1972, elle possède le logo avec la barre
» du E allongé (ma version préférée), elle a dû être relumée mais ça ne
» semble pas mal fait.
»
» L'insert ne semble pas d'origine mais ça n'est pas très grave, le reste
» vous parait-il correct?
» Merci de m'avoir lu et bonne journée
» [image]

Bonjour

Sur une seule photo, difficile de se prononcer... as-tu d'autres photos, notamment au moins une photo du mouvement et connais tu TOUS les points à vérifier avant de te lancer dans cet achat?
Manta
[image]
Planéte bleue,
23/05/12, 11:00

@ Aldux
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Difficile de se prononcer à partir d'une seule photo..:surprised:


+1 avec Néo concernant la 16750..:ok:

---
Manta
Laurent B
[image]
Près du Ciron...,
23/05/12, 11:09

@ Manta
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Il y a quelques années les 1675 avaient la palme d'or sur Chronomania, et tout le monde boudaient les 16750, maintenant c'est le contraire, et c'est vrai que la date rapide c'est quand même bien pratique !
;-)

---
Instagram : rustikcuriositas
léo
[image]
Kallisté,
23/05/12, 11:20

@ Laurent B
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Hello,

Oui la date c'est plus pratique sur une 16750, mais : l' ordre des aiguilles est plus harmonieux sur la 1675 !

Après c' est plus un exemplaire précis ( état, patine,prix, etc...) qui doit à mon avis être déterminant qu' une question de date rapide ou pas ( quand on a le temps d' en perdre pour aller vers des vintages, on est pas à quelques tours de cadran près, non ? ;-) )

Sinon l' exemplaire présenté plus haut me parait avoir des index et aiguilles un peu trop blanchâtres, et un boitier en état moyen... Mais la photo ne plaide sans doute pas en faveur de la montre ...

---
" Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche
Loubé

23/05/12, 11:24

@ léo
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Hello,
»
» Oui la date c'est plus pratique sur une 16750, mais : l'
» ordre des aiguilles est plus harmonieux sur la 1675 !
»
» Après c' est plus un exemplaire précis ( état, patine,prix, etc...) qui
» doit à mon avis être déterminant qu' une question de date rapide ou pas (
» quand on a le temps d' en perdre pour aller vers des vintages, on est pas à
» quelques tours de cadran près, non ? ;-) )
»
» Sinon l' exemplaire présenté plus haut me parait avoir des index et
» aiguilles un peu trop blanchâtres, et un boitier en état moyen... Mais la
» photo ne plaide sans doute pas en faveur de la montre ...
Tout à fait de ton avis, d'autant qu'au niveau collector la 1675 a une identité plus forte auprès des collectionneurs que je connais; tout ça est une affaire de goût!
Manta
[image]
Planéte bleue,
23/05/12, 11:43

@ léo
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Hello,
»
» Oui la date c'est plus pratique sur une 16750, mais : l'
» ordre des aiguilles est plus harmonieux sur la 1675 !
Celle là, je l'avais jamais lue...:lol:
»
» Après c' est plus un exemplaire précis ( état, patine,prix, etc...) qui
» doit à mon avis être déterminant qu' une question de date rapide ou pas (
» quand on a le temps d' en perdre pour aller vers des vintages, on est pas à
» quelques tours de cadran près, non ? ;-) )
Je suis d'accord sur le 1er point (état, patine, etc..), mais perso une date non rapide c'est limite rédhibitoire :-( (c'est le possesseur d'une 1680 qui parle :yes: )

»
» Sinon l' exemplaire présenté plus haut me parait avoir des index et
» aiguilles un peu trop blanchâtres, et un boitier en état moyen... Mais la
» photo ne plaide sans doute pas en faveur de la montre ...
+ 1

---
Manta
Invité.

23/05/12, 12:39

@ léo
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

»
» Oui la date c'est plus pratique sur une 16750, mais : l'
» ordre des aiguilles est plus harmonieux sur la 1675 !

1- Exact
2- La finesse de la boite de la 1675 est un vrai plaisir

j'ai eu une 16750 index peints boite papiers. Revendue pour une 1675 sans hésiter.

Quant à celle que tu montres, il est diffcile de voir si elle a été rélumée. Mais si c'est le cas, à fuir. De toute manière, je ne vois pas l'intérêt d'acheter une rolo relumée, qui plus est sans le bon insert.
Là, faut m'expliquer :surprised:
Néo
[image]
Va savoir ?,
23/05/12, 14:56

@ léo
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Hello,
»
» Oui la date c'est plus pratique sur une 16750, mais : l'
» ordre des aiguilles est plus harmonieux sur la 1675 !
[image][image][image]

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

tonton
[image]
23/05/12, 19:39

@ Néo
 

Rigole, rigole

Répondre

Mais moi je suis absolument d'accord : j'ai eu une ( ou 2 ou 3) 16750 que j'ai revendues pour cette raison et je porte peu ma 16710 à cause de cela .
En revanche j'ai gardé ma 1675, même si c'est un peu ianch parfois de mettre la date, en revanche l'ordre des aiguilles est bien plus harmonieux et agréable à l'oeil .

A bientôt ;-) ,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...
Néo
[image]
Va savoir ?,
24/05/12, 07:39

@ tonton
 

Mea culpa... ce n'est pas drôle...

Répondre

J'avoue que ça m'en mastique une fissure ! Pour ne pas dire que ça m'en bouche un coin !

ça me confirme finalement que les subtilités des montres en général et des Rolex en particulier m'échappent royalement !

Je fais dans le basique et je me satisfais, bêtement, de porter une 16750 avec des aiguilles en vrac.

Ceci explique sans doute mon désintérêt progressif, mais confirmé, pour les montres.






---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

autrichongris
[image]
24/05/12, 11:35

@ Néo
 

Mea culpa... ce n'est pas drôle...

Répondre

» »
» Ceci explique sans doute mon désintérêt progressif, mais confirmé, pour les
» montres.
» [/bleu]
Ca commence à faire beaucoup d'anciens qui se désintéressent mais qui ne peuvent quitter les réunions des horlogiques anonymes... :-D

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter
bulgroz

24/05/12, 12:46

@ autrichongris
 

Mea culpa... ce n'est pas drôle...

Répondre

» » »
» » Ceci explique sans doute mon désintérêt progressif, mais confirmé, pour
» les
» » montres.
» » [/bleu]
»
» Ca commence à faire beaucoup d'anciens qui se désintéressent mais qui ne
» peuvent quitter les réunions des horlogiques anonymes... :-D
On se moque mais c'est une souffrance... :-P
Néo
[image]
Va savoir ?,
24/05/12, 13:12

@ bulgroz
 

Mea culpa... ce n'est pas drôle...

Répondre

»
» On se moque mais c'est une souffrance... :-P
Non, non pas vraiment, je n'ai rien acheté depuis des mois et la dernière que j'ai acheté je n'ai qu'une envie la revendre... comme la majorité des autres d'ailleurs !

A partir du moment où les CHI n'existent plus la souffrance disparait ;-)



---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

autrichongris
[image]
24/05/12, 13:21

@ Néo
 

Mea culpa... ce n'est pas drôle...

Répondre

» »
» » On se moque mais c'est une souffrance... :-P
»
» Non, non pas vraiment, je n'ai rien acheté depuis des mois et la
» dernière que j'ai acheté je n'ai qu'une envie la revendre... comme la
» majorité des autres d'ailleurs !
»
» A partir du moment où les CHI n'existent plus la souffrance disparait ;-)
»
»
»
»

Moi j'ai rechuté....
[image]

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter
Néo
[image]
Va savoir ?,
24/05/12, 13:25
(Modifié par Néo
le 24/05/12, 13:32)

@ autrichongris
 

Je suis en phase de rémission...

Répondre

Oui mais ça c'est un basique

à partir du moment où tu as la sensation d'avoir fait le tour...ben tu fermes ! J'avoue que c'est reposant !




---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

autrichongris
[image]
24/05/12, 13:29

@ Néo
 

Je suis en phase de rémission...

Répondre

» Oui mais ça c'est un basique
»
» à partir du moement où tu as la sensation d'avoir fait le tour...ben tu
» fermes ! J'avoue que c'est reposant !
»
»
»
»
»

Je partage, et ... back to basics !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter
vulcain

Paris,
24/05/12, 15:48

@ autrichongris
 

Je suis en phase de rémission...

Répondre

Moi, toujours voulu du "basique", et je me suis jamais lassé, le risque avec "le basique", c'est plutôt l'accumulation....Des fois je me dis, avec l'effet d'entrainement des Forums, j'en vends deux ou trois, je me laisse tenter par une "gilt", une "pointed guard" ou quelque chose comme ça, ou j'en vends encore plus et je pars à la chasse à plus "exclusif" et puis non, ça me tente pas vraiment en fait....:-(

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)
Manta
[image]
Planéte bleue,
23/05/12, 12:02
(Modifié par Manta
le 23/05/12, 12:20)

@ Laurent B
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Il y a quelques années les 1675 avaient la palme d'or sur Chronomania, et
» tout le monde boudaient les 16750, maintenant c'est le contraire, et c'est
» vrai que la date rapide c'est quand même bien pratique !
» ;-)
C'est plus une histoire de cadran peint / cerclé.
Les 16750 avec un cadran peint tritium sont plus rares, et contrairement aux 1675 lorsqu'il y a changement de cadran lors d'un service, c'est un cerclé qui leur est attribué d'ou le "relatif" manque d’intérêt pour ce modèle.
Les dernières versions de 16750 ont été produites avec un cadran tritium cerclé.

Et je confirme la date rapide c'est juste beaucoup plus pratique.

Il y avait eu un post sur les différences.. visuelles entre une 1675 et une 16750 (cadran peint :-P ), de mémoire j'avais noté l'ordre des aiguilles et la couleur du disque de date..
Je crois que c'est tout...
Il n'est pas "harmonieux" l'ordre de mes aiguilles??? :surprised:

[image]

---
Manta
Loubé

23/05/12, 12:24
(Modifié par Loubé
le 23/05/12, 12:33)

@ Manta
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» Et je confirme la date rapide c'est juste beaucoup plus pratique.
»
» Il y avait eu un post sur les différences.. visuelles entre une 1675 et une
» 16750 (cadran peint :-P ), de mémoire j'avais noté l'ordre des aiguilles et
» la couleur du disque de date..
» Je crois que c'est tout...
»
»

[image]
»


C'est tout pour l'aspect visuel, mais sur les 1675 c'est un mouvement 1570, et 1575 évolution du 1570 sur la référence 16750 ( date rapide à changement instantané ), même si c'est estampillé 1570 sur la 16750.

Il y a aussi certaines rares variantes de cadran sur les 1675, exemples: mini dial, maxi dial...
Manta
[image]
Planéte bleue,
23/05/12, 18:40

@ Loubé
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

QQ photos issues de RolexForum, avec cote à cote une 1675 ainsi qu'une 16750.

Crédit : GreekBum

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

---
Manta
fb
[image]
Page d'accueildigne-les-bains,
24/05/12, 13:43

@ Manta
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

salue raie,

Si ton but était de démontrer qu'il n'y a aucune différence visuelle entre les 2 modèles, je crois qu'il est atteint. En tous cas moi je n'en vois pas (ou je n'ai pas pris les 15 minutes nécessaires à détecter la différence de poil de ....)

En tous cas ce type de post me confirme dans mon désintérêt pour les Rolex (même si j'en ai 1)

je vous laisse les gars

---
Fabrice
vulcain

Paris,
24/05/12, 15:56

@ fb
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Je trouve que de profi, la différence est prononcée.
Bien sûr, il faut avoir l'oeil du maquignon, mais c'est comme entre une 16800 et une 16610, j'ai été surpris des différences de boite.....

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)
Wizir
[image]
Planet Earth,
23/05/12, 19:18

@ Loubé
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» C'est tout pour l'aspect visuel, mais sur les 1675 c'est un mouvement 1570,
» et 1575 évolution du 1570 sur la référence 16750 ( date rapide à changement
» instantané ), même si c'est estampillé 1570 sur la 16750.
ce n'est pas du tout ça


sur les 16750 il s'agit, par rapport aux 1675, des nouveaux calibres à date rapide de la famille 30xx

précisément 3075 dans le cas de la 16750 ... dans la même logique que pour les 1680 (équipée des calibres de la famille 15xx) et qui sont passées en 30xx avec la 16800 à date rapide

Rolex avec ref à 4 chiffres => pas de date rapide et calibre 15xx
Rolex avec ref à 5 chiffres => date rapide et calibre 30xx (ou suivants)

cette logique s'applique aussi par exemple aux 1500 vs 15000 et 1600 vs 16000 ... 1655 vs 16550 ... etc

le nombre d'alternance est différent entre ces 2 familles de calibre ; passant ainsi de 19.800 à 28.000

donc une 16750 en marche peut se distinguer d'une 1675 à la simple observation du mouvement de l'aiguille des secondes ... nettement plus fluide sur une 16750

:-)

---
W.
Loubé

23/05/12, 20:49
(Modifié par Loubé
le 23/05/12, 21:07)

@ Wizir
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

» » C'est tout pour l'aspect visuel, mais sur les 1675 c'est un mouvement
» 1570,
» » et 1575 évolution du 1570 sur la référence 16750 ( date rapide à
» changement
» » instantané ), même si c'est estampillé 1570 sur la 16750.
»
» ce n'est pas du tout ça
»
»
» sur les 16750 il s'agit, par rapport aux 1675, des nouveaux calibres à date
» rapide de la famille 30xx
»
» précisément 3075 dans le cas de la 16750 ... dans la même logique que pour
» les 1680 (équipée des calibres de la famille 15xx) et qui sont passées en
» 30xx avec la 16800 à date rapide
»
» Rolex avec ref à 4 chiffres => pas de date rapide et calibre 15xx
» Rolex avec ref à 5 chiffres => date rapide et calibre 30xx (ou suivants)
»
» cette logique s'applique aussi par exemple aux 1500 vs 15000 et 1600 vs
» 16000 ... 1655 vs 16550 ... etc
»
» le nombre d'alternance est différent entre ces 2 familles de calibre ;
» passant ainsi de 19.800 à 28.000
»
» donc une 16750 en marche peut se distinguer d'une 1675 à la simple
» observation du mouvement de l'aiguille des secondes ... nettement plus
» fluide sur une 16750
»
» :-)
OUI, tu as raison:ok: je rectifie juste le battement des alternances sur le 3075 c'est du 28 800 A/H.
migghe
[image]
23/05/12, 11:57

@ Aldux
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Une photo de ma 16750, qui est le meilleurs compromis à mes yeux.

[image]
Gw

23/05/12, 12:39

@ migghe
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Concernant celle que tu envisages d'acheter, j'ai plus qu'un gros doute;

Avez vous vu ces dents sur le bord de la lunette :surprised:

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!
Aldux

23/05/12, 14:54

@ Gw
 

Demande d'avis sur Rolex 1675

Répondre

Oui, la lunette est extrêmement dentelé, c'est assez étrange.
Aldux

23/05/12, 14:56

@ Aldux
 

Merci à tous

Répondre

Je tiens à remercier tous ceux qui ont pris du temps pour répondre à mes interrogations, vous m'avez vraiment beaucoup aidé.
narbe
[image]
Toulouse,
24/05/12, 16:03

@ Aldux
 

Mise à jour de la date !

Répondre

Bonjour,
Je possède entre autre une 1675. Quand je la porte, je l'a met à l'heure et je ne m'occupe pas de la date car j'ai toujours avec moi mon I phone qui me donne la date et bien plus.Je pense que c'est surtout l'esthétique d'une montre de plus de 40 ans qui m'inspire.La mise à jour de la date n'est que secondaire pour moi.
[image]
Retour au forum
Vue indentée  Vue tabloïde
290674 messages dans 23877 discussions, 42653 usagers enregistrés, 1248 usagers en ligne (3 enregistrés, 1245 invités) :
strikeline, anfred80, chouchou
RSS Feed
powered by my little forum