Accueil   Coin des affaires   ChronoWIKI      Archives

Ouvrir une session | Inscription

Rechercher  
Retour au forum
Vue tabloïde  Vue mixte

Des pistes de reponse (Revues & Essais)

posté par Ed the Grocer (modérateur) , Paris, 01/10/24, 10:23
[image]

Merci à tous pour vos commentaires.

Bien evidemment, je n'espérais pas faire l'unanimité avec ce type de concept !

L'interet est la reflexion autour du sujet.

Sur le fait qu'il existe des montres déjà patinées et usées naturellement : oui, mais elles ne sont pas techniquement neuves, et comportent toutes les caracteristiques du vintage : recherche de pièces, etanchéité limitée, etc, ainsi que la fameuse charge négative d'avoir été abandonnée par le propriétaire précédent, car trop usées ...

Sur le plexi : on touche au bout du concept, oui, il pourrait meriter d'être plus transparent, mais ce serait moins coherent. Et non, une simili condensation à l'interieur serait necessairement fausse, et philosophiquement peu compatible avec le projet.

Sur le caprice de riche ou de blasé : là je ne suis pas d'accord, si on s'interesse aux fondement du concept. Qu'on puisse ne pas y adherer, bien sûr. Mais qu'il s'agisse de porter un regard different sur le passage du temps sur nos garde-temps, voilà son intérêt.

Sur le fait de traiter ainsi une Rolex : ce serait très logique, ne me tentez pas !

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

Répondre
 

Discussion complète:

Retour au forum
Vue tabloïde  Vue mixte
292974 messages dans 24047 discussions, 43498 usagers enregistrés, 345 usagers en ligne (1 enregistrés, 344 invités) :
man
RSS Feed
powered by my little forum