On n'est pas au bout du tunnel (Articles)

posté par Mnementh, *, 24/04/23, 11:43

» Merci egalement pour les propositions alternatives : la nouvelle Tudor est
» bien dans mon scope théorique, mais par un autre effet du passé, pour moi
» une Tudor reste une sous Rolex. C'est totalement faux , mais il y a un truc
» psychologique qui fait que ça ne marcherait pas.

Ca reste une réalité.
Que ce soit de l'ETA ou du Kenissi, c'est toujours un cran en-dessous d'un Aegler (désormais Rolex).
Quand au côté quasi-copie conforme et/ou resucée réinterprétative d'un "glorieux" passé, on touche le fond d'un design plus qu'éprouvé, parfois même éprouvant.

Amha, une D+D (qui ne se fait plus) est une bonne montre du quotidien pour un pépé, avec l'avantage d'être bien moins lourde qu'une DD, et j'en parle avec une longue expérience.
On peut évidemment s'en passer, tout cela finira bien un jour, pas vrai ?

---
*


Discussion complète:

295195 messages dans 24280 discussions, 44596 usagers enregistrés, 986 usagers en ligne (1 enregistrés, 985 invités) :
Le_balirau
RSS Feed
powered by my little forum