Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? (Général)

posté par isosta , isère, 14/12/21, 15:39

» En plus, il a aussi le bon goût d'être moins épais, d'avoir un remontage
» bi-directionnel, de ne pas avoir le balourd de la masse du 7750 (je ne
» cite pas le 5100 qui n'est plus produit) et enfin d'être moins cher à
» l'entretien.

moins cher à l'entretien ... oui si la montre n'a besoin que d'une révision de son organe moteur, c'est à dire le 2892.
dans ce cas le module chrono se désacouple par trois vis et il suffit de réviser
le 2892 , donc plus simple qu'un chrono évidemment.

Par contre en cas de problème sur le module chrono ( les cames de commandes cassent ou "sautent" facilement par exemple), là ça se complique car peu d'horlogers sont capables d'intervenir sur ce module et les marques le changent systématiquement au lieu de le réparer. la note est dans ce cas assez salée car le module seul vaut plus de 500 € HT

Isosta

Discussion complète:

• Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - Herakles, 26/11/21, 15:55 (Général)
  • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - milgauss13, 26/11/21, 16:11
    • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - milgauss13, 26/11/21, 16:24
  • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - J++, 29/11/21, 09:41
    • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - Exupery (Modérateur), 29/11/21, 10:12
      • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - J++, 29/11/21, 10:36
        • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - Exupery (Modérateur), 29/11/21, 10:42
          • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - UFO, 29/11/21, 19:10
            • Lémania LWO 283 + ETA 2892 : votre avis ? - isosta, 14/12/21, 15:39