A quel âge les plongeuses cessent de plonger (Général)

posté par Exupery (Modérateur), 09/01/21, 12:37
[image]

En voyant une superbe Aquastar Deepstar d'époque, je me demande si elle plonge encore, et me suis fait la réflexion qu'on hésite pas à plonger avec la nouvelle. C'est le cas pour toutes les plongeuses neuves, et ce n'est pas une affaire de prix. Le possesseur d'une toute nouvelle submariner n'hésitera pas à plonger avec sa sub.

Pourtant, on voit souvent des possesseurs de plongeuses vintage être très frileux à l'idée de faire de la plongée sous-marine avec leur montre, même celles des plus grandes marques, "faites pour ça", telle des Rolex Submariner 5513 des années 80, Omega ploprof, seamaster 300, jusqu'aux Citizens ou Seiko étanches des années 70 ou 80. Ces montres peuvent être en parfait état de marche, révisées régulièrement, etc. Pourtant certains doutent de leur capacité à replonger.

A quoi est-ce dû? Superstition? Doute sur la durabilité des qualités waterproof de la montre ? Sur quels argument s'appuie cette réticence? Il me semble aussi que lors des révisions, même les plus grandes marques ne garantissent pas l'étanchéité de la montre. C'est bizarre. La construction de la montre est inchangée. S'il y a des joints ils peuvent être remplacés. Est-ce la norme qui a changé? Est-ce que ce ne sont que des cas isolés et la majorité des possesseurs de montre de plongée durable plongent encore avec? A partir de combien d'années de bons et loyaux services considérez-vous que l'étanchéité appartient désormais au passé?

---
**Exupéry (Modérateur)**


Discussion complète:

290692 messages dans 23877 discussions, 42654 usagers enregistrés, 1260 usagers en ligne (5 enregistrés, 1255 invités) :
JBa, sceint, strikeline, giravail83, Romuald21 (Modérateur)
RSS Feed
powered by my little forum