Bravo! Bien joué!!! (Général)

posté par renaud , 27/10/20, 23:38
[image]

» » "Remplacé par le solaire": je ne sais pas, je trouve par expérience le
» » Kinetic plus fiable, déjà pour la simple raison que les proprios de
» » solaires qui laissent leur montre des semaines, des mois, dans un
» tiroir,
» » sans lumière, se retrouvent avec des accus qui ne repartent pas.
» » Le Spring Drive est d'une intelligence rare, mais il place le débat dans
» un
» » budget nettement au-dessus de mon amusement du moment.:ok:
»
» Ce que c'est pénible ces déconnexions quand on poste une réponse, vraiment
» lourd.
»
» Donc je disais que je ne vois pas la différence technique une fois arrivé
» au niveau de l'accu, on charge par solaire ou par dynamo, et c'est toujours
» un accu qui remplace la pile.
» Ensuite, on est dans la même techno quartz que ce soit pile ou accu
» J'ai lu il y a longtemps sur du forum anglo que des gens avaient des accus
» morts aussi en kinetic.
» Je crois qu'il n'est jamais bon pour un accu de rester 6 mois sans charge,
» je me trompe peut-être. :lookaround:



»
» (et je n'oublie pas mon pom.C avant de tenter de poster, oui je suis
» connecté, c'est écrit en gras en haut à droite mais je l'étais aussi il y a
» dix minutes...)
»
» edith : c'est passé :flower:


L'accu n'est pas éternel, 7-10 ans semble une durée max. Sur une voiture une batterie qui remplit le même office doit être également remplacée à certains intervalles. L'accu chez seiko est d'un prix tout à fait modique, et pour peu que l'on s'y entende il est fort aisé de le changer soi-même.

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.


Discussion complète:

275822 messages dans 22732 discussions, 37223 usagers enregistrés, 286 usagers en ligne (4 enregistrés, 282 invités) :
BBT50, phil-67, Mnementh, effe
RSS Feed
powered by my little forum