Bravo! Bien joué!!! (Général)

posté par renaud (Modérateur) , 27/10/20, 20:53
[image]

» » Et voilà. J’ai encore appris quelque chose. Je ne connaissais pas le
» » Kinetic. Donc c’est moit’ moit’: moitié quartz moitié auto. Le rotor
» charge
» » une Dynamo comme sur mon vélo. Pas con. :ok:
»
» 100% quartz + une batterie et un rotor pour faire tourner la dynamo.
» C'est juste pour virer la pile et le passage tous les deux ou trois ans
» chez le gars du coin.
» A terme, ce sera probablement remplacé par le quartz solaire.
» Moins de pièces, moins d'usure, plus robuste aux chocs.
»
» Amha, la technologie réellement hybride c'est le spring drive mais... on a
» alors les avantages et les inconvénients du mélange des genres.
» Plus de précision et de stabilité dans le temps, une trotteuse fluide qui
» fait son petit effet, mais une techno exclusive et pas donnée avec autant
» d'usure qu'une automatique et des mouvements pas simples et pas minces.

On peut même dire 90% quartz et le reste en remontage auto.
Je ne suis pas fasciné outre mesure par les Kinetic, mais davantage par les montres réussies qui embarquent ces mouvements.
Il est cependant intéressant de constater que Swath Group via l'Autoquartz s'est essayé (en ersatz) à ce type de mouvement sans vraiment parvenir à un résultat probant.

"Remplacé par le solaire": je ne sais pas, je trouve par expérience le Kinetic plus fiable, déjà pour la simple raison que les proprios de solaires qui laissent leur montre des semaines, des mois, dans un tiroir, sans lumière, se retrouvent avec des accus qui ne repartent pas.
Le Spring Drive est d'une intelligence rare, mais il place le débat dans un budget nettement au-dessus de mon amusement du moment.:ok:

---
Je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d'autres.


Discussion complète:

290386 messages dans 23849 discussions, 42546 usagers enregistrés, 1155 usagers en ligne (0 enregistrés, 1155 invités) :
RSS Feed
powered by my little forum