Portrait Horloger .... David Rutten Steamline DR01 (Revues & Essais)

posté par PIFPAF Page d'accueil , 08/05/20, 02:23
[image]

» Oui c'est vrai le raisonnement se tient. Pour AP, les “vis” des Royal Oak
» n’en sont pas (ce sont des écrous) et leur présence est un peu de la
» triche. De même Richard Mille “triche” puisqu’il utilise des cruciformes
» (beaucoup moins de chances qu’elles soient de travers) ou encore des formes
» en étoile à 4 ou 5 branches: aucune chance que le décalage se remarque. Il
» est vrai que pour AP ou RM, ces vis sont en façade, donc se voient plus
» qu'au dos.

En si dans les mouvement, on utilise des vis traditionnelles, c'est que toutes les vis "de forme", s'usent plus facilement et se dévissent moins facilement, notamment les philipps qui sont pourris à souhait.

Toutes ces visserie spécifiques n'avaient que deux intérêts :
-enrichir leurs fabricants
-empêcher les gens de démonter leurs biens

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com


Discussion complète:

290388 messages dans 23849 discussions, 42548 usagers enregistrés, 1166 usagers en ligne (1 enregistrés, 1165 invités) :
js
RSS Feed
powered by my little forum