Chronomania - Seiko 62mas

Seiko 62mas - 6217 (Vintage)

posté par zarc , 26/05/19, 03:10

» Je remarque par exemple que l’état de surface du case back particulièrement
» marqué n’est pas raccord avec la boîte .
» Celle-ci paraît ne pas avoir subi le même traitement.
»
» Le cadran est dans un état assez exceptionnel également et lorsque l’on
» recherche ce modèle,il est assez rare d’en croiser de semblables ...
»
» Je ne prétends pas détenir la vérité mais il est connu qu’il existe de plus
» en plus de remontages plus ou moins farfelus de cette référence Seiko.
»
» La tienne semble conforme mais n’est-ce pas un assemblage?
» Son origine peut déjà être une première indication pour le déterminer.

Si tu regardes la photo du mouvement, le boîtier au dos ne semble pas nickel.
Peut être a-t-il été poli partiellement ?

Le cadran est effectivement très propre mais comme je l’indiquais il est raccord avec les aiguilles.
Le mouvement est également clean, le contraire serait suspicieux.

Répondre

Discussion complète:

Seiko 62mas - 6217 - zarc, 23/05/19, 13:05
- Seiko 62mas - 6217 - Philou1971, 23/05/19, 14:22
  - Seiko 62mas - 6217 - zarc, 23/05/19, 17:08
    - Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 23/05/19, 18:38
      - Seiko 62mas - 6217 - zarc, 24/05/19, 00:53
        Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 24/05/19, 12:42
        Seiko 62mas - 6217 - zarc, 24/05/19, 17:07
        Seiko 62mas - 6217 - zarc, 25/05/19, 10:27
        Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 25/05/19, 12:47
        Seiko 62mas - 6217 - williger, 25/05/19, 13:34
        Seiko 62mas - 6217 - zarc, 26/05/19, 01:14
        Seiko 62mas - 6217 - williger, 26/05/19, 02:00
        Seiko 62mas - 6217 - zarc, 26/05/19, 03:10
        Seiko 62mas - 6217 - Gw, 26/05/19, 11:07
        Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 26/05/19, 12:42
        Seiko 62mas - 6217 - zarc, 29/05/19, 18:32
        Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 29/05/19, 19:59
        Seiko 62mas - 6217 - zarc, 02/06/19, 14:22