Seiko 62mas - 6217 (Vintage)

posté par williger , 26/05/19, 02:00

Je remarque par exemple que l’état de surface du case back particulièrement marqué n’est pas raccord avec la boîte .
Celle-ci paraît ne pas avoir subi le même traitement.

Le cadran est dans un état assez exceptionnel également et lorsque l’on recherche ce modèle,il est assez rare d’en croiser de semblables ...

Je ne prétends pas détenir la vérité mais il est connu qu’il existe de plus en plus de remontages plus ou moins farfelus de cette référence Seiko.

La tienne semble conforme mais n’est-ce pas un assemblage?
Son origine peut déjà être une première indication pour le déterminer.

---
On n'a pas encore touché le fond pourtant on creuse ....

Discussion complète:

• Seiko 62mas - 6217 - zarc, 23/05/19, 13:05
  • Seiko 62mas - 6217 - Philou1971, 23/05/19, 14:22
    • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 23/05/19, 17:08
      • Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 23/05/19, 18:38
        • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 24/05/19, 00:53
          • Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 24/05/19, 12:42
            • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 24/05/19, 17:07
              • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 25/05/19, 10:27
                • Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 25/05/19, 12:47
                  • Seiko 62mas - 6217 - williger, 25/05/19, 13:34
                    • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 26/05/19, 01:14
                      • Seiko 62mas - 6217 - williger, 26/05/19, 02:00
                        • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 26/05/19, 03:10
                          • Seiko 62mas - 6217 - Gw, 26/05/19, 11:07
                            • Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 26/05/19, 12:42
                              • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 29/05/19, 18:32
                                • Seiko 62mas - 6217 - alemmar (Modérateur), 29/05/19, 19:59
                                  • Seiko 62mas - 6217 - zarc, 02/06/19, 14:22