Rolexfollie : Perrelet , Sarton & Co (Revues & Essais)

posté par Servatempus , 30/08/12, 11:03
[image]

Bonjour Ed,

Merci pour cette piqure de rappel sur un débat qui a mon sens met le doigt sur la question de la construction de la vérité historique.

Même si la publicité est une excellente source d'information par ce qu'elle dit - et ce qu'elle ne dit pas, je doute que la présente publicité Rolex apporte une quelconque information sur la paternité du remontage automatique... :-) J'en arrive à la même interprétation que toi à la fin de ton post... :-)

Pour ma part, au delà de la question de la paternité, que je trouve secondaire dans l'histoire des techniques, ce qui m'intéresse bien plus, c'est de m'apercevoir combien la connaissance technique est un savoir fragile, toujours soumis au processus de l'oubli.

Je trouve fascinant que l'on puisse parfois oublier complètement des pans entiers d'un savoir en seulement une génération. Le cas de la disparition des fabricants de cadrans émaillés à la fin des années 30 est là-dessus assez édifiant. Quand on songe que cette industrie était incontournable encore au début des années 30, il est incroyable de constater avec quelle vitesse celle-ci a quasiment disparue lors de la généralisation de la montre-bracelet.

D'ailleurs, l'histoire de l'horlogerie de poignet, encore aujourd'hui largement sous-estimée, regorge de détails oubliées et d'illustres inconnus.

Seules les marques encore debout sont là pour témoigner d'une histoire partiale et souvent par trop laudative...

amicalement

Servatempus

P.S. : il faudrait, à un moment ou l'autre, que je m'y plonge sérieusement dans ce Sabrier tant décrié !

---
Le renversement est le mouvement du Tao, la faiblesse sa modalité.


Discussion complète:

293304 messages dans 24076 discussions, 43668 usagers enregistrés, 1795 usagers en ligne (0 enregistrés, 1795 invités) :
RSS Feed
powered by my little forum