Bonjour à tous,

Après lecture d'un fil qui disait "les petits nouveaux, ce serait bien de participer". Je me lance. Il est vrai que parfois cela est difficle car j'ai beau regarder les archives, je ne trouve pas vraiment la réponse à mes questions. Et je suis plus "caler"pour la "pêche à la mouche"que sur les montres quand je vous lis.

Je suis en chasse du speedmaster pro mais n'arrive pas a me decider sur le choix du verre.

J'aimerai avoir des retours a ce sujet pour peut être me decider plus rapidement même si c'est un choix qui doit rester personnel.

Autre questions : Je dois financer cette speed avec la vente de ma baume et mercier CAPELAND chrono bleu nuit et comteur noir (très bonne état). Mais j'ai le sentiment que je n'arriverai pas à la vendre vu le peu d'interet pour cette marque sur la CDA. Vos avis????

Merci pour votre aide et je vous souhaite un bon week end.

Christophe

PS Si vous souhaitez échanger sur la pêche à la mouche, ce sera avec plaisir.(montre + pêche à la mouche que du plaisir)

Bienvenue à toi !

La Speed est un modèle historique qui a - comme toutes les montres historiques - subi des évolutions logiques au cours des ans. Ma position est donc simple: soit on achète une Speed moderne avec tous les attributs qui vont avec la modernité, soit on est en recherche d'authenticité et on se procure une Speed d'époque. Une Speed moderne avec un verre synthétique est pour moi une hérésie... mais d'autres seront d'un avis différent.
Il est à noter que la Navitimer est uniquement disponible avec un verre saphir...

Concernant ta B&M, ton analyse est plutôt lucide


A propos, avec quelle montre traques-tu les salmonidés (ou autres d'ailleurs) ?

---
"Faire face"

Bonjour à toi Merci pour cet avis. Je "l'ai traque avec respect" avec une SEIKO DIVER 100 ou parfois une SINN 103 ST A.

Bon WE

CHrisotphe

Je respecte ton point de vue mais pour moi c'est loin d'être une hérésie.

La speed a évolué, certes, mais à peine. Une speed 321 et une moderne sont quand meme très semblables esthétiquement. Par contre la différence est nettement plus grande avec les navi, pour reprendre ton exemple.

Pour choisir entre une saphir et une hésalite, il faut aller les regarder. La saphir est beaucoup plus brillante, le saphir génère beaucoup de reflets. Le plexi par contre offre une bien meilleur vue sur le cadran.

Pour moi aucune des 2 ne sont une hérésie, mais ma préférence va au plexi.

Mais question rayure en la portant au quotidien ? Bien entendu sans la porter à la pêche.

Christophe

Je te mentirai en te disant que ça ne se raye pas. Mais c'est tellement facile de les enlever que ce n'est pas un problème. Primo elles sont souvent fines et dans ce cas je ne m'y interesse pas. Si elles sont un peu plus profonde et qu'elles se voient un peu trop; HOP 5 min d'huile de coude et elle est comme neuve.

Si le plexi était un tel problème, crois tu qu'il y aurait autant d'acharnés pour dénicher des Rolex vintage?

Enfin, un plexi se change en 5min chrono pour pas cher.

Maintenant j'ai beaucoup d'autres montres avec verre saphir et je ne nie pas les qualitées de ce matériau, mais le plexi apporte une chaleur et un charme qui manquera toujours au saphir, même bombé comme celui de la speed.

Bienvenu

Et surtout ne lache pas la peche à la mouche... Nous sommes quelques fan ici

Bonne journée
Eric

---
If you can't be good, be bop!

Rare de rencontrer amateur de montre et de pêche à la mouche.

Il y a autant de "complication" dans la pêche à la mouche que dans une montre....

Christophe

PS : Peut être au bord de l'eau.....

Je peche dans le 69 38 et surtout 07 nord du département

A plus
Eric

---
If you can't be good, be bop!

pour moi : 21, 19, 46, 38, etc.......et j'ai la chance d'avoir un "reservoir" pres de chez moi, en face l'hippodrome de Vincennes.

Christophe

Bonjour,
il est clair que la "chaleur" de l'hésalite par rapport au saphir est incoparable. De plus, tu auras droit au logo Omega gravé, ce qui n'existe pas sur le saphir.
Si cependant tu veux avoir quand même du saphir, tu n'as qu'à chercher une 3572.50 avec hésalite et fond saphir, ainsi tu auras les 2, plus me plaisir d'admirer le mvt quand tu enlèves ta montre.
Bonne chance pour trancher ta décision finale,

Cordialement

mon humble avis de non-possesseur de speed (mais qui, un jour... : je n'ai rien contre les saphir (je passe tts mes seiko sur saphir vu que le hardlex c'est pas top) mais sur une speed pro pour moi c'est plexi sans hésiter: mêmes arguments que mes collègues, en plus la montre reste aujourd'hui très fidèle à l'originale et cette dernière avait un plexi parce que le plexi ne se casse pas facilement par rapport à un verre minéral voire par rapport à un saphir; raisons esthétiques et technico-historique donc! Et avec un fond plein siouplaît, la speed "de base", the best!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Bonsoir,
Tout a fait d'accord, la Speed Pro, c'est hésalite only.

Salut XTEUF,

Je me suis posé la même question que toi au moment de l'achat de ma speed et comme j'ai horreur des rayures, j'avais rapidement opté pour le modèle saphir. Mais avant de l'acheter, pour être bien certain de n'avoir aucun regret, je suis passé par la boutique Omega des Champs pour comparer les 2 modèles.

Et là, je me suis rendu compte de 2 choses :

1. Vue de face, le verre hésalite offre une ouverture plus large que le verre saphir. En effet, le verre saphir crée une sorte d'"anneau" au niveau de l'arrondi sur le contour du verre qui n'existe (quasiment) pas sur le verre hésalite.

2. Vue de profil, le bombé est beaucoup plus prononcé sur le verre hésalite que sur le verre saphir qui est plus aplati.

Par ailleurs, comme le modèle saphir n'est proposé qu'avec un fond saphir (à moins de chercher une hésalite/saphir en occaz) et que je tenais tout particulièrement au fond acier avec le logo de la marque (le monstre marin à tête de cheval) et la gravure "First watch...", cela a achevé de me convaincre d'acheter une speed hésalite sur fond acier, ce que j'ai fait.

Malgré mon inquiétude persistante de rayer le verre, je ne regrette pas mon choix.

Un bon conseil serait donc d'aller en magasin comparer les 2 modèles (de face et de profil !).

Tiens nous au courant de ta décision !

Drexel.

---
"Une vache, ça te bouffe trois hectares, moi, avec trois hectares, je te fais deux mille kilos de riz... avec trois hectares, je te nourris Avignon, tu vois..." JCVD

Merci beaucoup pour ton retour Drexel.

Christophe

Bonjour,

Il existe des avantages pour chacun des deux (voir les posts ci-dessus), autrement dit ni l'un ni l'autre ne peut se prévaloir d'une supériorité objective. A titre personnel et possédant les deux, j'ai une préférence pour le saphir, car inrayable, et pour son toucher "minéral" (et pour cause).

Question de feeling.

Et tant qu'à faire, un saphir derrière, c'est pas mal non plus.

Cordialement

---
Il n'y a pas de vérité démontrable. Il n'y a que des hypothèses réfutables (d'après Karl Popper)

pour sa chaleur et son bombé

les rayures ? pas un soucis, ça part facilement

je n'ai que des plexis (sauf Seiko Suppo) et à moins de faire dans les travaux de bricolages extrèmes pas de soucis

et pour le bricolage Seiko c'est parfait

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Bonjour, je rebondis sur le sujet en me prononçant en faveur de l'hesalite qui offre une sensation de cadran plus grand cependant j'ai eu les deux modèles en main dans une boutique des champs elysées et la glace hésalite m'a semblée aussi peu épaisse que sur une énicar de bien moindre valeur. Qu'en pensent les spécialistes?
Cordialement.

---
Beati pauperes spiritu

Je ne supporte aucune rayure, ni mommentanée ni permanente et comme je la trouve beaucoup plus belle et moderne en saphir, j'ai opté pour ce verre sur ma speed pro et je ne le regrette pas.

---
Visitez ma ville:

http://omega-ville.miniville.fr/

Salut !
Petite pierre à l'édifice.

J'ai longtemps hésité entre saphire et plexi. la révélation est venue en comparant les 2 montres côte à côte : le plexi est beaucoup plus chaleureux et met sensiblement mieux en valeur le noir du cadran comme les index blancs.

J.

---
Allez Hop ! C'est l'heure...

Bonsoir,

Merci beaucoup pour vos différents temoignages. Et je me dirige "vers" Hésalite mais je vais qu'en même comparer.

Christophe

...je me demande combien de temps les webma vont bien pouvoir supporter vos commentaires désagréables dignes d'un troll de base.

vous n'avez rien d'autre à foutre dans l'existence que d'emmerder les autres ?

Je n'ai fait que donner mon avis et je ne pense pas avoir "emmerdé" comme tu dis le posteur initial, car celui-ci dispose à présent d'une opinion supplémentaire pour le guider dans son choix qui je lui souhaite sera le bon. J'en ai déjà discuté avec Bruno et celui-ci est heureux que je fasse partager mon point de vue sur ce forum. Je reconnais néanmoins que j'ai de la peine avec la forme de mes interventions et je travaille à m'améliorer dans le bon sens.

Pour ta gouverne mon propos ne fut que le reflet d'une réelle frustration: la Speed n'est pas comme j'aimerais qu'elle soit...

» J'en ai déjà discuté avec Bruno et celui-ci est heureux que je fasse
» partager mon point de vue sur ce forum.

il devait être très fatigué !

» Je reconnais néanmoins que j'ai de
» la peine avec la forme de mes interventions et je travaille à m'améliorer
» dans le bon sens.

doux euphémisme ! et gros gros travail en perspective

» Pour ta gouverne mon propos ne fut que le reflet d'une réelle frustration:
» la Speed n'est pas comme j'aimerais qu'elle soit...

et alors ? personne ne t'oblige à en faire la promotion ! et comme dit la sagesse populaire : ce n’est pas parce qu’on aime pas qu’on doit en dégoûter les autres

Tes arguments sont tout à fait valides et recevables alors tu n'as pas à te justifier, surtout vis à vis d'un "Mav" qui a à son actif 10 "contributions" en tout et pour tout, toutes plus acerbes les unes que les autres.

---
"Faire face"

» Non contente de n'être pas auto, non contente de ne pas avoir la date, la
» Speed de base se permet encore de s'afficher avec un plexi. La chaleur du
» plexi est une mauvaise blague de couvent. Ton téléphone portable a un
» écran plastoche. Tu le trouves chaleureux? Et ce qu'éventuellement tu
» gagnerais en "chaleur" de face, tu le perds de dos avec un fond plein
» d'une tristesse de tombeau. Une bonne tête c'est bien, mais un beau cul
» qui va avec c'est encore mieux. Tu fais déjà un mauvais choix en acquérant
» une montre sans dateur, ne commets pas une deuxième erreur en choisissant
» l'hésalite sur une montre neuve de 2008! Je dirais rien pour du vrai
» vintage.
»
» P.S.: Je sais, il existe d'autres versions de la Speed - toutes plus
» affreuses les unes que les autres - en auto et avec la date.

Salut.

Voilà une réponse de grande classe que chacun appréciera à sa valeur... la vulgarité n'a jamais été un bon argument de démonstration... si ce n'est de la faiblesse dialectique de celui qui l'emploie.

Je maintiens néanmoins que dans la configuration de la Speedmaster, le plexi donne de la chaleur au cadran de la montre car il absorbe une partie des rayons, renvoie un reflet moins dur, et donne plus de velouté au fond noir (cf les témoignages sur le fond "grisé" de la speedmaster avec verre saphir).

La comparaison avec les écrans de téléphone portable, illisibles dès le premier reflet, me parait bien mince.

Et enfin, je n'ai pas remarqué qu'une Speed Saphir vaille beaucoup plus sur le marché de l'occasion qu'une Speed Hésalite. Je ne vois donc pas où est l'erreur.

A bientôt pour une réponse imagée ?
Jerry

---
Allez Hop ! C'est l'heure...

» Je maintiens néanmoins que dans la configuration de la Speedmaster, le
» plexi donne de la chaleur au cadran de la montre car il absorbe une partie
» des rayons, renvoie un reflet moins dur, et donne plus de velouté au fond
» noir (cf les témoignages sur le fond "grisé" de la speedmaster avec verre
» saphir).

Mon intervention aura au moins eu le mérite de relancer le débat. Et justement, à propos de débat, dans des sujets comme celui-ci (speed saphir vs speed plexi), à moins de faire une réponse de Normand genre "les deux sont bien", ou une réponse qui ne fait pas beaucoup avancer genre "essaie les 2 et décide ensuite toi-même", n'est-ce pas encore le mieux que chacun donne son avis d'une manière affichée, voire péremptoire, comme je l'ai fait? En effet, on ne s'en sort pas sinon. Toi par exemple tu maintiens que "le plexi donne de la chaleur au cadran parce qu'il absorbe une partie des rayons, etc.", et moi je maintiens que c'est exactement l'inverse et affirme comme J++ plus haut que le saphir a un meilleur toucher, donne un meilleur feeling "minéral" au verre. Donc tu le vois, on ne s'en sort pas. Alors j'en raisonné en technocrate (tout lui en partageant mon point de vue sincère): rien ne nous dit que notre ami est un passionné comme toi qui ressent de la chaleur dégagée d'un bout de plastoche. Dans ces cas-là autant lui conseiller la modernité et la dureté de la glace saphir et lui éviter les mauvaises surprises des rayures, au détriment des soi-disantes chaleur et douceur des plexi qu'il ne sentira lui-même probablement jamais...

» Mon intervention aura au moins eu le mérite de relancer le débat. Et
» justement, à propos de débat, dans des sujets comme celui-ci (speed saphir
» vs speed plexi), à moins de faire une réponse de Normand genre "les deux
» sont bien", ou une réponse qui ne fait pas beaucoup avancer genre "essaie
» les 2 et décide ensuite toi-même", n'est-ce pas encore le mieux que chacun
» donne son avis d'une manière affichée, voire péremptoire, comme je l'ai
» fait? En effet, on ne s'en sort pas sinon. Toi par exemple tu maintiens
» que "le plexi donne de la chaleur au cadran parce qu'il absorbe une partie
» des rayons, etc.", et moi je maintiens que c'est exactement
» l'inverse et affirme comme J++ plus haut que le saphir a un meilleur
» toucher, donne un meilleur feeling "minéral" au verre. Donc tu le vois, on
» ne s'en sort pas. Alors j'en raisonné en technocrate (tout lui en
» partageant mon point de vue sincère): rien ne nous dit que notre ami est
» un passionné comme toi qui ressent de la chaleur dégagée d'un bout de
» plastoche. Dans ces cas-là autant lui conseiller la modernité et la dureté
» de la glace saphir et lui éviter les mauvaises surprises des rayures, au
» détriment des soi-disantes chaleur et douceur des plexi qu'il ne sentira
» lui-même probablement jamais...

Re.
Je veux bien admettre que la discussion est plus intéressante lorsque les avis émis sont un peu tranchés, pour peu qu'ils soient étayés. Dans celle qui nous occupe, j'essaie donc des arguments aussi factuels que possible (la réflexion de la lumière n'est pas un feeling... Et dans notre cas, le plexi aurait un reflet différent s'il était plat - cf les écrans de portable) auxquels tu réponds de façon pour le moins peu nuancée et subjective.

Mais bon, il y a plus grave dans la vie et, en effet, tous les goûts sont dans la nature. Et c'est heureux ! Notre ami pourra donc choisir le reflet qui lui plait le plus !

A ciao.
Jerry.

---
Allez Hop ! C'est l'heure...

Je ne savais pas que cette question aurait eu pareil engouement mais vos réponses sont intéressantes.

Ils me semblent juste qu'il faudrait faire attention au ton employé dans un échange comme celui ci.

J'aime les avis tranchés en tête à tête devant une bonne binouze mais dans un mail, cela fait désordre....la preuve.

La seule comparaison pour l'instant entre les deux verres, c'est ma SINN 103 A SA et ma Seagull 1963. Je vous entend déjà....rien àvoir. Et là pour le coup "l'ami Christophe" rejoint Jerry. Même si mon coeur balance "encore" entre les deux verres.

merci à vous Messieurs Lange4ever et Jerry. Peut être autour d'un verre si vous habitez la capitale.......pour admirer vos montres

Christophe

t'es trop fort toi !

et toi, qu'est-ce que tu portes ?

---
"Si on n'avait pas perdu une heure et quart, on serait là depuis une heure et quart !" (Jean-Philippe SMET - Dakar - 2001)

Bonjour à tous

Je voudrais répondre à l'ami Nicolas. Est ce ironique ta question?

Même si je suis pret à te répondre.

Bonne journée à tous

Christophe

» Bonjour à tous,
»
» Après lecture d'un fil qui disait "les petits nouveaux, ce serait bien de
» participer". Je me lance. Il est vrai que parfois cela est difficle car
» j'ai beau regarder les archives, je ne trouve pas vraiment la réponse à mes
» questions. Et je suis plus "caler"pour la "pêche à la mouche"que sur les
» montres quand je vous lis.
»
» Je suis en chasse du speedmaster pro mais n'arrive pas a me decider sur le
» choix du verre.
»
» J'aimerai avoir des retours a ce sujet pour peut être me decider plus
» rapidement même si c'est un choix qui doit rester personnel.


»
» Autre questions : Je dois financer cette speed avec la vente de ma baume et
» mercier CAPELAND chrono bleu nuit et comteur noir (très bonne état). Mais
» j'ai le sentiment que je n'arriverai pas à la vendre vu le peu d'interet
» pour cette marque sur la CDA. Vos avis????
»
» Merci pour votre aide et je vous souhaite un bon week end.
»
» Christophe
»
» PS Si vous souhaitez échanger sur la pêche à la mouche, ce sera avec
» plaisir.(montre + pêche à la mouche que du plaisir)

Bonjour, je voulais savoir si hesalite ce ternie avec le temps et est ce qu on peut remplacer hesalite par spahir sur une moonwatch dernier modèle qui a un fond plein ? Merci d'avance

» Bonjour, je voulais savoir si hesalite ce ternie avec le temps et est ce qu
» on peut remplacer hesalite par spahir sur une moonwatch dernier modèle qui
» a un fond plein ? Merci d'avance

Non, l'hesalite ne se terni pas.
Non, il n'est pas possible de remplacer un hesalite par un saphir, la fixation du verre n'est pas le même.

» » Bonjour, je voulais savoir si hesalite ce ternie avec le temps et est ce
» qu
» » on peut remplacer hesalite par spahir sur une moonwatch dernier modèle
» qui
» » a un fond plein ? Merci d'avance
»
» Non, l'hesalite ne se terni pas.
» Non, il n'est pas possible de remplacer un hesalite par un saphir, la
» fixation du verre n'est pas le même.

Merci de ta réponse

En fait si, cela est possible et pour pas yrès cher, mais pas en remplaçant le saphire Omega par le plexi Omega qui n'ont peut-être pas les mêmes côtes; il faut tout simplement faire faire un verre plexi sur mesures, aux mesures du saphire original

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

Bonjour,j'ai acheté ma speed avec hésalite pour être le plus raccord avec son histoire et qui rappelle donc le passé horloger avec l'hésalite comme matériau. Aussi, sa chaleur et ses reflets ne sont pas comparables avec le froid du saphir. Je l'ai revendue pour une plongeuse, plus en cohérence avec mon mode de vie. Mon avis à 2 cts
Bonne chasse et bonne pêche

---
Les choses qu'on possède finissent par nous posséder ...

» En fait si, cela est possible et pour pas yrès cher, mais pas en remplaçant
» le saphire Omega par le plexi Omega qui n'ont peut-être pas les mêmes
» côtes; il faut tout simplement faire faire un verre plexi sur mesures, aux
» mesures du saphire original

C'est l'inverse que je demandais ^^ à la limite la question est est-ce qu'on peut faire un verre saphir avec les dimensions de la hesalite pour pouvoir le remplacer

» C'est l'inverse que je demandais ^^ à la limite la question est est-ce
» qu'on peut faire un verre saphir avec les dimensions de la hesalite pour
» pouvoir le remplacer

Bien sur, mais pour très très cher

Vu le prix du saphire chez Omega (dans les 600€), du sur mesures pourrait être plus économique

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

» » C'est l'inverse que je demandais ^^ à la limite la question est est-ce
» » qu'on peut faire un verre saphir avec les dimensions de la hesalite pour
» » pouvoir le remplacer
»
» Bien sur, mais pour très très cher

Je verrais bien, je la reçois en janvier normalement, merci en tout cas

Pour vous donnez des nouvelles et vous remercier je voulais vous dire que j ai pris la hesalite je l ai reçu hier ca tombe bien et elle est vraiment magnifique je regrette pas du tout. Bon Noël à tous

» Bonjour à tous,
»
» Après lecture d'un fil qui disait "les petits nouveaux, ce serait bien de
» participer". Je me lance. Il est vrai que parfois cela est difficle car
» j'ai beau regarder les archives, je ne trouve pas vraiment la réponse à mes
» questions. Et je suis plus "caler"pour la "pêche à la mouche"que sur les
» montres quand je vous lis.
»
» Je suis en chasse du speedmaster pro mais n'arrive pas a me decider sur le
» choix du verre.
»
» J'aimerai avoir des retours a ce sujet pour peut être me decider plus
» rapidement même si c'est un choix qui doit rester personnel.
»
» Autre questions : Je dois financer cette speed avec la vente de ma baume et
» mercier CAPELAND chrono bleu nuit et comteur noir (très bonne état). Mais
» j'ai le sentiment que je n'arriverai pas à la vendre vu le peu d'interet
» pour cette marque sur la CDA. Vos avis????
»
» Merci pour votre aide et je vous souhaite un bon week end.
»
» Christophe
»
» PS Si vous souhaitez échanger sur la pêche à la mouche, ce sera avec
» plaisir.(montre + pêche à la mouche que du plaisir)

Bonsoir,

Si plus dans l'ancien avec son histoire sans hésitation hesalite, si plus dans le moderne verre saphir.

En sachant que vu l'investissement somme tout important l'ancien prendra plus de valeur que son homologue moderne surtout pour ce genre de chronographe mythique.

Cordialement

---
Les cons on les ignore ça les instruit.

Sans aucune hésitation verre plexi !