Bonsoir à tous,

Pour continuer le partage de rares chronos de l'époque du "fait main", je vous présente cet exceptionnel Chrono de marque Harvel des années 50.

Origine australienne sur la "toile".

Calibre Valjoux 71 finition soignée et montre en état superbe avec de belles aiguilles mouche.

Boitier tout inox , fond à pans vissé et diamètre 38mm hors couronne.

Du très beau travail suisse qui n'a rien à envier à des marques beaucoup plus prestigieuses, si vous voyez ce que je veux dire!!!!!

Amitiés horlogères à tous

Jean Luc


http://www.servimg.com/image_preview.php?i=20&u=12609270
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=21&u=12609270
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=21&u=12609270
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=23&u=12609270
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=24&u=12609270
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=25&u=12609270

» Bonsoir à tous,
»
» Pour continuer le partage de rares chronos de l'époque du "fait main", je
» vous présente cet exceptionnel Chrono de marque Harvel des années 50.
»
» Origine australienne sur la "toile".
»
» Calibre Valjoux 71 finition soignée et montre en état superbe avec de
» belles aiguilles mouche.
»
» Boitier tout inox , fond à pans vissé et diamètre 38mm hors couronne.
»
» Du très beau travail suisse qui n'a rien à envier à des marques beaucoup
» plus prestigieuses, si vous voyez ce que je veux dire!!!!!
»
» Amitiés horlogères à tous
»
» Jean Luc
»
»
» http://www.servimg.com/image_preview.php?i=20&u=12609270
» http://www.servimg.com/image_preview.php?i=21&u=12609270
» http://www.servimg.com/image_preview.php?i=21&u=12609270
» http://www.servimg.com/image_preview.php?i=23&u=12609270
» http://www.servimg.com/image_preview.php?i=24&u=12609270
» [/img]">http://www.servimg.com/image_preview.php?i=25&u=12609270[/img]

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

»
»
»

Merci pour ton aide pour l'affichage des scans..

Maintenant j'ai compris pour les prochaines annonces

Amicalement

Jean Luc

Très belle montre, magnifique cadran, sobre et élégant.
Belle boite, et un bon mouvement valjoux comme on les aime

J adore en tout cas

Y a une seule chose qui me chiffonne c'est le "6" de l'échelle télémétrique qui semble ne pas être à sa place...

» Très belle montre, magnifique cadran, sobre et élégant.
» Belle boite, et un bon mouvement valjoux comme on les aime
»
» J adore en tout cas
»
» Y a une seule chose qui me chiffonne c'est le "6" de l'échelle
» télémétrique qui semble ne pas être à sa place...

les tres bons cadraniers font aussi des erreurs...

» Très belle montre, magnifique cadran, sobre et élégant.
» Belle boite, et un bon mouvement valjoux comme on les aime
»
» J adore en tout cas
»
» Y a une seule chose qui me chiffonne c'est le "6" de l'échelle
» télémétrique qui semble ne pas être à sa place...

Bonjour,

Merci pour ton appréciation, mais je peux affirmer que la montre est entièrement d'origine, cadran et calibre marqués Harvel et le décalage du chiffre 6 semble un peu trompeur mais il est bien à 180° du 12...Alors pour moi rien de bizarre ou bien c'est une anomali d'origine..

Amicalement et je trouve ce Chrono tout à fait exceptionnel en termes de qualité de fabrication...même si je suis nécessairement un peu "partial" en tant que propriétaire de l'objet.

Bon week end à tous

Jean Luc

» » Très belle montre, magnifique cadran, sobre et élégant.
» » Belle boite, et un bon mouvement valjoux comme on les aime
» »
» » J adore en tout cas
» »
» » Y a une seule chose qui me chiffonne c'est le "6" de l'échelle
» » télémétrique qui semble ne pas être à sa place...
»
» Bonjour,
»
» Merci pour ton appréciation, mais je peux affirmer que la montre est
» entièrement d'origine, cadran et calibre marqués Harvel et le décalage du
» chiffre 6 semble un peu trompeur mais il est bien à 180° du 12...Alors
» pour moi rien de bizarre ou bien c'est une anomali d'origine..
»
» Amicalement et je trouve ce Chrono tout à fait exceptionnel en termes de
» qualité de fabrication...même si je suis nécessairement un peu "partial"
» en tant que propriétaire de l'objet.
»
» Bon week end à tous
»
» Jean Luc

Re,

Il est impossible que l'un et l'autre soit opposé diametralement...

Pour rappel,

Sound is a vibration that travels through an elastic medium as a wave. The speed of sound describes how much distance such a wave travels in a certain amount of time. In dry air at 20 °C (68 °F), the speed of sound is 343 m/s (1235 km/h, or 770 mph, or 1129 ft/s, or approximately 4.7 seconds per mile).

Donc sur un cadran de 60s par tour.
le 6 se trouve sur 4,7*6=28,2s disons sur la 28e graduation. Par contre le 5e mile est à 23,5 sec soit quasiment au dessus du 5.

Prenons le cas du 12, en théorie il est donc à 56,4 sec.

Maintenant l angle formé entre les deux est donc de 28,2*6=169° par arrondi, on est presque d'accord.

Et l'angle formé entre le 5 théorique et le 12 est donc de (56,4-23,5)*6=197°

Enfin bref, dans la mesure où le 5 n'est pas présent, que le 6 est au dessus du 5, que l'angle formé avec le 12 est soit de 170° soit de 197°, et qu'un rapporteur n'a pas été utilisé pour la faire la mesure, je pense qu'il y a un vice sur cette belle échelle télémétrique, soit d'origine (peu probable mais bon a vu de tout), soit comme dit Polo, une erreur du cadranier.

Par contre le chemin de fer de l'échelle tachymétrique est de toute beauté !

Bon week end à tous,

Theo

» » » Très belle montre, magnifique cadran, sobre et élégant.
» » » Belle boite, et un bon mouvement valjoux comme on les aime
» » »
» » » J adore en tout cas
» » »
» » » Y a une seule chose qui me chiffonne c'est le "6" de l'échelle
» » » télémétrique qui semble ne pas être à sa place...
» »
» » Bonjour,
» »
» » Merci pour ton appréciation, mais je peux affirmer que la montre est
» » entièrement d'origine, cadran et calibre marqués Harvel et le décalage
» du
» » chiffre 6 semble un peu trompeur mais il est bien à 180° du 12...Alors
» » pour moi rien de bizarre ou bien c'est une anomali d'origine..
» »
» » Amicalement et je trouve ce Chrono tout à fait exceptionnel en termes
» de
» » qualité de fabrication...même si je suis nécessairement un peu
» "partial"
» » en tant que propriétaire de l'objet.
» »
» » Bon week end à tous
» »
» » Jean Luc
»
» Re,
»
» Il est impossible que l'un et l'autre soit opposé diametralement...
»
» Pour rappel,
»
» Sound is a vibration that travels through an elastic medium as a wave. The
» speed of sound describes how much distance such a wave travels in a certain
» amount of time. In dry air at 20 °C (68 °F), the speed of sound is 343 m/s
» (1235 km/h, or 770 mph, or 1129 ft/s, or approximately 4.7 seconds per
» mile).
»
» Donc sur un cadran de 60s par tour.
» le 6 se trouve sur 4,7*6=28,2s disons sur la 28e graduation. Par contre
» le 5e mile est à 23,5 sec soit quasiment au dessus du 5.
»
» Prenons le cas du 12, en théorie il est donc à 56,4 sec.
»
» Maintenant l angle formé entre les deux est donc de 28,2*6=169° par
» arrondi, on est presque d'accord.
»
» Et l'angle formé entre le 5 théorique et le 12 est donc de
» (56,4-23,5)*6=197°
»
» Enfin bref, dans la mesure où le 5 n'est pas présent, que le 6 est au
» dessus du 5, que l'angle formé avec le 12 est soit de 170° soit de 197°,
» et qu'un rapporteur n'a pas été utilisé pour la faire la mesure, je pense
» qu'il y a un vice sur cette belle échelle télémétrique, soit d'origine
» (peu probable mais bon a vu de tout), soit comme dit Polo, une erreur du
» cadranier.
»
» Par contre le chemin de fer de l'échelle tachymétrique est de toute beauté
» !
»
» Bon week end à tous,
»
» Theo



Merci Théo pour la démonstration..Bravo!!!

Il n'empêche que la montre est totalement originale et ce ne serait pas la première fois qu'il y a des variantes sur un cadran, fait main.

Et puis, entre nous, ce genre d'imperfection nous rappelle que les montres de l'époque étaient des objets artisanaux et non répétitivement "industriels"..

Bien amicalement

Jean Luc

Ca reste quand même une méga grosse boulette que ce soit un artisan sur l'original ou au redial.

J ai une préférence pour l'absence de défauts surtout dans des instruments de mesure de précision à l"époque...

Pour clore cette histoire une fois pour toute, si l'orage vous semble à 6 miles, il n'en est qu'à 5 en fait, soit 8 kilometres . Sinon dans l'artillerie sur un champ de bataille, on est pas à 1,6 km près D

» Ca reste quand même une méga grosse boulette que ce soit un artisan sur
» l'original ou au redial.
»
» J ai une préférence pour l'absence de défauts surtout dans des instruments
» de mesure de précision à l"époque...
»
» Pour clore cette histoire une fois pour toute, si l'orage vous semble à 6
» miles, il n'en est qu'à 5 en fait, soit 8 kilometres . Sinon dans
» l'artillerie sur un champ de bataille, on est pas à 1,6 km près D

Dont acte!!!

Cadran non refait , donc big mistake!!!

Bon wek end à tous

Jean Luc

Juste pour dire…

Dans les années 50, la fabrication de montres était aussi, voire moins, artisanale qu'actuellement!
Ça s'appelle de l'industrie !
Le cadran, il est autant fait main que quand tu vas chez Bourrier, c'est de la tampographie, tout autant de risque de faire un erreur que lors de la réfection d'un cadran (enfin moins quand même, vu que c'était de la série, si y'avait une erreur, on modifiait le tampon assez rapidement)

Cela dit, le chrono est joli, je suppose que ce qui en fait quelque chose de rare, c'est le R71 ?
Bel état de conservation cependant…

@+
Dumbo


»
» Merci Théo pour la démonstration..Bravo!!!
»
» Il n'empêche que la montre est totalement originale et ce ne serait pas la
» première fois qu'il y a des variantes sur un cadran, fait main.
»
» Et puis, entre nous, ce genre d'imperfection nous rappelle que les montres
» de l'époque étaient des objets artisanaux et non répétitivement
» "industriels"..
»
» Bien amicalement
»
» Jean Luc

» Juste pour dire…
»
» Dans les années 50, la fabrication de montres était aussi, voire moins,
» artisanale qu'actuellement!
» Ça s'appelle de l'industrie !
» Le cadran, il est autant fait main que quand tu vas chez Bourrier, c'est
» de la tampographie, tout autant de risque de faire un erreur que lors de
» la réfection d'un cadran (enfin moins quand même, vu que c'était de la
» série, si y'avait une erreur, on modifiait le tampon assez rapidement)
»
» Cela dit, le chrono est joli, je suppose que ce qui en fait quelque chose
» de rare, c'est le R71 ?
» Bel état de conservation cependant…
»
» @+
» Dumbo
»
»
» »
» » Merci Théo pour la démonstration..Bravo!!!
» »
» » Il n'empêche que la montre est totalement originale et ce ne serait pas
» la
» » première fois qu'il y a des variantes sur un cadran, fait main.
» »
» » Et puis, entre nous, ce genre d'imperfection nous rappelle que les
» montres
» » de l'époque étaient des objets artisanaux et non répétitivement
» » "industriels"..
» »
» » Bien amicalement
» »
» » Jean Luc

Merci pour ton analyse et ce qui fait la qualité de ce chrono ,c'est justement cet ensemble Valjoux 71 finition très soignée , un boitier inox à fond à pans vissé de frande ouverture, un cadran raffiné et des aiguilles bleuies "mouche".

Affaire de goût bien sûr...et une telle qualité est bien difficile à trouver de nos jours et surtout au prix du vintage quand on le trouve dans de bonnes conditions.

Je te laisse à penser ce que coûterait ce chrono, marqué Rolex au hasard!!!!

Amicalement

Jean Luc

Heureusement que tout le monde n'achète pas des simples valjoux au prix de la PN, sinon faut se lancer dans une nouvelle collection car ce serait dément D

Tout ceci reste de la production de masse, sans grande innovation, rolex ou non sur le cadran...

Quoique en vendant tout au prix de la PN, je m acheterai bien un bel appart