Je partage avec vous un article qui m'a amusé, car il nous rappelle que la notion de manufacture est une chimère marqueting recente, dont les maisons horlogeres ne se préoccupaient pas dans un passé recent : la qualité du produit etait le critère, et elles faisaient appel aux meilleurs specialistes de chaque discipline.

Ainsi pour les cadrans cloisonnés.

Voici une Rolex :

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

Intéressant, merci.

Et donc Rolex faisait payer sa montre plus de 2 fois le prix de l'Omega alors qu'il s'agissait de deux modèles très proches

La " magie " Rolexienne était déjà en là en ces temps immémoriaux ...

---
" Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

Très intéressant en effet.

La Rolex avait probablement donc un mouvement Aegler basique à cette époque, et je suppose que l'Oméga avait un mouvement 352 aussi basique. Un tel écart de prix ne s'explique donc que part l'image de ces marques aujourd'hui aux enchères ?

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» La Rolex avait probablement donc un mouvement Aegler basique à cette
époque, et je suppose que l'Oméga avait un mouvement 352 aussi basique. Un tel écart de prix ne s'explique donc que part l'image de ces marques aujourd'hui aux enchères ?

Je pense , oui. Peut etre aussi le fait que les Rolex dites "habillées" ou "elegantes" sont considérées comme plus rares ?

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier