chapelotj
27/07/20, 11:54 |
Avis cadran Rolex 16610 (Général) |
Bonjour,
Je souhaite identifier un cadran qui ne me semble pas d'origine sur une 16610, auriez vous un avis sur la question ?
Je m'interroge sur la typo du S de Submariner (disons que c'était le premier declencheur).
Merci beaucoup !
Josselin CHAPELOT |
milgauss13
au bord de l'eau...., 27/07/20, 12:42
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
pas seulement le "S", le "ROLEX" est encore plus douteux...Passez votre chemin --- La montre ne fait pas l'homme mais le bracelet fait la montre.... |
chapelotj
27/07/20, 14:07
@ milgauss13
|
Avis cadran Rolex 16610 |
» pas seulement le "S", le "ROLEX" est encore plus douteux...Passez votre
» chemin
L'aspect du ROLEX est en effet un des éléments qui m'a choqué.
Vous pensez que c'est un faux ? Ou un cadran d'une autre référence de sub mis à la place ? Car je n'ai jamais trouvé cette typo
cdt,
Josselin |
milgauss13
au bord de l'eau...., 27/07/20, 14:08
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
C'est faux à 200 % --- La montre ne fait pas l'homme mais le bracelet fait la montre.... |
alpha13
27/07/20, 14:43
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Bonjour,
C'est un cadran dit "zorro" ou Mark II que l'on trouve habituellement et rarement sur les 168000
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=579644
https://www.briljantwatches.com/en/items/show/?sku=1207
Mais je ne savais pas que l'on en trouvait sur des 16610. --- Oublier toute une heure la pendule d'argent
Qui ronronne au salon
Qui dit oui qui dit non, et puis qui les attend
Cordialement
Vincent |
chapelotj
27/07/20, 15:05
@ alpha13
|
Avis cadran Rolex 16610 |
» Bonjour,
» C'est un cadran dit "zorro" ou Mark II que l'on trouve habituellement et
» rarement sur les 168000
»
» https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=579644
» https://www.briljantwatches.com/en/items/show/?sku=1207
» Mais je ne savais pas que l'on en trouvait sur des 16610.
Je pense que ça a été modifié après coup... Car la montre est de 94, donc on est un peu loin de la période "transition"
Tu serais donc moins catégorique sur l'aspect fake ? |
milgauss13
au bord de l'eau...., 27/07/20, 17:41
@ alpha13
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Merci pour l'info, je n'avais pas connaissance de cela --- La montre ne fait pas l'homme mais le bracelet fait la montre.... |
chapelotj
27/07/20, 19:24
@ alpha13
|
Avis cadran Rolex 16610 |
J’ai également trouvé l'appellation « Flat S » sur des forums anglophones..
je continue mes recherches |
pierrounet
27/07/20, 20:47
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
» J’ai également trouvé l'appellation « Flat S » sur des forums anglophones..
»
J'ai possédé une 5513 tout fait ok, avec ce "s" un peu spécial...
Pas de souci de ce côté... |
chapelotj
27/07/20, 21:18
@ pierrounet
|
Avis cadran Rolex 16610 |
C’est donc en effet une typo peu courante mais bien propre à Rolex
J’avoue que sur une 16610 on en trouve peu sur le net. Un cadran « transnational » comme m’a dit un anglais.
C’est une montre que je possède déjà, mais quelqu’un a doucement mis le doute dans mon esprit et c’est pas évident de faire la part des choses.
Pour le reste du cadran, je n’ai pas un œil suffisamment affûté.. |
strikeline
27/07/20, 22:01
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Bonsoir,
Le cadran "nipple"de ma sub a aussi ce "S"
Si ça peut servir...
Par ailleurs, l'écriture "Rolex...etc..." de votre cadran a l'air un peu "baveuse"
C'est peut être la photo (?)
|
chapelotj
27/07/20, 22:16
@ strikeline
|
Avis cadran Rolex 16610 |
L’ensemble est assez net, « Rolex » légèrement moins par endroit, plus « massif ».
Mais l’ensemble paraît assez homogène (encore, à mes yeux.. d’où ma présence ici ahah)
PS: Très joli ce cadran Nipple ! J’ai toujours trouvé que cela faisait plus « bijoux », congrats ! |
strikeline
28/07/20, 00:07
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Oui, en effet, ça doit être votre première photo.
La deuxième parais plus nette...
Sinon, rien ne me choque dans la typo de ce "S" de "submariner".
Il est plutôt sympa, plus rare et ça change un peu.
Après, chercher la raison pour laquelle ce cadran a été monté sur votre 16610 et pourquoi, demeurera peut être et à mon avis, un des mystères de la maison Rolex (?) |
chapelotj
28/07/20, 00:12
@ strikeline
|
Avis cadran Rolex 16610 |
En effet, ce S est finalement ce qui lui donne sa pointe d’originalité!
Reste à me conforter sur ce « Rolex », pas forcément baveux mais qui semblerait trop épais.. (le O ou L par exemple)
Une fois tout ça résolu je dormirais sur mes deux oreilles ahah.
En tout cas merci pour le temps passé ce petit mystère ! |
chapelotj
30/07/20, 15:35
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Au final, pour terminer ce petit topic, j'ai réussi à faire reprendre la montre par le magasin qui me l'avait vendu...
Ils ont reconnu que quelque chose clochait surement sur l'historique de la montre et que ce cadran n'était pas d’origine.. L'histoire ne dira pas s'ils ont essayé de m'avoir ou si c'était une erreur.
Merci à tous pour votre aide ! C'était mon premier achat Rolex, une montre pour laquelle j'ai économisé longtemps et je pense que "l'émotion" du moment m'a fait oublier les bases..
C'était une bonne occasion de progresser sur l'histoire de la sub et de ses cadrans ! (Voyons le positif de la chose) |
Roswell
30/07/20, 15:53
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Oui ou bien tout simplement avec l’intention de la vendre beaucoup plus cher du fait de sa particularité |
alpha13
31/07/20, 12:53
@ chapelotj
|
Avis cadran Rolex 16610 |
Bonjour,
J'ai trouvé une photo de ma 168000 qui est actuellement confinée
au coffre.
Je l'ai achetée neuve en 1989 (on en trouvait facilement à l'époque et avec une remise ) chez un horloger elle à été suivie par Bianchi
et Frojo depuis, seules les aiguilles ont été changées et relumées au tritium Rolex.
--- Oublier toute une heure la pendule d'argent
Qui ronronne au salon
Qui dit oui qui dit non, et puis qui les attend
Cordialement
Vincent |
chapelotj
04/08/20, 16:11
@ alpha13
|
Avis cadran Rolex 16610 |
En effet, le S est typique, le m de 300m également..
Mais donc bien présent sur une 168000 alors, avant le passage aux 16610, donc encore moins justifié sur un modèle de 94.
Et depuis, j'aussi fait mon chemin sur ce "ROLEX" assez baveux, ce qui n'a vraiment pas l'air d'être le cas sur votre 168000.
Vous possédez un modèle original en tout cas |