Jeff d'Alsace
[image]

France,
04/05/20, 12:58
(Modifié par Exupery
le 11/05/20, 02:58)
 

Est-ce vrai, ou je rêve ? (Général)

Thread verrouillé

Je parcourais le CDA et je vois ça https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=235959
Moi qui ne connais pas grand chose aux Rolex, je reste perplexe devant le prix demandé, plus de 28000 euros...
Est-ce une blague, ou vraiment le prix de marché ?
Par simple curiosité.

---
Jeff.

Ramoth
[image]

Page d'accueil Au milieux des guignols,
04/05/20, 14:35

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Et encore je pense que ça doit être le prix HT :lol: :lol2:

LELOUP


04/05/20, 14:36

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Un beau modèle et NOS...
La mienne a été -un peu-mise....Je vais vite la remettre dans sa boîte...

dodginaldo
[image]

04/05/20, 14:45

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Monde merveilleux....
J'ai un prestataire qui a la même et on en parlait ensemble l'autre jour.
Achetée neuve pour ses 40 ans en 2003 son épouse a du la payer dans les 4 ou 5000 euros a l'époque. Aujourd'hui elle serait plus dans les 11 a 13000 mais bon rien n'empêche de mettre le prix qu'on souhaite.
Il suffit d'un seul acheteur et ça peut passer... Tous les jours un c.. se lève.
Je souhaite à l'acheteur de trouver son pigeon et je me rassure pour le pigeon car s'il la prend à ce tarif il doit avoir un peu de réserve donc c'est pas grave.

le mulot


04/05/20, 15:03

@ dodginaldo

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Modèle rare et parfait. Le prix est peut être élevé (trop élevé ?) mais dans quelques années cette montre sera un graal pour des collectionneurs spéculateurs. Le jour ou j’ai acheté une 16710 dernière série avec le 3186 neuve stickée pour un peu moins de 7000€, tout le monde sur le forum m’a pris pour un : idiot...pigeon....taré...( rayer la mention inutile)
Aujourd’hui, je rigole un peu quand je vois les prix. Alors c’est vrai qu’a 28000€ je n’irai pas mais vers 20000€ ça se défend.
Le mulot

pierrounet


04/05/20, 15:39
(Modifié par pierrounet
le 04/05/20, 15:50)


@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Plutôt d'accord avec le mulot...Quand il l'aura vendue, ça les vaudra...
(Le vendeur n'est d'ailleurs pas tout à fait un débutant...)

Pour ce qui est de "...il faut s'acheter un stock de Rolex et attendre la retraite pour en vivre pépère en les revendant", c'est la meilleure façon de ne pas gagner un kopeck. (Il vaut mieux vendre des beignets...)

La plus value Rolexienne est un exercice pas évident, ou alors, en ces temps de Virus tous azimuts, il faut atteindre des âges indécents.

Philou1971
[image]

Entre betteraves et champagne !,
04/05/20, 15:40

@ le mulot

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

C'est vrai qu'une belle Rolex sport, on l'achète avec une arrière pensée spéculative, c'est toujours plus rassurant de se dire qu'on pourra toujours revendre facilement en faisant une plus value...

Mais là c'est vraiment n'importe quoi...:surprised: :no:

Avec 28K€, j'achète un superbe chrono Longines 13ZN acier boite étanche (15K€). Et une ''petite'' Patek Philippe des années 50/60 ou, tient ,une Vacheron Constantin Chronomètre Royal (8 à 10K€). Et une Rolex, pour le fun avec 3 à 5K€, il y a encore de quoi se faire plaisir, Datejust, Air King, Précision...

Et les déclinaisons sont infinies et surtout infiniment plus intéressantes horlogèrement parlant... (une Lange 1815 platine, ça me va aussi à la place du 13ZN :yes: )

Ce que j'en dit !!!

:-D

---
Impossible de vous donner l'heure : Elle change tout le temps ...

Exupery (Modérateur)
[image]
04/05/20, 16:04
(Modifié par Exupery
le 05/05/20, 23:16)


@ pierrounet

Kermit

 

https://www.chrono24.com/rolex/submariner-date-16610lv-full-set-unpolished--id14363901.htm

---
**Exupéry (Modérateur)**

pierrounet


04/05/20, 16:12

@ Exupery (Modérateur)

Kermit

 

Ces deux 16610LV ne sont pas (du tout) identiques...

Exupery (Modérateur)
[image]
04/05/20, 16:13
(Modifié par Exupery
le 04/05/20, 16:27)


@ pierrounet

Kermit

 

» Ces deux 16610LV ne sont pas (du tout) identiques...
Voilà la réponse. Donc ça doit être le juste prix

---
**Exupéry (Modérateur)**

Exupery (Modérateur)
[image]
04/05/20, 16:27
(Modifié par Exupery
le 04/05/20, 16:41)


@ Jeff d'Alsace

Flat 4

 

Comme on est là pour s'amuser, profitons-en pour jouer. :ok:

Amusons-nous en confinement
(jeu à J-6)

Pouvez-vous trouver les nombreux détails montrant en quoi ces deux montres ne sont pas du tout les mêmes? :-)

[image]

[image]

Indice: la première, "flat four", coûte le double de l'autre

Les couleurs différentes de lunette sont peut-être dues à l'éclairage, aux reflets, avis aux spécialistes. Je vois une autre différence notoire dans la typographie: le 5 de la lunette (qui s'ennorgueilit du 4 plat dans la première... flat four... ). A vous!

---
**Exupéry (Modérateur)**

pierrounet


04/05/20, 16:33

@ Exupery (Modérateur)

Kermit

 

» Voilà la réponse. Donc ça doit être le juste prix

Non, le prix dont il est question ici est, disons, "hypothétique"...
Il sera (ou non) validé par la suite.

pierrounet


04/05/20, 16:39

@ Exupery (Modérateur)

Flat 4

 

Un début de réponse avec la mention "Flat Four"...

Exupery (Modérateur)
[image]
04/05/20, 16:45
(Modifié par Exupery
le 05/05/20, 23:17)


@ pierrounet

Flat 4

 

» Un début de réponse avec la mention "Flat Four"...

Bien joué, mais encore?

---
**Exupéry (Modérateur)**

jieofthenight
[image]

04/05/20, 17:25

@ Exupery (Modérateur)

Flat 4

 

-le 4
-le o de r’o’lex
-le swiss made

Watch_addict
[image]

04/05/20, 17:27

@ Exupery (Modérateur)

Flat 4

 

Le centrage du Swiss Made n'est pas le même entre les deux modèles.
J'aime bien la marque à la couronne, j'ai horreur de cette Kermit/Hulk et je ne comprend définitivement pas le prix stratosphérique.
Encore une 1675,5513 ou une freccione qui atteint des prix élevés je conçoit mais pas là. My 2 cents.

---
"L'être humain est le seul animal qui éprouve du plaisir à amasser des connaissances inutiles." Isaac Asimov

Philou1971
[image]

Entre betteraves et champagne !,
04/05/20, 18:01

@ Watch_addict

Flat 4

 

Oui il y a des différences de typographie, mineures : il faut une loupe pour les voir... La plus chère est elle plus rare ?
Je veux bien comprendre qu'une 16710 avec un 3186 soit plus cotée que celles beaucoup plus répandues qu'avec un 3185. Le ratio est énorme et le changement vraiment important - enfin pour les initiés tout de même... Mais là, bof.

Pour moi, elles sont différentes parce qu'elles ne donne pas la même heure :-D ! Et même pas la même date :surprised: !

:lol3:

---
Impossible de vous donner l'heure : Elle change tout le temps ...

pierrounet


04/05/20, 18:10

@ Philou1971

Flat 4

 

Ne pas oublier, primordial: le serial ...(en l'occurrence "F" ou"Y" etc...)

le mulot


04/05/20, 21:04

@ pierrounet

Flat 4

 

De plus, est ce plus fou que les prix d’occasion d’un chronomètre bleu de Journe ou d’une Nautilus acier ? ( d’eux superbes montres au demeurant sur lesquelles je ne cracherais pas)
Le mulot

karamazov


04/05/20, 22:34

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Montre hors catalogue très recherchée et NOS donc....

Ça me choque moins que les revendeurs particuliers ou pros qui vendent au double leur dayto céramique a peine achetée chez l'AD sur le même cda :no:

testoni


04/05/20, 23:22

@ karamazov

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» Montre hors catalogue très recherchée et NOS donc....

Et peut-être celle-ci vaut-elle plus chère, car sortie en 2003 pour les 50 ans du modèle Submariner.
Alors que les autres, sont différentes par des petits détails qui ne sont pas sans intérêt pour les collectionneurs car ils différencient ainsi les "vraies" de celles qui, plus tardives, ne sont que la reconduction d'un anniversaire qui devient.......... commercial.
De plus, s'il n'y avait que les numéros qui permettent de les différencier, ce ne serait pas drôle.
Enfin, la question serait de savoir si Rolex fait sciemment ces petites différences ou si les cadraniers, un peu distraits, perdent tous les ans leur épreuves et sont obligés de redessiner leur cadrans "de mémoire" à chaque nouvelle série lancée en production, d'ou toutes ces petites différences qui nous occupent :yes:

Mister C

04/05/20, 23:32

@ testoni

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» » Montre hors catalogue très recherchée et NOS donc....
»
» Et peut-être celle-ci vaut-elle plus chère, car sortie en 2003 pour les 50
» ans du modèle Submariner.


Celle-ci est de 2004 et pas 2003. Celles de 2003 , séries Y exclusivement , et livrées avec le document attestant du statut de "modèle anniversaire" , ont un intérêt particulier pour les collectionneurs. Le flat four ne fait pas tout ...

Celle de Label Montre n'en fait pas partie , et en aucun cas ne vaut le prix qu'il prétend vouloir la vendre. Il est coutumier du fait , vendant toujours ses montres neuves (où les trouve t'il d'ailleurs) à des prix excessifs. C'est du pur marché gris. A fuir donc.

karamazov


05/05/20, 00:28

@ Mister C

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» Celle de Label Montre n'en fait pas partie , et en aucun cas ne vaut le
» prix qu'il prétend vouloir la vendre. Il est coutumier du fait , vendant
» toujours ses montres neuves (où les trouve t'il d'ailleurs) à des prix
» excessifs. C'est du pur marché gris. A fuir donc.

Si on commence a commenter tout ls tarifs rolex du CDA qui ne sont pas a notre convenance on a pas finit :lol2:
Ce qui est sur le CDA ne doit il pas rester sur le CDA ?

Pascal
[image]

05/05/20, 11:58

@ Exupery (Modérateur)

Flat 4

 

»

Amusons-nous en confinement



Justement, ça confine à la philatélie, vos histoires de rolo...


(Et moi qui croyais que la deuxième était une contrefaçon !)

---
"Faire face"

alemmar (Modérateur)
[image]

Page d'accueil 05/05/20, 12:58

@ Pascal

Flat 4

 

Certes...le CDA c'est le CDA. Mais! On aura appris des choses sur ce post. A chacun sa philosophie: posséder ou porter une montre, zatizzekestion beut not onli !

:lol3:

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Exupery (Modérateur)
[image]
05/05/20, 13:09

@ Pascal

Flat 4

 

» »

Amusons-nous en
» confinement

», ça confine à la philatélie

Beau parallèle. Quand on connaît le prix de certains timbres.

---
**Exupéry (Modérateur)**

Pascal
[image]

05/05/20, 13:18

@ Exupery (Modérateur)

Flat 4

 

En tout cas les timbrés sont pas là où on les attend ! ;-)

---
"Faire face"

testoni


05/05/20, 19:25

@ Mister C

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» Celle-ci est de 2004 et pas 2003. Celles de 2003 , séries Y exclusivement ,
» et livrées avec le document attestant du statut de "modèle anniversaire" ,
» ont un intérêt particulier pour les collectionneurs. Le flat four ne fait
» pas tout ...

Merci pour ces 3 informations:
a/ Uniquement la série Y, je pensais que les toutes premières séries F étaient bonnes aussi.
b/Le Flat four ne fait pas le statut
c/ le document attestant .....qui lui fait foi

et donc, si je m'avance un peu, je dirais que le "SWISS MADE" qui recouvre les index des minutes 28 et 32 n'ont pas plus de légitimité.


» Celle de Label Montre n'en fait pas partie , et en aucun cas ne vaut le
» prix qu'il prétend vouloir la vendre. Il est coutumier du fait , vendant
» toujours ses montres neuves (où les trouve t'il d'ailleurs) à des prix
» excessifs. C'est du pur marché gris. A fuir donc.

et désolé pour le vendeur, qui met en vente l'objet principal de ce post, qui n'a pas tapé dans le mille côté réclame :no:

karamazov


05/05/20, 20:17

@ testoni

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» et désolé pour le vendeur, qui met en vente l'objet principal de ce post,
» qui n'a pas tapé dans le mille côté réclame :no:

Oui pourquoi lui :-| , allez on joue on prend la liste des rolex a prix délirants du CDA et on casse le vendeur

Qui commence ? .....:no:

alemmar (Modérateur)
[image]

Page d'accueil 05/05/20, 20:41

@ karamazov

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Bonsoir à tous!

Bon...le post était instructif, il n'est peut-être pas utile de partir dans de stériles dérives concernant les vendeurs de Rolex ou autres. Tant que les règles du CDA sont respectées, nous sommes encore sur un espace de liberté où chacun vends au prix qu'il juge adéquat et caveat emptor soit: à l'acheteur de faire gaffe...Sauf changement d'orientation, on ne peut empêcher des pros ou semi-pros de vendre chez nous!
Je puis vous assurer, au nom des modérateurs qui passent plusieurs fois par jours sur le CDA, que la besogne est rude pour faire respecter des règles destinées à la sécurité de tous...

Keep cool & enjoy : bientôt la libération !

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

karamazov


05/05/20, 21:49

@ alemmar (Modérateur)

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» [mauve]Bonsoir à tous!
»
» Bon...le post était instructif, il n'est peut-être pas utile de partir
» dans de stériles dérives concernant les vendeurs de Rolex ou autres.

Instructif de quoi se plaindre que le prix est délirant quel intérêt ?

PIFPAF
[image]

Page d'accueil 05/05/20, 23:59

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Entre 14 et 28k, vous pouvez trouvez en vrac et en seconde main :

Des Patek
Des Langes
Des De Bethune
Des Parmigiani
Des Romain Gauthier
Etc. (beau, bien finit, rare, compliqué, unique)

Si les gens sont assez incultes et aussi peu confiants en eux, qu'ils doivent se rassurer en achetant des Rolex, certes de qualité, mais industrielles et de très grande diffusion pour 2, 3 et maintenant 5 fois le prix neuf, qu'ils le fassent.

Cette histoire de Rolex,ça me fait penser aux histoires de Bitcoin, ou tout le monde regrette de ne pas l'avoir acheté au début. Mais quand le Bitcoin est à 5000$ ou 20000$, c'est déjà trop tard.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Label Montre


06/05/20, 01:30
(Modifié par Label Montre
le 06/05/20, 01:36)


@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Interessant comme réflexion.

A ce jour, sur chrono24, dans le monde, il y a seulement 4 16610LV de 2004 FLAT FOUR MK1 "entièrement neuves stickées" (une ne l'est que partiellement mais incluons la quand même).
Allez on peut aussi ajouter une 2005 série F et une 2003 série F. Donc disons qu'il y a 6 16610LV série F, Flat Four, MK1, neuves stickées.

les Voici (la série F de 2003 n'a aucun prix):

https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-date--id13121328.htm
https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-16610lv-fat-four-nos--id12608588.htm
https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-kermit-16610lv---mk1-fat-4---new-old-stock--id13764802.htm
https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-date-ref-16610lv-fat-four-f-series-stainless-steel-box-papers-bj-2005-stickers-on-unworn-eu--id13214516.htm
https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-16610-lv-fat-four-nos--id13981000.htm
https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-date-16610lv-flat-four-mk1--nosnewneuve-stickee--id12454444.htm

La dernière, la moins chère, celle que vous connaissez, a assurément le set le plus complet (et ça compte énormément sur ce type de pièce), donc finalement n'est elle pas assez chère?
Le site chrono24 revendique des millions d'utilisateurs au quotidien dans le monde, elle peut se vendre demain matin, comme jamais, elle peut aussi rester dans un coffre 16 années supplémentaires (elle aurait 32 ans...ça pourrait se tenter...). Donc on en fait quoi de cette montre? Qui a juste? Qui a faux? Et si on laissait le marché de l'offre et la demande s'équilibrer seul? (sans jalousie ni amertume ni frustration.)

autrichongris
[image]

06/05/20, 08:01

@ PIFPAF

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

J'aime bien ton analogie avec le bitcoin, Pifpaf ! :ok:

A titre personnel et en tant qu'amateur d'horlogerie je suis effaré de ces égarements liés à la police de caractère d'un 4 et la rotondité d'un O, mais en tant qu'observateur de la finance mondiale j'ai la tentation de croire que ces dérives ne vont pas stopper du jour au lendemain et les moussons d'argent déversés sur l'économie mondiale pendant cette crise ne va faire que renforcer la spéculation sur des actifs alternatifs, dont Rolex est est des exemples emblématique dans le secteur du luxe et de l'horlogerie.

Il est d'ailleurs probable que l'excès de liquidité entraîne d'autres problèmes plus que majeurs, mais la n'est point la question de l'offre et de la demande en 2020 sur Rolex...

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

pierrounet


06/05/20, 08:27

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Tout à fait d'accord avec Label Montre...Le prix est fonction de la combinaison de deux facteurs:
1) Rareté de la pièce.
2) Etat de la pièce.
Et là on a les deux.


Egalement d'accord avec Autrichon
: le système financier mondial va droit dans le mur (le fameux "mur de la dette";)) et les gens cherchent à sécuriser les quelques valeurs qu'ils pourraient posséder.
(Il n'y a qu'à examiner les variations sur l'or depuis 12 mois...)

alemmar (Modérateur)
[image]

Page d'accueil 06/05/20, 08:47

@ karamazov

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» » [mauve]Bonsoir à tous!
» »
» » Bon...le post était instructif, il n'est peut-être pas utile de partir
» » dans de stériles dérives concernant les vendeurs de Rolex ou autres.
»
» Instructif de quoi se plaindre que le prix est délirant quel intérêt ?

Instructif dans le sens où l'on donne des détails qui permettent de comprendre. Différences entre les modèles, rareté, valeur d'investissement :lol3: etc.
Non?!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

testoni


06/05/20, 11:03

@ alemmar (Modérateur)

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» Instructif dans le sens où l'on donne des détails qui permettent de
» comprendre. Différences entre les modèles, rareté, valeur d'investissement
» :lol3: etc.
» Non?!

Oui, tout à fait d'accord:ok:
Mais 2 sujets: parti d'une réflexion sur un prix qui serait trop élevé, on en arrive à une étude intéressante sur les spécificités d'une montre qui n'est pas si courante et très originale.

C'est dans ce sens que Chronomania peut être très instructif. Il y a des sujets qui "dérapent" et d'autres qui deviennent un mine d'informations.

Aussi, le vendeur comme les intervenants, calés en la matière, peuvent librement nous faire profiter de leurs connaissances sur tous ces petits détails qui feront de nous des acheteurs potentiels. Car c'est bien en apprenant pour comprendre que l'on commence à s’intéresser et...... à aimer

Et puis, puisque j'y suis: si aujourd'hui, on "bourre" ce post de toutes les informations possibles sur ces montres vertes, un jour forcément, dans 20 ans peut-être, un type recherchant des informations sur cette montre devenue, pour le coup, très rare, débarquera sur Chronomania grâce à ce bon et "riche" moteur de recherche qui le placera en première ligne lors d'une requête........ et Chronomania fera la pige à Mondani, Mazzariol, RPR, Hodinkee et consort.
Mais je m'égare :lol3:

dwarfy
[image]

Page d'accueil 06/05/20, 11:34

@ Exupery (Modérateur)

Flat 4

 

L'évidence même. La date.

L'une est au 15, l'autre au 25.

(j'ai toujours été bon au jeu des sept erreurs)


» Comme on est là pour s'amuser, profitons-en pour jouer. :ok:
»
»

Amusons-nous en
» confinement
» (jeu à J-6)

» Pouvez-vous trouver les nombreux détails montrant en quoi ces deux montres
» ne sont pas du tout les mêmes? :-)
»
» [image]
»
» [image]
»
» Indice: la première, "flat four", coûte le double de l'autre
»
» Les couleurs différentes de lunette sont peut-être dues à l'éclairage, aux
» reflets, avis aux spécialistes. Je vois une autre différence notoire dans
» la typographie: le 5 de la lunette (qui s'ennorgueilit du 4 plat dans la
» première... flat four... ). A vous!

mostra
[image]

corse,
06/05/20, 12:43

@ pierrounet

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

J'ai appris tant de choses ici !

Et une de celles ci, si il y a un acheteur, la valeur pécuniaire est validée ; le débat à ce sujet et plus souvent à propose des Rolex, émerge comme une île mystérieuse sous eau apparaissant de temps à autre :-D

Pour seule preuve, si nous avions besoin d'une telle chose entre amis, regardons les anciennes annonces Rolex de 5/10ans, il y a de quoi prendre un bon coup d'adrénaline.

Avant de quitter l'île mystérieuse, qui semble déjà quitter l'air pour le fond, j'aimerai ajouter qu'à mon avis cette bulle spéculative Rolex / 911 / et autres jouets, perd de l'altitude, la covidcrise empêchera peut être son explosion, comme une sorte de sauvetage inespéré, courant d'air salvateur, mais la courbe est il me semble amorcée

basyl177
[image]

Paris,
08/05/20, 09:24

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Dire que j'ai hésité quand j'ai acheté ma 16610 entre la noire et la verte...
Une fois de plus, je ne suis pas doué pour la divination ! :no: :-D

---
Amitiés

Basyl177

LeonDeBayonne


08/05/20, 09:54

@ pierrounet

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

La rareté est un concept subjectif. Il y a beaucoup de choses rares qui valent peau de zob. Quant à la qualité, certes, mais pas davantage sur cette montre que sur les 800.000 autres fabriquées par Rolex tous les ans.

Le principe d'une bulle, c'est la fabrication artificielle d'une hausse des prix. On ne la constate que quand les gens commencent à ne plus pouvoir expliquer cette hausse qu'en sortant des arguments de ce genre, voire à ne plus pouvoir en avancer aucun.

alemmar (Modérateur)
[image]

Page d'accueil 08/05/20, 13:34

@ LeonDeBayonne

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

:-)

Un exemple parmi d'autres:

https://www.ebay.fr/itm/Vintage-Solid-18k-750-Gold-PULSAR-LED-LCD-Calculator-Digital-Watch-w-Box-Pen/193452844583?hash=item2d0ab02627:g:UzwAAOSwP4FaLPO8

franchement...!!!!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Label Montre


09/05/20, 11:47
(Modifié par Label Montre
le 09/05/20, 11:53)


@ LeonDeBayonne

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

difficile d'échanger quand on ne parle pas de la même chose.

COLLECTIONLIP


09/05/20, 12:32

@ basyl177

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Franchement il y a la loi de l offre et la demande...
Et puis c est pas parce que tu mets des prix hors marche que les acheteurs vont se ruer.
Je vais faire un parallèle avec les masques (domaine que je connais parfaitement)
Masques chirurgicaux en pharmacie à 45€ les 50€ fait en chine 80% de marge cela vous choque t il?
Petit apparté il faut privilégier le jetable au lavable et inutile de mettre un masque dans sa voiture lol et vive les tocantes et chronomania
Excellent week-end
A+

---
Certum Monstrat iter

Mnementh

Autan en emporte le vent,
09/05/20, 14:21

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

J'en étais resté au CDA d'un côté et au forum horloger de l'autre. :lookaround:

Quoiqu'il en soit, personne n'est contraint à acheter.
Il me semble inutile de mettre un vendeur, professionnel de surcroit, dans la position d'avoir à justifier un prix proposé. :hungry:
C'est son business et c'est son affaire. :cool:

La discussion n'a même pas eu d'intérêt informatif puisque tout cela se trouve sur internet (blogs de passionnés, forums dédiés à telle ou telle marque) :mouches:
C'est du connu pour tous ceux qui souhaitent se renseigner avant de coller une grosse somme dans quelque chose présenté comme rare et cher.

Et donc, au bout de presque 50 réponses, il est amha une seule évidence: on s'en bat les flancs. :-D

---
Rien ne va de soi...

alemmar (Modérateur)
[image]

Page d'accueil 09/05/20, 14:33

@ Mnementh

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

:-P

Citons: "La discussion n'a même pas eu d'intérêt informatif puisque tout cela se trouve sur internet (blogs de passionnés, forums dédiés à telle ou telle marque) :mouches:
C'est du connu pour tous ceux qui souhaitent se renseigner avant de coller une grosse somme dans quelque chose présenté comme rare et cher."

Tout est vrai! Il n'empêche: ce peut être confortable et agréable de trouver des infos pré-digérées sur un forum horloger, ce me semble, en particulier à destination de ceux dont les méandres labyrinthiques du sous-monde rolexien ne sont pas le fil d'Ariane.
Is'nt?

:lol2:

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Jeff d'Alsace
[image]

France,
09/05/20, 15:17

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Merci à tous ceux qui ont apporté des réponses constructives. Moi qui suis un novice dans le monde Rolex, j’ai été plus qu’éclairé et ma curiosité a été satisfaite. :ok:
Après, il y a les commentaires sans valeur ajoutée, les redresseurs de torts, ceux qui s’indignent, ceux qui perdent leur temps à t’expliquer qu’ils perdent le leur à te lire, ceux qui répondent sans avoir pris le temps de lire ta question, ceux qui ont oublié que le fondement d’un forum c’est l’échange. Mai ça, après plus de quinze ans sur Chronomania on s’y est habitué :cool:

---
Jeff.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
09/05/20, 22:14
(Modifié par Mnementh
le 09/05/20, 22:23)


@ alemmar (Modérateur)

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

J'entends bien cela, mais le souci est que ces renseignements sont perdus dans un sujet dont le titre laisse rêveur (forcément) /S
Donc, pour trouver ces renseignements, il faut sa-voir qu'ils sont dans ce sujet, logique.
Autant alors créer un sujet sur les particularités de la LV, avec un titre et un contenu autre que 90% de ahlala c'est cher et ce sont des andouilles, cons, pigeons, indécent ou pas ou oui ou non.

Désolé pour l'auteur du sujet, au moins aussi ancien que moi, et qui ronchonne un peu sur la philosophie de l'échange etc, mais où était la motivation à échange constructif dans l'intitulé comme dans le contenu initial ? On parle de prix de marché, pas de ce qui fait la spécificité de collectable de tel ou tel petit détail (à la con de mon point de vue, mais c'est une autre histoire).

Mieux valait directement poser la question dans le sujet:
"Origine des valeurs différentes sur une 16610 LV ?" (genre) et lancer un sujet sans mettre en cause X ou Y.

Mes deux cents de vieux schnock, et toutes mes sorrytudes aux sensibilités blessées.

Å (toujours prêt... à rendre sévice)

---
Rien ne va de soi...

Jeff d'Alsace
[image]

France,
10/05/20, 09:07

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Le comble, certains t’expliquent comment tu aurais dû écrire ton post. Ah non, le comble ce n’est pas ça, le comble c’est qu’on se permet de modifier le titre de ton post... jamais vu ça...
je crois bien que je vais dire bye-bye à Chronomania.

---
Jeff.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
10/05/20, 11:37

@ Jeff d'Alsace

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

» Le comble, certains t’expliquent comment tu aurais dû écrire ton post. Ah
» non, le comble ce n’est pas ça, le comble c’est qu’on se permet de
» modifier le titre de ton post... jamais vu ça...
» je crois bien que je vais dire bye-bye à Chronomania.

Ciel ! :surprised:
De temps en temps on a comme ça un gars qui veut absolument faire savoir combien il est outré, frappé de stupeur et que décidément si on ne le retient pas... Et ça repart sur un sujet pathos-ego blessé-politiquement correct-orgueil et préjugés...

Mon vieux père,
qui avait fait la guerre,
me disait naguère :
La porte est grande ouverte, dans un sens comme dans l'autre... :flower:

De quoi se plaindre ? :crying:

- Le titre "enrichi" permettra de retrouver plus facilement les quelques infos pertinentes. C'est le minimum.

- Ce sujet est une violation directe des règles du forum et a évidemment entrainé des réponses sur les cons et les pigeons, ad hominem, etc.

- La modération n'a pas à se justifier, c'est écrit dans les règles qui ont été ignorées.

- Si un simple membre en arrive à devoir dire à des anciens que le forum a des règles, c'est vraiment qu'il y a un sacré trou d'air dans la gestion du lieu.



















Je crois bien...

---
Rien ne va de soi...

alemmar (Modérateur)
[image]

Page d'accueil 10/05/20, 12:18

@ Mnementh

Est-ce vrai, ou je rêve ?

 

Bien! Il est temps que le confinement se termine...
Pour info, je n'ai pas modifié le titre du post et je ne l'aurais pas fait sans en parler d'abord à son auteur.
Merci à tous d'avoir exprimé vos avis, parfois divergents mais souvent pertinents.
C'est l'heure d'aller boire un coup à nos santé respectives et je clos ce post.

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

290386 messages dans 23849 discussions, 42546 usagers enregistrés, 1144 usagers en ligne (1 enregistrés, 1143 invités) :
JBa
RSS Feed
powered by my little forum