elgel
30/12/19, 07:36 |
Jubilé pour 5513 (Vintage) |
Bonjour le jubilé est un 62523h 14 en acier et non un 18 en or et acier |
Roswell
30/12/19, 10:16
@ elgel
|
Jubilé pour 5513 |
https://forums.watchuseek.com/f23/5513-jubilee-3362082.html
https://www.fabricegueroux.com/Rolex-Submariner-sans-date-reference-5513-cadran-mat-indexes-patines_a1743.html
et j’en passe |
strikeline
30/12/19, 10:27
@ elgel
|
Jubilé pour 5513 |
|
strikeline
30/12/19, 10:29
@ elgel
|
Jubilé pour 5513 |
http://rolexpassionmarket.com/watches/rolex-datejust-ref-1601-steel-gold/ |
Roswell
30/12/19, 10:37
@ strikeline
|
Jubilé pour 5513 |
» http://rolexpassionmarket.com/watches/rolex-datejust-ref-1601-steel-gold/
On va juste considérer que notre ami a une boucle qui ne matche pas avec le reste |
strikeline
30/12/19, 12:01
@ Roswell
|
Jubilé pour 5513 |
C'est ça...
Ou alors il y a 99.99% de chances pour que ce soit un faux.
Et la, quitte à mutiler les fixations 555 ou le bracelet pour "l'adapter" à la 5513 il n'y a pas trop de soucis à se faire...
Je continue de penser qu'à vouloir monter un Jubile sur une 5513 nécessite quand même un bracelet et des fixages originaux qui vont bien...
Non...?
Après M. elgel fait bien ce qu'il veux avec sa montre, bien entendu... |
Néo
Va savoir ?, 30/12/19, 12:19
@ strikeline
|
Jubilé pour 5513 |
Oui ! En plus si ça se trouve il est « Gitan »
--- Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet... |
Mnementh
Autan en emporte le vent, 30/12/19, 14:48
@ elgel
|
Jubilé pour 5513 |
» Bonjour le jubilé est un 62523h 14 en acier et non un 18 en or et acier
Un artifice couramment utilisé que d'avoir une référence pipeau sur des bricolages (au mieux) des faux (le plus souvent) --- Rien ne va de soi... |
Mister C
31/12/19, 19:22
@ elgel
|
Jubilé pour 5513 |
» Bonjour le jubilé est un 62523h 14 en acier et non un 18 en or et acier
Dans 62523 le "3" désigne le mix acier/or jaune.
Le "14" qui suit précise que l'or jaune est en 14ct (et non 18ct plus habituel).
Cette référence existe bien, mais ce n'est pas un bracelet acier. |
IDM
04/01/20, 12:21
@ Néo
|
Jubilé pour 5513 |
» Oui ! En plus si ça se trouve il est « Gitan »
»
»
»
»
Bonjour Néo et les autres...
C'est moi qui vends ce bracelet sur le CDA (et je ne suis pas Gitan ) et je l'ai acheté auprès de Chronoshop il y a quelques années pour mettre sur une 16710. J'avoue ne pas avoir forcément fait attention à tous ces détails lors de l'achat puisque acheté chez un revendeur qui me semblait de confiance.
Lorsqu'on regarde sur le net, on retrouve cette même référence en acier !
Bon, c'est une affaire de spécialiste que je ne suis pas pas ... si vous me confirmez que c'est un fake ... je m'empresserai alors de le retirer des annonces ...
Bonne année à tous. |
Mnementh
Autan en emporte le vent, 04/01/20, 12:53
@ IDM
|
Jubilé pour 5513 |
Un point à creuser : des retours d'expérience seraient appréciés. --- Rien ne va de soi... |
IDM
04/01/20, 13:04 (Modifié par IDM le 04/01/20, 13:13)
@ Mnementh
|
Jubilé pour 5513 |
» Un point à creuser : des retours d'expérience seraient appréciés.
Si vous regardez dans les archives de chronoshop, ils n'ont pas vendu qu'un bracelet sous cette référence
Loin de moi de vouloir discréditer Chronoshop bien sûr ! |
strikeline
04/01/20, 15:09
@ IDM
|
Jubilé pour 5513 |
Bonjour et Bonne Année
Votre bracelet n'est peut être pas faux, il y a juste la référence inscrite sur la boucle qui ne correspond pas à ce modèle.
Et au prix ou c'est vendu en occase je pense qu'il vaut mieux y regarder à deux fois...
Il se peut qu'il y ai trois ou quatre (?) hypothèses concernant l’authenticité de votre bracelet.
A) La boucle est vraie et a été montée sur des vrais maillons de 62510 H et la vous avez un vrai bracelet Rolex constitué de deux références.
Pas trop grave en soi mais peut "énerver" les puristes...
B) La boucle est fausse et est montée sur de vrais maillons de 62510 H et la c'est plutôt moyen.
C) La boucle est vraie et est montée sur de faux maillons de 62510 H et la c'est encore plus ennuyeux.
D) La boucle et les maillons sont faux et la
Maintenant, je pense qu'il n'y a qu'un AD "compétent" pour vous dire ce qu'il en est.
Je dis compétent car les faux bracelets sont parfois aussi bien réalisée que les vrais et qu'il est assez difficile de distinguer la supercherie à la première observation...
La photo d'un "Vintimillia Watch" en ma possession pour illustrer le propos.
Mais la, les marquages ont été frappés du mauvais coté de la lamelle et la référence 62523 H 18 est utilisée pour un bracelet Oyster
Sont forts quand même...
|
IDM
04/01/20, 15:55
@ strikeline
|
Jubilé pour 5513 |
» Bonjour et Bonne Année
» Votre bracelet n'est peut être pas faux, il y a juste la référence inscrite
» sur la boucle qui ne correspond pas à ce modèle.
» Et au prix ou c'est vendu en occase je pense qu'il vaut mieux y regarder à
» deux fois...
»
» Il se peut qu'il y ai trois ou quatre (?) hypothèses concernant
» l’authenticité de votre bracelet.
»
» A) La boucle est vraie et a été montée sur des vrais maillons de 62510 H et
» la vous avez un vrai bracelet Rolex constitué de deux références.
» Pas trop grave en soi mais peut "énerver" les puristes...
»
» B) La boucle est fausse et est montée sur de vrais maillons de 62510 H et
» la c'est plutôt moyen.
»
» C) La boucle est vraie et est montée sur de faux maillons de 62510 H et la
» c'est encore plus ennuyeux.
»
» D) La boucle et les maillons sont faux et la
»
» Maintenant, je pense qu'il n'y a qu'un AD "compétent" pour vous dire ce
» qu'il en est.
» Je dis compétent car les faux bracelets sont parfois aussi bien réalisée
» que les vrais et qu'il est assez difficile de distinguer la supercherie à
» la première observation...
»
» La photo d'un "Vintimillia Watch" en ma possession pour illustrer le
» propos.
» Mais la, les marquages ont été frappés du mauvais coté de la lamelle et la
» référence 62523 H 18 est utilisée pour un bracelet Oyster
» Sont forts quand même...
»
»
Merci pour ces éclaircissements et bonne année également |