Blink 22/04/12, 18:32 (Modifié par Nicolas (Modérateur) le 24/04/12, 18:39) |
Vous auriez l'heure ? (Articles) |
Il n'a pas toujours été simple de répondre à cette question. Les Égyptiens perfectionneront ce système en intercalant une jarre "tampon" entre les deux précédentes, jarre toujours remplie à ras bord et qui assurait donc un écoulement constant dans la jarre du bas. Le sablier est ensuite apparu mais tous ces systèmes de mesure du temps avait un gros problème : dès qu'il faisait nuit et qu'on ne voyait plus rien, on avait vite un problème pour connaitre l'heure. On inventa alors les bougies horaire mais là question risque d'incendie, on était pas non plus très serein... Pour faire un aparté sur ce point, c'est la raison pour laquelle (plus tard) on inventera les répétitions-minutes. Alors qu'aujourd'hui, une RM ne sert qu'à prouver son savoir-faire horloger, et au passage ajouter un zéro au prix de la montre, au moyen-âge il y avait une réelle utilité à la complication : connaitre l'heure la nuit. Parce qu'on avait bien les crieurs d'heure qui tournaient en ville la nuit en hurlant "Il est 3hhhhhh, toutttt va bieeeeeeennnn !!", mais ça dérangeait pas mal de monde qui ne demandait rien à personne si ce n'est dormir tranquille. Et puis vers le milieu du moyen-âge, on va faire une série de découverte techniques qui vont rendre possible la création d'horloge. D'abord, on va découvrir l'isochronisme du pendule. Cela veut dire que si vous prenez un pendule (une bille de plomb suspendue par un fil) et que vous le lâchiez d'un angle quelconque par rapport à la verticale, il passera par le point zéro aux mêmes instants. La période est donc indépendante de l'amplitude ! Il ira juste plus vite pour une distance plus grande mais il conservera la même fréquence. On avait donc ainsi un système qui puisse mesurer le temps de manière régulière. (De cela en découlera les vieilles pendules de salon avec le balancier qui se balance de gauche et de droite avec un tic tac bruyant et omniprésent). Sauf qu'en l'état, le problème était qu'un pendule n'allait pas battre la mesure indéfiniment. A cause des frottements de l'air, il finira par s'arrêter. Il fallait donc un moyen de lui fournir régulièrement de l'énergie pour entretenir ce mouvement. Et c'est là que le ressort entre en scène. Un ressort est un système mécanique qui accumule et restitue de l'énergie. Si on trouvait donc un système capable de transmettre l'énergie du ressort à un pendule et entretenir ainsi ses oscillations, on aurait un moyen de mesurer durablement le temps ! La corporation des serruriers sont alors les premiers vers 1450 à créer un système mécanique d'entrainement. Ils utilisent alors la gravité via un système de poids qu'on remonte avec une poulie et qui en descendant va entrainer un système mécanique dont les rouages (la roue avait heureusement été inventée bien avant) permettront d'engrener et multiplier le mouvement. La notion de "remonter" une montre vient donc de ces première horloges fonctionnant grâce à la gravité. Le temps faisant, les serruriers se spécialiseront et deviendront horlogers. Or à cette époque (fin du XVe siècle) on se trouve en plein dans la période des grandes découvertes maritimes. Et une pendule ne marche qu'à la verticale parfaite pour mesurer le temps, chose difficilement possible avec le tangage des bateaux. C'est pour cette raison d'ailleurs que Christophe Colomb, lors de son périple transatlantique, ayant peu confiance dans les pendules de l'époque, utilisait un sablier qui devait être retourné toutes les 30 minutes par un matelot. Les grandes conquêtes donneront le signal au développement de l'horlogerie actuelle. Il fallait des systèmes précis pour se repérer en mer. La latitude s'obtenait assez facilement par observations du ciel et mesures, en revanche le calcul de la longitude était beaucoup plus délicat et imposait d'avoir des systèmes de chronométrage du temps précis à bord. Et puis, il est bien gentil de partir à la découverte de terres inconnues, on se laisse porter au vent et on voit où on arrive mais à un moment, il faut quand même bien rentrer chez soi... Bref, c'est pour cette raison que les Anglais, via leur marine puissante, furent les premiers contributeurs à l'horlogerie, notamment dans l'invention du balancier spiral. Le ressort qui accumule et redonne l'énergie se trouve alors sous la forme d'un spiral sur lequel est fixé une roue (le balancier) qui oscille et entretient l'isochronisme. A partir de là, le principe de base est défini et les systèmes évolueront peu jusqu'à nos jours : Un barillet (ressort) accumule de l'énergie par le remontage (manuel ou automatique) qu'il libère en entraînant une succession de rouages (heures, minuterie, seconde, ...) jusqu'à la roue d'échappement qui laisse "échapper" l'énergie du barillet de manière contrôlée grâce à l'ancre dont le mouvement est régulée et entretenu par le balancier et son spiral. Les marches des roues d'heure, minutes, secondes sont réalisées dans des rapports de démultiplications calculées qui permettent de suivre le rythme des heures, minutes, secondes. Pour conclure, l'horlogerie actuelle et la mesure du temps telle qu'on la connait aura été rendu possible grâce à quatre grandes inventions humaines combinées entre elles : - La roue, qui permet l'engrenage et la transmission. C'est ce qu'on appelle l'organe multiplicateur. - Le ressort, qui permet l'accumulation et la restitution d'énergie. C'est l'organe moteur. - Le pendule, qui évoluera en un spiral et une roue de balancier, qui permet l'isochronisme et la régulation de l'énergie libérée. C'est l'organe régulateur. - La métallurgie car on oublie que sans cette invention de l'ère industrielle, rien n'aurait été possible (des roues en bois dans une montre, ça le ferait moyen question précision et longévité...) L'horlogerie est un batard technologique dans le sens où ça ne sert plus à rien de nos jours. On a mieux, plus précis, moins cher, plus rapide mais c'est quasiment l'un des seuls batards technologiques qui a survécu de nos jours. Car il faut bien l'admettre : outre le fait qu'un mouvement horloger fascine par sa capacité à mécaniser le temps, notion par définition abstraite, il faut aussi reconnaitre que c'est drôlement beau... (Ceci est ma synthèse d'un cours d'horlogerie théorique de M.Figols, crédits et merci à lui pour ce moment passionnant !) |
|
alemmar (Modérateur) 22/04/12, 19:52 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
--- |
|
birdy1962 Lausanne, Suisse, 22/04/12, 21:45 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
sympa le texte ! --- |
|
Canard Sauvage Au cœur des Alpes, 22/04/12, 23:14 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
Un article de vulgarisation comme je les aime ; clair et agréable à lire. Chapeau. --- |
|
Grinhu 23/04/12, 09:45 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
» --- |
|
Vintage Paris, 23/04/12, 11:43 @ Grinhu |
Vous auriez l'heure ? |
Superbe article et le calibre de la Patek |
|
cronos 23/04/12, 14:47 @ Vintage |
Vous auriez l'heure ? |
Article intéressant et instructif. |
|
ilan 24/04/12, 12:08 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
Les oscillations du pendule ne sont pas du tout isochrones. La periode depend directement de l'amplitude, c'est ce que l'on appelle "l'erreur circulaire". |
|
RENAUT 24/04/12, 18:04 @ ilan |
Vous auriez l'heure ? |
Merci beaucoup pour ce petit historique. Et puis, c'est toujours agréable de se coucher un peu moins bête. |
|
tonton 24/04/12, 18:27 @ Blink |
Merci Blink |
Je viens de le " mailer " à mes enfants . --- |
|
DrFreud 25/04/12, 06:38 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
très chouette et intéressant article que j'ai dévoré en lieu et place des croissants matinaux. --- |
|
BOS 25/04/12, 08:46 @ DrFreud |
Vous auriez l'heure ? |
Merci Blink pour ce superbe éclairage matinal !!! |
|
hugues 25/04/12, 09:11 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
Merci pour cet article qui permet au néophyte horloger à l'esprit hermétiquement bouché à vie aux articles scientifiques que je suis de comprendre enfin comment marche une montre. |
|
Blink 25/04/12, 18:09 @ hugues |
Vous auriez l'heure ? |
De rien, de rien, merci à tous |
|
ilan 25/04/12, 22:02 @ Blink |
Vous auriez l'heure ? |
On ne peut pas dire que les Anglais on invente le balancier spiral. En fait, cette invention est normalement attribuee a Huygens en 1675, mais aussi a Robert Hooke, effectivement anglais, et il est difficile de les departager. De plus, tout-de-suite apres l'invention de Huygens, plein d'inventeurs se sont manifestes en reclamant qu'ils l'avaient deja invente. |