Je la trouve trés légitime elle aussi

» Je la trouve trés légitime elle aussi

Je ne vois pas le rapport avec une quelconque "légitimité".

Je veux dire au niveau du sens de la phrase comme du mot lui-même.

You just quoi déjà ? gagné ?
acheté en fait non ?

Quelle illusion manipulatrice ce terme

Enjoy and wear it in good tralala

---
Rien ne va de soi...

» ...
» You just quoi déjà ? gagné ?
» acheté en fait non ?
» ...

Like it or not, you have to say "to win"( "winning" ) for a bid

» » ...
» » You just quoi déjà ? gagné ?
» » acheté en fait non ?
» » ...
»
» Like it or not, you have to say "to win"( "winning" ) for a bid
»

Et "remporter" une enchère ? C'est pas plus simple ?
C'est vrai que "I just won", je n'avais pas percuté, je croyais que tu avais gagné un lot à une tombola.
Sinon, jolie montre.

---
Si un chat retombe toujours sur ses pattes, et une tartine beurrée retombe toujours du côté du beurre, que se passe-t-il quand on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette par la fenêtre?

...
Three men, an Italian, a Frenchman and a Spaniard went for a job interview in England.
To test their level in English, they were told that they must compose a sentence in English with three main words, green, pink and yellow.

The Italian was first. He said,
“I wake up in the morning. I see the yellow sun. I see the green grass and I think to myself, I hope it will be a pink day.”

The Spaniard was next. He said,
“I wake up in the morning, I eat a yellow banana, a green apple and in the evening I watch the Pink Panther on TV.”

Last was the Frenchman, he said,
“I wake up in the morning, I hear ze phone, it goes “green…green…”, I pink up ze phone and I say “Yellow ?…”

...

» ...
» Three men, an Italian, a Frenchman and a Spaniard went for a job interview
» in England.
» To test their level in English, they were told that they must compose a
» sentence in English with three main words, green, pink and yellow.
»
» The Italian was first. He said,
» “I wake up in the morning. I see the yellow sun. I see the green grass and
» I think to myself, I hope it will be a pink day.”
»
» The Spaniard was next. He said,
» “I wake up in the morning, I eat a yellow banana, a green apple and in the
» evening I watch the Pink Panther on TV.”
»
» Last was the Frenchman, he said,
» “I wake up in the morning, I hear ze phone, it goes “green…green…”, I pink
» up ze phone and I say “Yellow ?…”
»
» ...
Hello, it is a french forum

En fait je trouve que les vintages réussies au pays du soleil levant
sont assez rares, sauf à prendre des modèles quartz ou définitivement
trop petits pour être portés aujourd’hui.

Cette montre date de 1977 et je trouve son cadran presque parfait
excepté peut être Citizen qui est allé plus loin mais avec un boîtier
moins réussi à mon goût.

Et puis c'est un vrai modèle de manufacture !

Qu'en pensez-vous ?

» Qu'en pensez-vous ?

C'est clairement robuste et massif.

La montre semble très lisible et pratique d'emploi avec ses fonctions bien définies:
- la montre au poignet.
- le chrono dans la main façon bord de piste.


Le mouvement est à des années lumières de nos habitudes de cette époque, qui voyait encore des manufactures moyennes sortir des mécaniques un peu plus qualitatives. Dans l'aspect au moins, car je suppose que bien qu'assez rustique, l'engin doit remplir son office.

Qu'en est-il des fournitures 30 ans après ? J'ai cru comprendre que ce n'était pas vraiment la préoccupation de Seiko de "patrimonialiser" cette production d'époque. Ce serait dommage bien sûr.

Sinon, je n'ai toujours pas compris la "légitimité" applicable à cette montre mais je suppose que tu vas nous éclairer sur l'idée

---
Rien ne va de soi...

»...
» Sinon, je n'ai toujours pas compris la "légitimité" applicable à cette
» montre mais je suppose que tu vas nous éclairer sur l'idée

Quand cette montre est sortie j'étais ado et mon pays partiellement sinistré.
Le Jura en plein chômage découvrait qu’il avait été arrogant et
trop sûr de lui. L’arbalète (qui a disparu depuis) ne suffisait plus.

Seiko a créé un séisme technologique, y compris dans le domaine
des montres mécaniques que l'ont pouvait produire plus fiables
et moins chères. Et son chronomètre n’a pas grand-chose à envier aux
meilleurs chronos de l’époque (197x). A l’époque ces chronos ont
bien failli couler Heurer pour toujours.

Je trouve donc logique de posséder ce genre de pièce qui a marqué
l’histoire au-delà des vedettes à la Mc Queen et autres.
Et puis on a la mémoire courte : les chronos automatiques suisses
ne fonctionnaient pas tous si bien à l’époque !

Donc, ce genre de pièces est « collectible » et même un « must have »
à mon avis.

J'entends bien mais en quoi est-ce légitime et par rapport à quoi ?
Si tu préfères, qu'est ce qui est illégitime dans la concurrence de l'époque ?

Tu peux nous donner des références de chronos automatiques suisses qui ne fonctionnaient pas bien à l'époque ? Modulaire sur base Buren exclus...

Je cherche à apprendre car je ne connais pas du tout la production japonaise de l'époque et assez mal les chronos suisses auto en fait.

---
Rien ne va de soi...

Tres bonne!

» »...
» »
» ). A l’époque ces chronos ont bien failli couler Heurer pour toujours.
»
» »
» à mon avis.



Je suis désolé mais heuer a coulé pour toujours depuis longtemps, et c'est pas les tag modernes qui relèvent le flambeau.....


pour les reste tu as gagné qq chose si tu n'as pas payé ce bull head plus de 250 euros, sinon..........

»

C'est un peu étrange ce genre de jugement.
En fait cette montre n'a pas pris une ride
et précède la mode des grandes montres.

De plus c'est un dessin épuré et original.
Moi j'aime beaucoup.

Je me demandais : qui a fait une revue de cette montre ?

» »
» En fait cette montre n'a pas pris une ride
» et précède la mode des grandes montres.
»
» De plus c'est un dessin épuré et original.
» Moi j'aime beaucoup.
»
» Je me demandais : qui a fait une revue de cette montre ?

Tu ne peux honnêtement pas dire ça...
Cette montre est très sympathique, elle dégage un charme certain, à une identité propre... Mais question rides... elle est quand même outrageusement typée 70's. Et au niveau épure, on a fait quand même plus simple avant... et après.
J'ai peur que ton engouement ne t'égare un peu Mais on sent la passion !

---
Si un chat retombe toujours sur ses pattes, et une tartine beurrée retombe toujours du côté du beurre, que se passe-t-il quand on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette par la fenêtre?

» Tu ne peux honnêtement pas dire ça...
» Cette montre est très sympathique, elle dégage un charme certain, à une
» identité propre... Mais question rides... elle est quand même
» outrageusement typée 70's. Et au niveau épure, on a fait quand même plus
» simple avant... et après.
» J'ai peur que ton engouement ne t'égare un peu Mais on sent la passion
» !



Je trouve que le design est fruit de la fonction et non le contraire.
Il faut donc comparer les modèles avec la fonction chrono "desssus".
Et je ne vois pas de chrono de typle "bullhead" nettement mieux réussi.

Bien sur le Grand Seiko est plus actuel et mieux fini.

C'est comme si tu dis que la Speedmaster a une furieux look années 60
C'est vrai, et alors ?

Connaissez vous des bullhead nettement mieux réussis ?
Heuer ? Tissot ? Breitling ? Peut-être dans les modèles actuels ?
A votre avis ?

Omega, bucherere (meme calibre), lemania, Bulova ...

Amha, la seule "légitimité" de ce chrono c'est son calibre 6138, frère légèrement postérieur(1970) du 6139 qui fut en 69 un des premiers chronos auto (il existe de nombreux posts très argumentés à ce sujet, comme vous le savez)
En gros c'est le même cal. avec un compteur de plus et un remontage manuel en sus.

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

» Amha, la seule "légitimité" de ce chrono c'est son calibre 6138, frère
» légèrement postérieur(1970) du 6139 qui fut en 69 un des premiers chronos
» auto (il existe de nombreux posts très argumentés à ce sujet, comme vous le
» savez)
» En gros c'est le même cal. avec un compteur de plus et un remontage manuel
» en sus.
»

On sent que la reconnaissance est lâchée du bout des lèvres

Ce n'est pas la moindre de ses qualités et je serait peut-être seulement
jaloux du microrotor Bulova. Très beau en photo mais énorme en réalité.

En fait, pourquoi cette solution n'a-t-elle
pas survécu pour les chronos ?

» En fait, pourquoi cette solution n'a-t-elle
» pas survécu pour les chronos ?
»

parce que c'est laid ?

pardon... je veux dire que le public n'a pas manifesté l'intérêt qui eut été nécessaire à la poursuite de ce légitime choix esthético-fonctionnel.

---
Rien ne va de soi...

» » En fait, pourquoi cette solution n'a-t-elle
» » pas survécu pour les chronos ?
» »
»
» parce que c'est laid ?
»
» pardon... je veux dire que le public n'a pas manifesté l'intérêt qui eut
» été nécessaire à la poursuite de ce légitime choix esthético-fonctionnel.
»

» ...
» Three men, an Italian, a Frenchman and a Spaniard went for a job interview
» in England.
» To test their level in English, they were told that they must compose a
» sentence in English with three main words, green, pink and yellow.
»
» The Italian was first. He said,
» “I wake up in the morning. I see the yellow sun. I see the green grass and
» I think to myself, I hope it will be a pink day.”
»
» The Spaniard was next. He said,
» “I wake up in the morning, I eat a yellow banana, a green apple and in the
» evening I watch the Pink Panther on TV.”
»
» Last was the Frenchman, he said,
» “I wake up in the morning, I hear ze phone, it goes “green…green…”, I pink
» up ze phone and I say “Yellow ?…”
»
» ...

Excellent !

---
"Ah ! Si c'était une œuvre, alors là!! Là, c'est autre chose."

Dim : 20mm entrecornes / 22mm extérieur, massif.
Le bracelet Seiko d'origine est trop léger.

Un petit mot sur les horlogers tailandais : le travail de
révision promis par le vendeur est remarquable et en plus
de fonctionner parfaitement, la montre est parfaitement
polie et pas une seule marque visible ni sur le cadran sur la
couronne la lunette ou le verre.

Ce forum doit vraiment dépassé mon niveau intellectuel!
Rien pigé dans le titre et l'histoire de légitimité.

» Ce forum doit vraiment dépassé mon niveau intellectuel!
» Rien pigé dans le titre et l'histoire de légitimité.

Cette montre est réellement une réussite (1970)
et en 2010 elle se porte très bien. Je la vois comme
les premières Toyota dont il était de bon ton de
se moquer. Un chrono en avance et jamais en panne ?

Aujourd'hui ils font des Lexus et des "Grand Lions" mais
ils ont commencé par faire des produits réellement fiables.

Avec un diam. réel de 44 mm et pas de couronne à droite
elle a un diamètre idéal et elle est symp et atypique a au poignet,
dans l'air du temps.

Légitime ? Parce que personne en 1970 ne peut lui contester
d'exister par elle même.

Je lui concède un petit air de speed mais très léger. C'est un
concept original qui n'a pas vieilli.


...

Non seulement, elle est belle, mais elle n'a pas vieilli car c'est l'ancêtre de l'IZUL qui elle aussi est splendide.
(crédit gnkt)

---
L'enfer est pavé de bonnes intentions.