Autre avantage, la chaleur massique inférieure du Ti par rapport à l'acier (moins chaud en été, moins froid en hiver). J'ai beaucoup aimé le titane il fut un temps, j'ai eu 4 Aerospace et une Revue Thommen Airspeed Chrono que j'ai choisie en titane également. Mais bon, les goûts évoluent et maintenant je n'aime plus du tout ce côté mat, sans chaleur, terne avec parfois l'impression d'avoir une montre en plastique gris.

En ce qui concerne la résistance aux rayures, on lit tout et son contraire mais je n'ai pas d'avis puisqu'étant très soigneux, je ne raye jamais rien et ne vois pas de différence selon la nature du métal.

---
"Faire face"

Perso j'aime beaucoup le titane (mais je n'aime pas que le titane !).

Pour moi, le gros avantage c'est principalement sa légèreté. Et ensuite son contact agréable avec la peau. C'est pas seulement pour l'aspect "moindre différence thermique" mais aussi parce que (à polissage/satinage égal) je ressent un contact différent (qui glisse moins que l'acier) et que je trouve agréable.

Pour l'aspect rayure j'ai pas d'avis très tranché. Disons que je trouve pas ça pire que l'acier (peut-être même moins pour les micro-rayures).

Pour l'aspect esthétique, j'aime beaucoup ce gris mat qui se bonifie avec l'âge ! Disons que ça va très bien avec les Sportives, Plongeuses, Militaires (mais je verrais pas trop ça pour une montre "habillée" ).

Gérard

---
On peut diviser les gens en trois catégories (ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter).

» Bonjour a tous,
»
» Suite au post d'Ed concernant la ruine des bracelets cuirs en ete, et
» compte tenu du fait que l'ete est tres violent par ici et qu'il dure
» quasiment 12 mois, je me penche serieusement sur un complement de
» collection avec une montre en bracelet metal, acier ou titane.
»
» Il existe des modeles notamment IWC en Titane qui me plaisent bien, mais
» je me demandais ce qu'il en etait de la "tenue" de ce materiau dans le
» temps. Les avantages sont evidents (legerete notamment vs. acier), mais
» quid de la solidite, de l'entretien, de la resistance au rayures etc ??
»
» Vos avis sont apprecies ! Merci d'avance, bonne fin de week-end (ou debut
» de semaine en fonction des pays !)
»
» JF

Le titane est parfaitement adapte aux veritables montres sportives et d'apres moi devrait remplacer l'acier dans toutes les applications sportives de la haute horlogerie. En revanche, il me semble que la majorite des boitiers en titane sont en titane presque pur ou en alliage moins dur que le titane grade 5, donc qui peut se rayer facilement. Pour cette raison, la plupart des montres en titane on un aspect gris un peu morne. Des modeles japonais de Seiko et Citizen utilisent un aliage titane qui resemble exactement a l'acier et a la meme durete. Il y a environ 10 ans Tag Heuer avait un modele titane brillant




Le meilleur materiel serait le titane grade 5 (Ti 6Al/4V) dit titane qualite aeronautique qui est deux fois plus dur que l'acier. Il est deja utilise en horlogerie pour des pieces de mouvement qui doivent etre tres resistante. En revanche, il est plus difficile a travailler se qui explique peut-etre pourquoi il n'est pas utilise plus generalement. Mais, si on peut fabriquer un cadre de velo en titane grade 5 brillant ou en titane 3Al/2.5V pour environ 5000 Euros, on pourrait aussi en faire une montre.



-ilan