testoni 06/09/18, 21:07 |
Rolex 16610 LV (Général) |
|
Gregor Samsa 06/09/18, 21:27 @ testoni |
Rolex 16610 LV |
Y’a des trucs dans la vie, quand même, c’est pas imaginable ! |
testoni 06/09/18, 22:28 @ Gregor Samsa |
Rolex 16610 LV |
» Y’a des trucs dans la vie, quand même, c’est pas imaginable ! |
pierrounet 07/09/18, 08:35 @ Gregor Samsa |
Rolex 16610 LV |
» Y’a des trucs dans la vie, quand même, c’est pas imaginable ! |
Gregor Samsa 07/09/18, 17:07 @ pierrounet |
Rolex 16610 LV |
» C'est-à-dire surtout que ces "détails" influencent fortement la valeur de la chose...(Vente, revente, re-revente, etc...) C'est même là-dessus que repose entièrement l'étonnant commerce du "vintage-Roro". C'est la parfaite connaissance de ces détails qui fonde l'expertise de certains... |
Ed the Grocer (modérateur)![]() Paris, 07/09/18, 08:53 @ testoni |
Rolex 16610 LV |
Merci pour cette étude qui effectivement nous conforte dans l'idée qu'on est jamais sûr de rien, avec un raffinement dans les détails qui me ravit toujours : on applaudit l'acrobate. --- |
pierrounet 07/09/18, 09:04 @ Ed the Grocer (modérateur) |
Rolex 16610 LV |
» Plus sérieusement, il est troublant que ce type de questions se pose pour |
Néo![]() Va savoir ?, 07/09/18, 08:59 @ testoni |
Rolex 16610 LV |
Punaise, où ai-je rangé le doliprane ? --- |
walton![]() 07/09/18, 11:50 @ Néo |
Rolex 16610 LV |
@ testoni --- |
testoni 07/09/18, 14:38 @ walton |
Rolex 16610 LV |
» @ testoni |
simplicity 07/09/18, 11:47 (Modifié par simplicity le 07/09/18, 14:10) @ testoni |
Rolex 16610 LV |
J'adore la perspicacité et la pertinence des amateurs de Rolex pour aller cueillir dans le moindre recoin le ch'ti zinzin qui fait toute la différence. Et surtout la différence de prix ! --- |
testoni 07/09/18, 15:10 @ simplicity |
Rolex 16610 LV |
» J'adore la perspicacité et la pertinence des amateurs de Rolex pour aller |
Mnementh Autan en emporte le vent, 07/09/18, 16:57 @ testoni |
Rolex 16610 LV |
» Elles sont de 2003, date anniversaire, les --- |
simplicity 07/09/18, 17:46 @ Mnementh |
Rolex 16610 LV |
" Ils nous prennent pour des perdreaux de l'année?" --- |
testoni 07/09/18, 18:36 @ simplicity |
Rolex 16610 LV |
» " Ils nous prennent pour des perdreaux de l'année?" |
Mnementh Autan en emporte le vent, 10/09/18, 10:48 @ simplicity |
Rolex 16610 LV |
» " Ils nous prennent pour des perdreaux de l'année?" --- |
Gregor Samsa 10/09/18, 11:24 @ Mnementh |
Rolex 16610 LV |
La spéculation échappe parfois à toute raison ; et d’autant plus ici, quand on voit le niveau des critères qui servent à valoriser l’objet ! |
Ed the Grocer (modérateur)![]() Paris, 07/09/18, 18:28 @ simplicity |
Question d'ustensile ménager |
» Et le diable est dans les détails c'est bien connu ![]() --- |
Watchou 07/09/18, 20:28 @ testoni |
Rolex 16610 LV |
Pitite question: je me demande souvent: pourquoi l'appelation MK pour les cadrans et surtout comment ça se prononce? |
simplicity 07/09/18, 20:51 (Modifié par simplicity le 07/09/18, 20:57) @ Watchou |
Rolex 16610 LV |
» Pitite question: je me demande souvent: pourquoi l'appelation MK pour les --- |
mostra![]() corse, 08/09/18, 12:43 @ simplicity |
Rolex 16610 LV |
Le problème d'avec Rolex, c'est qu'il faut être sur le qui-vive, très intelligent et posséder quelques arpents de terre qui donnent bien ou un truc du genre, pour suivre, comprendre et acheter la bonne montre bracelet |
Gregor Samsa 09/09/18, 22:30 @ mostra |
Rolex 16610 LV |
Le problème avec Rolex c’est que si on veut pas passer pour un con, on est obligé d’en avoir une. Et si possible avec la bonne typographie sur le cadran. |