Rav6en
[image]
Paris,
08/05/18, 17:22
 

A vos idées ! (Général)

Bonjour à tous,

Je dispose d'environ 13K€ à :
- jeter par la fenêtre:no:,
- investir:mdr:,
- dépenser pour me faire plaisir:ok:

Parmi les idées qui me trottent dans la tête, il y a une Breguet Tradition, une Cellini Dual Time, une Patek 5296G, une master ultra thin moon or gris.

J'ai vu ces montres d'occasion accessibles à peu près à ce prix en se débrouillant bien (il faudra peut-être tirer un peu plus pour la Patek)

L'idée est d'avoir quelque chose sortant de l'ordinaire (même si l'extraordinaire n'a pas la même valeur pour tous), aussi bien du point de vue du mouvement que de l'aspect.

Je voudrais cependant éviter le pansement total à la revente ainsi que les soucis mécaniques et de SAV.

Les montres typées sportives ne m'attirent pas trop (et j'ai eu mon content de sub et sea), je suis très ouvert aux montres anciennes et un petit poignet de 16 m'empêche d'accéder à des phases de lune atypiques comme celles d'Arnold et Sons, Schaumburg ou Droz car donnant dans les 42mm.

A vos avis donc sur ces choix ainsi, et surtout, à vos idées si vous avez autre chose à me conseiller.

Merci !

JC

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Origami
[image]
Paris,
08/05/18, 17:27

@ Rav6en
 

A vos idées !

Bonjour,

J'ai une préférence pour la Bréguet tradition, qui est vraiment très originale.

---
Les Origami Watches : www.origami.watch.

Pascal
[image]
08/05/18, 18:54

@ Rav6en
 

A vos idées !

Idem qu'Origami, la Breguet Tradition. Elle n'est certes pas un modèle de lisibilité mais elle fleure bon la haute horlogerie, on a davantage l'impression d'en avoir pour son argent et on voit ses tripes ! Cette montre m'a longtemps fait très envie. Quant à la Patek, elle n'apporte rien de particulier. Hormis la discrétion, ce qui peut être une qualité également.

---
"Faire face"

Mnementh

Autan en emporte le vent,
08/05/18, 19:09

@ Rav6en
 

A vos idées !

Une Trad or jaune c'est l'essence de la mécanique "à la Breguet", voyante mais pas tant que ça, plutôt intrigante avec un fort potentiel de curiosité bienveillante. y'a pas la date diront certains. :-D

la Cellini est une montre épatante, grosse qualité de fabrication et précision garantie, une Rolex qui ne crie pas "ROLEX ! " à la face du monde.

Une Patek entrée de gamme n'est au fond qu'une entrée de gamme. On a la marque mais le contenu est... entrée de gamme. Et si on cherche la discrétion, pourquoi diantre péter 15 ou 20 k pour une mécanique basique ? Y'a des Seiko ou Nomos et autres pour faire dans le discret à deux balles.

Chez JLC, privilégier le mieux qu'ils savent faire: un QP apacher, programmé et top facile à régler :-)

---
Rien ne va de soi...

Rav6en
[image]
Paris,
08/05/18, 19:18

@ Mnementh
 

A vos idées !

Euh, Mnementh, peut-on réellement qualifier la Patek citée de "mécanique basique" ?

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Mnementh

Autan en emporte le vent,
08/05/18, 22:12

@ Rav6en
 

A vos idées !

» Euh, Mnementh, peut-on réellement qualifier la Patek citée de "mécanique basique" ?

Bien entendu, oui.
Un 324 n'est pas un foudre de guerre, ils n'ont rien inventé depuis bien longtemps les biquets.
Plus (+) de marketing que de contenu au fond.
Il y a 15 ans, la plupart des gens trouvaient la Nautilus bien trop marquée 70's et carrément ringarde.
Les archives des forums sont un peu cruelles sur ça.

Il n'y a rien qui me fasse rêver dans le mouvements automatique de base actuel chez Patek.
Le 324 est une évolution du 315 et ça ne casse pas 3 pattes à un canard.
C'est agréablement présenté, sans plus, mais on cherche désespérément un unique angle rentrant, le travail est irrégulier et les coups de lime ne sont pas toujours repris.
Par contre... un 12-600AT ou un 27-460 c'était définitivement une autre qualité, une autre époque aussi puisqu'on cachait des mouvements qui feraient sauter au plafond les amateurs habitués aux bidules en série du XXIème siècle.

En résumé, je suis évidemment bien au fait des réserves de certains sur le nom d'un artisan de qualité qui fait réellement une finition manuelle (non ce n'est pas cochon) :lookaround: mais la finition Patek sur les modèles de base n'est pas la même que sur le haut de gamme, c'est un fait, et n'a au final pas grand chose de plus que nombre de marques.

Alors il faut aimer l'esthétique de la montre, adhérer aux "valeurs" de la marque, avaler le discours patrimonial et banquer...

Le seul point positif récent, c'est l'engagement de précision > au COSC, mais d'autres le font aussi avec des garanties plus longues.

Patek devrait garantir ses montres 5 ans, noblesse oblige. :hautain:

---
Rien ne va de soi...

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil08/05/18, 20:19

@ Rav6en
 

A vos idées !

A ce niveau, pourquoi penser d'ores et déjà à une éventuelle revente? C'est l'occasion de se faire un plaisir rare et cher, donc penser à la pérennité du truc...non?

Je serais toi, j'irais chez Patek, VC, AP ou Rolo voire OMéga dans les anciennes rares....Pourquoi pas une Pascal Coyon avec une réserve budget'?
Have a good choice!
:)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Rav6en
[image]
Paris,
08/05/18, 21:17

@ alemmar (Modérateur)
 

A vos idées !

» A ce niveau, pourquoi penser d'ores et déjà à une éventuelle revente? C'est
» l'occasion de se faire un plaisir rare et cher, donc penser à la pérennité
» du truc...non?
»
» Je serais toi, j'irais chez Patek, VC, AP ou Rolo voire OMéga dans les
» anciennes rares....Pourquoi pas une Pascal Coyon avec une réserve budget'?
» Have a good choice!
» :)

Je possède des montres dont je suis certain que je ne les revendrai pas, d'autres dont je suis certain que je les revendrai et j'ai également un ou deux pansements acquis en toute connaissance de cause parce que la montre me plaisait beaucoup.

Je n'ai pas réellement une vision de gestionnaire pour mes montres mais chacun sait qu'une collection tourne en général et, mes finances n'étant pas illimitées, je souhaite éviter la perte sèche pour cet achat, que ce soit dans deux ou dans dix ans.

Pour la Pascal Coyon, il y a un je-ne-sais-quoi qui me retient.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Néo
[image]
Va savoir ?,
08/05/18, 21:51

@ Rav6en
 

A vos idées !

» Pour la Pascal Coyon, il y a un je-ne-sais-quoi qui me retient.

Peut être le fait quil n'y en ait plus à vendre ? ;)

Ceci dit c'est une montre qu'il faut avoir eu entre les mains pour se rendre compte de la qualité.




---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

léo
[image]
Kallisté,
08/05/18, 21:58

@ Néo
 

A vos idées !

» » Pour la Pascal Coyon, il y a un je-ne-sais-quoi qui me retient.
»
» Peut être le fait quil n'y en ait plus à vendre ? ;)
»
» Ceci dit c'est une montre qu'il faut avoir eu entre les mains pour se
» rendre compte de la qualité.
»
»
»
»
»


Oui, bon y en a au moins une sur le CDA ....

Sinon pour le budget j' irais vers la Tradition de Bréguet, une montre qui sort vraiment de "l 'ordinaire" ....:ok:

---
" Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

Gregor Samsa

08/05/18, 23:18

@ Rav6en
 

A vos idées !

Hé bé… t'as 13 000 boules à claquer en horlogerie, et tu sais pas quoi en faire ? Tu demandes des conseils, t'est sérieux ?

Bon, alors voilà, laisse tomber les joyeusetés auxquelles tu pense, elles n'ont aucun intérêt, et tourne-toi vers de la vraie belle horlogerie du 18e siècles, voire 17e, la pièce de musée quoi.

Ça te donnera beaucoup plus de satisfactions, à tous points de vue.

Faut juste acquérir un peu de culture horlogère ; avec de la patience, on y arrive, et tu verras, c'est un autre monde !

Rav6en
[image]
Paris,
09/05/18, 08:46

@ Gregor Samsa
 

A vos idées !

» Hé bé… t'as 13 000 boules à claquer en horlogerie, et tu sais pas quoi en
» faire ? Tu demandes des conseils, t'est sérieux ?
»
» Bon, alors voilà, laisse tomber les joyeusetés auxquelles tu pense, elles
» n'ont aucun intérêt, et tourne-toi vers de la vraie belle horlogerie du 18e
» siècles, voire 17e, la pièce de musée quoi.
»
» Ça te donnera beaucoup plus de satisfactions, à tous points de vue.
»
» Faut juste acquérir un peu de culture horlogère ; avec de la patience, on y
» arrive, et tu verras, c'est un autre monde !

Bonjour Gregor,

Un conseil, un avis, un échange sont toujours bons à prendre. Personne n'a la science infuse et un point de vue extérieur peut ouvrir bien des perspectives.

Ma culture horlogère se porte bien, voire très bien et est je pense assez approfondie.

Je goûte pleinement les réalisations 18ème et 19ème (un peu moins 17ème)mais c'est justement un certain aspect pièce de musée qui me chagrine.

la collection de montres (surtout bracelets)est une des rares collection qui ne prenne pas la poussière dans une vitrine. Mes montres vivent, je les porte et c'est ce qui me ravit (en plus de beaucoup d'autres aspects)

Alors oui, je te l'accorde, un chrono répétition minute quantième perpétuel dans un gousset est une pure merveille, mais pour avoir déjà une ou deux pièces sympathiques qui ne sortent pas de leur boîte, si ce n'est la seule idée de me dire que je les possède, je trouve cela frustrant.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Gregor Samsa

09/05/18, 13:47

@ Rav6en
 

A vos idées !

OK, compris.

Bon, les modèles que tu soumets ne m'inspirant guère je te propose autre chose de tout à fait différent, unique et techniquement génial :

https://www.fpjourne.com/collection/collection-elegante/elegante-40-mm-titane-avec-insert

Voilà, oui je sais, c'est du quartz, mais quel quartz, et ça sort vraiment de l'ordinaire !

Rav6en
[image]
Paris,
09/05/18, 17:44

@ Gregor Samsa
 

A vos idées !

Ah oui, là on sort tellement de l'ordinaire, que l'on sort de mes envies et inclinaisons tout court.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Néo
[image]
Va savoir ?,
09/05/18, 19:33
(Modifié par Néo
le 09/05/18, 20:01)


@ Rav6en
 

A vos idées !

» Ah oui, là on sort tellement de l'ordinaire, que l'on sort de mes envies et inclinaisons tout court.

Oui d'un autre côté on peut comprendre

FRANÇOIS-PAUL JOURNE DÉCLARE: «J’AI FAIT CETTE MONTRE CAR CELA FAIT 20 ANS QUE LES FEMMES ME DEMANDENT UNE MONTRE POUR ELLES; UNE MONTRE DIFFÉRENTE ET DÉDIÉE AU CONFORT D’UTILISATION, QUI SOIT ADAPTÉE À LEURS BESOINS ET LEURS DÉSIRS. J’AI DONC RÉFLÉCHI À UNE MONTRE SPÉCIFIQUE QUI LEUR SERAIT DESTINÉE, AVEC UNE TRÈS LONGUE DURÉE DE VIE. L’ÉLÉGANTE OFFRE AUJOURD’HUI LE SEUL MOUVEMENT ÉLECTROMÉCANIQUE CONÇU ET FAIT POUR LE LUXE, AVEC UNE VRAIE VISION DU LUXE.»

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil09/05/18, 19:48

@ Néo
 

A vos idées !

:confused:

J'aime beaucoup ce qu'a fait ou fait encore FPJ, mais sur ce modèle et sa techno je ne comprends pas: il réinvente le Kinétic?
Je n'ai pas voulu chercher le prix de vente dont je me doute qu'il doit être en rapport avec "la manuf' des pièces mécas"...
Déçu je suis.
Si jé pa tout conpri merci de m'esspliquer!
;)!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Néo
[image]
Va savoir ?,
09/05/18, 20:13

@ alemmar (Modérateur)
 

A vos idées !

» :confused:
»
» J'aime beaucoup ce qu'a fait ou fait encore FPJ, mais sur ce modèle et sa
» techno je ne comprends pas: il réinvente le Kinétic?

Pas très envie de perdre du temps à approfondir la question mais visiblement oui il a réinventé la roue ;)


» Je n'ai pas voulu chercher le prix de vente dont je me doute qu'il doit
» être en rapport avec "la manuf' des pièces mécas"...
» Déçu je suis.
» Si jé pa tout conpri merci de m'esspliquer!
» ;)!

Je doute qu'il y ait grand chose à comprendre... C'est une montre pour "femme" donc elles seront ravies de pouvoir les laisser trainer dans la boite à bijoux avec les autres quartz...

L'avantage c'est qu'il y aura un côté "magique" quand la montre se remettra à lheure toute seule

Trop de la balle...

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Pascal
[image]
10/05/18, 21:05
(Modifié par Pascal
le 10/05/18, 21:10)


@ alemmar (Modérateur)
 

A vos idées !

A la demande des hommes, l'Elégante existe en modèle masculin de 48mm...

Pour le reste, aucun rapport avec le Kinetic. Juste un quartz très haut de gamme, à rubis, et dont les aiguille se mettent en veille après 1/2 heure (de mémoire) d'entreposage (il y a un détecteur mécanique de mouvement)

https://www.youtube.com/watch?v=BNvPA0sp3G0

https://www.fpjourne.com/page/elegante

---
"Faire face"

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil11/05/18, 13:30

@ Pascal
 

A vos idées !

» A la demande des hommes, l'Elégante existe en modèle masculin de 48mm...
»
» Pour le reste, aucun rapport avec le Kinetic. Juste un quartz très haut de
» gamme, à rubis, et dont les aiguille se mettent en veille après 1/2 heure
» (de mémoire) d'entreposage (il y a un détecteur mécanique de mouvement)
»
» https://www.youtube.com/watch?v=BNvPA0sp3G0
»
» https://www.fpjourne.com/page/elegante

J'ai pas refouillé mais de mémoire c'était le principe de cette japonaise:

[image]

Quartz, remontage kinétic par rotor, mise en veille et reprise auto de l'heure.
What the diference?

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Pascal
[image]
11/05/18, 14:06

@ alemmar (Modérateur)
 

A vos idées !

L'Elégante n'est pas un Kinetic ! Un mvt Kinetic produit sa propre énergie et la stocke dans une batterie, or l'Elégante a une pile comme source d'énergie.

---
"Faire face"

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil11/05/18, 20:06

@ Pascal
 

A vos idées !

» L'Elégante n'est pas un Kinetic ! Un mvt Kinetic produit sa propre
» énergie et la stocke dans une batterie, or l'Elégante a une pile comme
» source d'énergie.

Oui, et non: le principe de l'élégante de FPJ, même s'il utilise une pile, reste celui des kinétic comme l'ex-mienne: mise en veille ( jusqu'à 6 mois je crois) et reprise auto de l'heure, avec la précision quartz.
J'ai bien compris le côté revendiqué "luxe", normal; cependant, en 2018, commercialiser un produit ayant nécessité huit ans d'études avec la polytech le Lauzanne" ET avec une pile est une conception qui me laisse perplexe, hors arguments marketing ...
;)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Pascal
[image]
11/05/18, 20:15

@ alemmar (Modérateur)
 

A vos idées !

» Oui, et non: le principe de l'élégante de FPJ, même s'il utilise une pile,
» reste celui des kinétic comme l'ex-mienne

Mais bon Sang, le principe de mise en veille et celui de production d'énergie sont deux choses distinctes. Ton ex-Seiko n'avait pas besoin de la partie Kinetic pour se mettre en veille...

---
"Faire face"

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil11/05/18, 20:17

@ Pascal
 

A vos idées !

» » Oui, et non: le principe de l'élégante de FPJ, même s'il utilise une
» pile,
» » reste celui des kinétic comme l'ex-mienne
»
» Mais bon Sang, le principe de mise en veille et celui de production
» d'énergie sont deux choses distinctes. Ton ex-Seiko n'avait pas besoin de
» la partie Kinetic pour se mettre en veille...

On est d'accord: qu'est-ce, alors, qui différencie la technique de mise en veille/reprise entre ces deux montres?

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Mnementh

Autan en emporte le vent,
11/05/18, 20:27

@ alemmar (Modérateur)
 

A vos idées !

» On est d'accord: qu'est-ce, alors, qui différencie la technique de
» mise en veille/reprise entre ces deux montres?

Sur ce point, c'est un stop and go déjà classique.

D'ailleurs, la racine grecque kinésis peut s'appliquer aussi bien au rotor qui alimentera une batterie qu'à un système de détection de mouvement.
En ce sens , la Journe est en partie "kinétique" et n'a d'ailleurs strictement rien inventé en terme de concept... mais c'est FPJ donc hourrah pour l'homme au sourire de requin.

:flower:

---
Rien ne va de soi...

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil11/05/18, 20:37

@ Mnementh
 

A vos idées !

» » On est d'accord: qu'est-ce, alors, qui différencie la technique de
» » mise en veille/reprise entre ces deux montres?
»
» Sur ce point, c'est un stop and go déjà classique.
»
» D'ailleurs, la racine grecque kinésis peut s'appliquer aussi bien au rotor
» qui alimentera une batterie qu'à un système de détection de mouvement.
» En ce sens , la Journe est en partie "kinétique" et n'a d'ailleurs
» strictement rien inventé en terme de concept... mais c'est FPJ donc hourrah
» pour l'homme au sourire de requin.
»
» :flower:

:lol3: Ah ah!! Tu oublies l'important: "huit ans d'études avec la polytech de Lauzanne"
Restons serien.

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

plibou

10/05/18, 00:08

@ Gregor Samsa
 

A vos idées !

» OK, compris.
»
» Bon, les modèles que tu soumets ne m'inspirant guère je te propose autre
» chose de tout à fait différent, unique et techniquement génial :
»
» https://www.fpjourne.com/collection/collection-elegante/elegante-40-mm-titane-avec-insert
»
» Voilà, oui je sais, c'est du quartz, mais quel quartz, et ça sort vraiment
» de l'ordinaire !

A partir de 10 k
:lol3:
Merci pour ce moment :-D :-D

Rav6en
[image]
Paris,
10/05/18, 11:57

@ plibou
 

A vos idées !

Oui, merci pour ce moment...et passons aux propositions sérieuses !

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

foversta
[image]
Page d'accueilParis,
10/05/18, 21:49

@ Rav6en
 

Juste en aparté...

» Oui, merci pour ce moment...et passons aux propositions sérieuses

Je possède une Elegante et je l'aime beaucoup. C'est pour moi une montre parfaite en tant que complément dans une collection.

Alors, ce n'est sûrement pas ce que tu recherches mais ce n'était pas une proposition si idiote que ça.

---
Fr.Xavier

Rav6en
[image]
Paris,
10/05/18, 22:05

@ foversta
 

Juste en aparté...

Foversta,

Tu as mis le doigt sur la juste problématique : complément dans une collection.

Je n'en suis pas au point de n'avoir plus qu'à ajouter un complément à ma collection et il y a encore bien du chemin à faire avant d'en arriver là.

Puisque j'ai sous la main quelqu'un dont la culture et la pratique horlogères ne sont plus à prouver, que répondrais-tu à mes interrogations dont la principale peut surtout être si la Tradition en vaut la chandelle ?

Comme je l'ai dit, je cherche un peu hors de sentiers battus esthétiquement et du bon, voire du très bon aloi mécaniquement.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

foversta
[image]
Page d'accueilParis,
12/05/18, 10:17

@ Rav6en
 

Juste en aparté...

» Foversta,
»
» Tu as mis le doigt sur la juste problématique : complément dans une
» collection.
»
» Je n'en suis pas au point de n'avoir plus qu'à ajouter un complément à ma
» collection et il y a encore bien du chemin à faire avant d'en arriver là.
»
» Puisque j'ai sous la main quelqu'un dont la culture et la pratique
» horlogères ne sont plus à prouver, que répondrais-tu à mes interrogations
» dont la principale peut surtout être si la Tradition en vaut la chandelle
» ?
»
» Comme je l'ai dit, je cherche un peu hors de sentiers battus esthétiquement
» et du bon, voire du très bon aloi mécaniquement.

La Tradition est une très belle montre et surtout dans sa version originale, 37mm à remontage manuel.

C'est un très bon choix et le meilleur pour toi puisque c'est le tien.

A 13K je regarderais aussi quelques Lange d'occasion comme les 1815 ou Langematik mais la Tradition est plus originale.

Autre possibilité en seconde main mais plus imposante: la Millenary 4101, j'en ai une et c'est une montre spectaculaire.

Bon choix!

---
Fr.Xavier

Rav6en
[image]
Paris,
12/05/18, 19:00

@ foversta
 

Juste en aparté...

Merci FX
Sympa la proposition mais avec mon poignet de 15,5 !!!
Déjà que pour la Tradition je vais devoir scrupuleusement essayer avant !
Si je choisis la Tradition, ce sera en revanche une automatique.
La seconde rétrograde est magique

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Pascal
[image]
11/05/18, 13:10

@ foversta
 

Juste en aparté...

Intéressant... Du coup, je me rappelle que tu tiens un blog, j'y ai cherché rapidement la revue de l'Elégante, sans succès pour l'instant.

En tout cas, en ce qui me concerne, je suis dans une période quartz, quartz que j'avais pourtant totalement abandonné durant 20 ans.

---
"Faire face"

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil11/05/18, 20:07

@ foversta
 

Juste en aparté...

» » Oui, merci pour ce moment...et passons aux propositions sérieuses
»
» Je possède une Elegante et je l'aime beaucoup. C'est pour moi une montre
» parfaite en tant que complément dans une collection.
»
» Alors, ce n'est sûrement pas ce que tu recherches mais ce n'était pas une
» proposition si idiote que ça.

En-dehors du mouvement, une réussite esthétique effectivement.

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Blink
[image]
Page d'accueil12/05/18, 20:52

@ Rav6en
 

A vos idées !

13k, c'est à la fois beaucoup et pas assez pour toucher de la HH exclusive.
J'aime bien la 5296 et quoiqu'on en dise le 324 reste ultra sympa avec un soin et un détail de finition bien supérieur à 95% du reste de la production.
Sans compter qu'on retrouve ce 324 dans d'autres modèles PP à prix double de ton budget.

Donc, perso, j'irai là dessus. Néanmoins, à te lire, tu as quand même fortement décidé de partir sur la Tradition donc ne perds pas plus de temps à vouloir te convaincre du contraire.

J'apporte toutefois une autre option qui répond tout à fait à ton cahier des charges (pas comme la Journe qui n'avait STRICTEMENT rien à voir, mais merci quand même ;) )

De l'original, relativement exclusif pour dans cette gamme de prix, petit diamètre pour petit poignet (38mm), habillé et non sportif, SAV excellent et durabilité assurée :

Chez Grand Seiko, donnez moi la SBGW253G (8000€) :

[image]

ou si tu veux de l'or jaune (12000€) :

[image]

Mnementh

Autan en emporte le vent,
12/05/18, 21:32

@ Blink
 

A vos idées !

"On" va répondre donc... :-)

» 13k, c'est à la fois beaucoup et pas assez pour toucher de la HH
» exclusive.

C'est vrai mais une tradition est tellement originale qu'on peut la qualifier de HH sans pour autant être "exclusive", une notion qu'il conviendrait de séprer de la HH puisqu'on trouve de la HH en boutique alors qu'on ne trouve pas en boutique certaines montres non HH. A chacun ses critères. :yes:

» J'aime bien la 5296 et quoiqu'on en dise le 324 reste ultra sympa avec un
» soin et un détail de finition bien supérieur à 95% du reste de la
» production.

En fait, c'est plutôt supérieur à 99%,quelque chose, de la production en terme de finition puisqu'il se produit des millions de montres par an.
Incidemment c'est la moindre des choses que PP présente quelque chose de potable à ce niveau de prix en neuf pour de la seconde main, PP subit aussi de grosses décotes hors modèles "cultes".
Patek n'offre toujours qu'un an de garantie, c'set une honte pour une marque de ce niveau qui se prétend patrimoniale. Le coût de l'entretien est transmissible aussi.

» Sans compter qu'on retrouve ce 324 dans d'autres modèles PP à prix double
» de ton budget.

A prix double sur le marché "réel", mais en boutique... :hungry:
Que l'on trouve le 324 dans une Nautilus 5711 n'en fait pas pour autant un foudre de guerre: c'est le mouvement d'entrée de gamme en automatique chez Patek et c'est un simple fait.
Ce mouvement n'est pas aussi bien fini que ses ancêtres et c'est un fait aussi qu'il n'y a pas de quoi se taper la tête contre un mur question anglage.

Je dis ça je dis rien, j'ai eu un peu de tout en automatique chez eux, il suffit d'ouvrir et de regarder avec ses yeux puis une loupe. :flower:


PS: Je suis tout à fait d'accord sur les propositions HdG chez GS mais la notion" d'investissement" :mdr: prend un grand coup derrière les oreilles vu son CdG.

---
Rien ne va de soi...

Rav6en
[image]
Paris,
12/05/18, 22:28

@ Mnementh
 

A vos idées !

Merci à vous, cela me cale bien les idées.

Pour la Tradition, il est vrai qu'elle est hors normes (au sens propre du terme)en esthétique comme en mécanique.

Reste tout bêtement la question du porté. Elle a des cornes immenses qui sortent bien droit de la boite et ça ça ne pardonne pas sur un petit poignet.

J'ai mis en face du terme investissement une emoticone qui pour moi signifiait "mort de rire", et donc que cela ne constitue pas pour moi réellement un critère, sauf à se retrouver avec le pansement ultime.

En revanche, tant qu'à faire de donner dans le trois aiguilles très classique, alors là je préfère nettement aller vers un mouvement plus ancien.
On doit bien trouver encore quelques Zenith 135 ou Peseux 260 qui trainent ?

J'aimerais bien qu'un gros loup noir me dise un peu ce qu'il ferait...

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Servius

12/05/18, 23:45

@ Rav6en
 

A vos idées !

Vous aviez ça aujourd'hui... (lien)

[image]

:-D

Gw

13/05/18, 01:37

@ Servius
 

A vos idées !

Trop typé sport sans doute mais tellement fiable et manuf, alors pourquoi pas un dayto?

Facile à porter tous les jours et robuste; sinon une spring drive?

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

Rav6en
[image]
Paris,
13/05/18, 15:15

@ Servius
 

A vos idées !

Merci Servius, mais ça j'ai déjà.
Pas avec autant de jonquaille sur le bracelet et sans papiers, mais tout de même avec la boîte.

Gw, je me demande si tout ce qui fait qu'un Dayto est un Dayto ne m'empêche pas d'en acquérir un !

Les productions de K van der Klauw me font rêver mais totalement hors budget !

Une complication qui fair rêver le marin que je suis est le maréographe mais les Heuer et Abercrombie sont très rares, la Corum Tides est ...esthétiquement discutable et les quelques autres sans beaucoup intérêt.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Blink
[image]
Page d'accueil13/05/18, 17:24

@ Mnementh
 

A vos idées !

Hello Mnementh,

Je ne cherche pas la joute, je voudrais juste comprendre un peu mieux.
Tu parles du 324 avec dénigrement, le qualifiant d'entrée de gamme PP.
Mais fondamentalement le 240, le 28-520 ou le 29-535 sont terminés de la même manière et avec le même soin quoiqu'on en dise. Les mouvements plus compliqués sont souvent construit sur ces base auxquelles des planches additionnelles sont ajoutées donc à mon sens pas mieux qu'un 324 en terminaison.
Patek apporte le même soin à tous ses mouvements et j'ai du mal à comprendre qu'on sépare ainsi le 324 du reste. C'est tout simplement pareil.

Je t'accorde éventuellement que les grandes complications type RM ou Tourbillon bénéficient d'un tout petit plus d'attention mais pour tous les autres mouvements, il n'y a pas de distinction à apporter en terme de qualité.

Ok pour la garantie d'une année, c'est léger, c'est clair.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
13/05/18, 18:55

@ Blink
 

A vos idées !

Tu as bossé chez Rolex pendant des années (ton IP était visible sur FAM donc on avait la liste des employés :-D ), ne me dis pas que tu bosses chez Patek maintenant ? :-P

Alors je reviens très gentiment sur mon propos:
Tous les mouvements de base chez Patek qu'ils soient manuels ou auto ont une finition convenable (pour le prix et l'image élitiste de la marque) mais dont on peut discuter la finesse versus les vrais hauts de gamme de la marque, mais aussi, et c'est plus ennuyeux amha, versus les anciennes productions.
Pour moi ces points qui interrogent sont : Mollesse des découpes, traces de limes, pas d'angles rentrants.
Bien évidemment, si on ajoute des plateaux QA, QP, HU et autres sous-cadran, cela ne change rien à l'affaire.

J'ai évoqué le 324 ex-315 because le choix éventuel d'une 5296 mais j'en ai autant sur un 215.
Le 240 est intéressant grâce au micro-rotor (merci UG et son ex-équipe) et le 25-21REC a l'avantage d'être à la fois de forme et plus découpé, mais il y a un monde avec les découpes et l'élan d'un 9-90.

Je sais que la Direction de Patek a décidé de ne pas faire dans l'anglage "sec", préférant une rondeur bonhomme, mais j'y vois surtout la marque certaine "facilité" en production de grande série (env.60.000/an)

Quand Patek s'en donne la peine, ça devient vraiment agréable (et très cher bien sûr), mais la base est basique, pour ce niveau de prix je le répète, et compte tenu de la prétention patrimoniale de la chose.

Pour des montres simples, mieux vaut se tourner vers des Patek anciennes, des années 50 à 70 en gros, dont les mouvements manueles ou automatiques (hors le 350) sont vraiment bien finis avec ce soin manuel qui les distinguait du lot. C'est assez valable aussi pour AP ou VC. :-)

---
Rien ne va de soi...

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil13/05/18, 21:00

@ Mnementh
 

A vos idées !

Sans arrondir les angles, un complément d'info - que d'aucun doivent connaître par coeur:

http://fr.worldtempus.com/article/montres/innovation-et-technique/breguet-la-decoration-du-mouvement-23380.html?utm_campaign=ab3dba0da4-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_06_EN&utm_medium=email&utm_source=WorldTempus%20Newsletter%20%5Benglish%5D&utm_term=0_25c0ccfbd1-ab3dba0da4-100152253


C'est bô!
:)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Blink
[image]
Page d'accueil13/05/18, 21:02

@ Mnementh
 

A vos idées !

Je te laisserai vérifier mon ip ;-)

Merci pour ces explications plus détaillées en tout cas.
Je ne peux evidemment pas tout à fait être d'accord ^^

Certes, PP ne fait pas d'angle rentrant et préfère un dessin tout en rondeur mais je trouve que ça s'harmonise plutôt bien avec le reste de son design : une Nautilus fait le choix de la rondeur là où une RO a pris le parti des angles marqués. Ca ne me choque pas que le verso soit cohérent avec ce style.
Les traces de lime, j'en doute très très fortement. Et tant bien même ce ne serait pas une légende, il ne faut pas faire d'un cas isolé une généralité à critiquer.

La mollesse des découpes...Je ne comprends pas ce que tu évoques ici. Je note en tout cas que toutes les découpes sont anglées et polies.

Je ne pense pas que les choix esthétiques soient dictés par le volume de production. Quand on est capable de découper un pont sur une CN, qu'on le fasse en rondeur ou avec des angles rentrant, c'est kif-kif. C'est juste un choix de la Direction. Ce faisant, effectivement, elle se coupe des fétichistes des angles rentrant, tant pis :lol3:.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
13/05/18, 23:25

@ Blink
 

A vos idées !

Je ne vais pas me lancer dans un avant/après, il suffit de consulter les internets comme on dit.

---
Rien ne va de soi...

tonton
[image]
13/05/18, 18:50

@ Rav6en
 

Patek 5196

Fin, élégant, chic, classe, habillé, raffiné, léger, ...et 37 mm.

Amicalement,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

Rav6en
[image]
Paris,
13/05/18, 20:45

@ tonton
 

Patek 5196

» Fin, élégant, chic, classe, habillé, raffiné, léger, ...et 37 mm.
»
... et tout de même un peu sobrement triste.

Merci Tonton, des trois aiguilles raffinées épurées, j'en dispose de quelques unes et ce n'est pas trop l'envie du moment.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Gw

14/05/18, 01:28

@ Rav6en
 

Patek 5196

J'ai de plus en plus de mal à comprendre la demarche?!:confused:

Très franchement je te conseille de n'acheter aucune montre pour l'instant.

Une montre, les montres, celles dont nous parlons ici, c'est de la passion, c'est un achat coup de coeur, là il n'en est pas question, alors pourquoi se forcer?

Patiente jusqu'à un jour tomber sur celle pour laquelle il n'y aura pas de doute.

Un achat réfléchie selon des critères planifiés, c'est souvent essayer de se convaincre d'aimer un modèle qui au final finira par lasser:-(

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

Rav6en
[image]
Paris,
14/05/18, 09:16

@ Gw
 

Patek 5196

Je ne vois pas bien ce qui te permet de dire ça !

Comme tous ici, j'ai des rêves inaccessibles, des envies plus ou moins grandes, ainsi que des coups de cœur.

La Tradition m'a toujours énormément attirée, de même que la 5296, mais à partir d'une certaine somme, je préfère éviter de me planter.

Le coup de cœur raisonné peut exister.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Gw

14/05/18, 10:37

@ Rav6en
 

Patek 5196

il n'y avait aucune animosité dans mes propos, mais je les réitaire, j'ai du mal à te suivre.

Tu parles dans ton premier post d'une Patek 5296G, puis lorsque Tonton te propose une 5296 tu dis ne pas vouloir de 3 aiguilles, donc oui, j'ai du mal à suivre?!

Tu dis avoir des rèves inaccessible, ce que l'on a tous, mais avec 13000€ je pense qu'il y a déjà moyen de se faire bien plaisir; dans ce budget mon choix serait la nouvelle Tudor Gmt, et une JLC Ultrathin en 38mm, mais là encore c'est uniquement mon choix.

Tu veux éviter les "pièges" de l'entretien, mon choix serait Rolex avant tout, mais la encore, c'est mon choix, qui résulte de mon expérience; d'autres auront sans doute un avis différent venant de leurs expériences et ils n'auront pas tord pour autant; j'aime aussi les montres équipées de basiques 2824 et 7750, justement parce qu'ils sont hyper fiabilisés et pas trop chers en entretien, et cela ne me gène pas le moins du monde d'avoir eu des montres relativement chères qui en étaient équipés.

Parle nous donc un peu des montres que tu as déjà, cela nous aidera d'avantage pour t'aiguiller dans ta quête.

Mais oui, je le dis à nouveau, je pense que tu devrais attendre un vrai coup de coeur, un achat comme celui-ci ne doit pas devenir une corvée:yes::lol3:

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

Rav6en
[image]
Paris,
14/05/18, 12:02

@ Gw
 

Patek 5196

Ne t'inquiètes pas je n'y ai vu aucune animosité.
C'est juste qu'en ce moment j'ai envie de quelque chose qui sorte un peu de l'ordinaire aussi bien esthétiquement que mécaniquement.

la Tradition correspond bien à cela.
La 5296 aussi avec son cadran dont le design est à mes yeux parfait, pur, tout en ayant un je ne sais quoi de complexe. Ce cadran est pour moi un ravissement, ce que ne m'apporte pas celui de la 5196

J'adore également les phases de lune mais la sempiternelle minuscule lune jaune ou dorée sur fond bleu n'a aucun intérêt à mes yeux.
Esthétiquement je bave devant les Arnold et Sons, les Jacquet Droz, les Schaumburg mais ces montres sont importables pour moi et mon poignet de 15,5 !

j'ai effectivement cité la JLC ultra thin moon mais la seule qui me plaise est celle en or gris cadran ardoise. Sauf que à plus de 5K€ de plus que les versions acier, cela fait cher du gramme d'or.

Pour ce qui est de mes montres :
en chrono : une 806 et une zenith prime (j'ai également eu une navitimer Olympus)
en 3 aiguilles : une omega 30T2 sc rg (chronomètre), une IWC années 60, une Longines ultrachron, une Seiko lord marvel, une IWC 89 acier, une OP 39
en 2 aiguilles : une Omega rectangulaire années 60
en inclassables : une reverso grande date
en sonnerie : une vulcain golden heart
en plongeuses : une sea-dweller et une 5513 (qui viennent de partir !)

Pas une collection de grande volée mais des pièces intéressantes avec des mouvements qui ont généralement un intérêt particulier.

Je citais plus haut mon envie de zenith 135 ou de Peseux 260, voir de 478 car ce sont des mouvements chronomètres emblématiques.

Et rassures-toi, j'y vois tout sauf une corvée, mais au contraire le plaisir de la quête, voire de la chasse, que nous connaissons tous bien.

Enfin, sur la question de l'entretien, je veux juste éviter la montre de manufacture ou d'indépendant un peu border line du point de vue de la conception et qui passera plus de temps en SAV qu'à mon poignet et qu'aucun horloger ne voudra en plus toucher

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Philippe1414

14/05/18, 15:24

@ Rav6en
 

Patek 5196

Sans vouloir vexer ou irriter, ce fil de discussion me laisse pantois, d'autant plus qu'elle est récurrente sur des forums ou groupes FB.
J'ai du mal à concevoir que l'on puisse choisir de dépenser 13k€, 85 274.72 Francs pour les anciens sans avoir une idée un peu précise de ce que l'on souhaite.
Le côté, je sors une liasse et je l'agite publiquement(sur un forum public) en demandant "qu'est ce que je pourrais bien en faire?" me choque un peu.
Peut être suis je un peu trop respectueux de l'effort qui devrait être indispensable pour gagner cet argent.
Encore une fois ceci ne constitue pas une attaque quelconque sur le post de départ et sur son auteur mais plutôt une réaction d'étonnement et de non compréhension du sujet.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
14/05/18, 16:38

@ Philippe1414
 

Patek 5196

» Sans vouloir vexer ou irriter, ce fil de discussion me laisse pantois,

bla
bla
bla

» plutôt une réaction d'étonnement et de non compréhension du sujet.

ben voilà,

1: réflexion qui nous gave, le "sans vouloir" signifie qu'on sait pertinemment que ça va faire braire...

2: pour en arriver à la conclusion qu'on ne sait pas vraiment de quoi on parle, au revoir et merci

---
Rien ne va de soi...

Philippe1414

14/05/18, 17:55

@ Mnementh
 

Patek 5196

On reconnait dans ton post ton habituelle ouverture d'esprit, la nuance constante que tu sais apporter à tes propos et ta légendaire modestie.
La parole de Dieu est tombée et nous a illuminés.
Un grand merci à toi

Ed the Grocer (modérateur)
[image]
Paris,
14/05/18, 18:48
(Modifié par Ed the Grocer
le 14/05/18, 20:20)


@ Philippe1414
 

Dieu, Castro et Mao s'invitent dans la discussion

» La parole de Dieu est tombée et nous a illuminés.

Quand on parle de Dieu dans une discussion forumesque, ne commence t'on pas à s'approcher du point GodWin ?

[image]

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

Mnementh

Autan en emporte le vent,
14/05/18, 21:17

@ Philippe1414
 

Patek 5196

» On reconnait dans ton post ton habituelle ouverture d'esprit, la nuance
» constante que tu sais apporter à tes propos et ta légendaire modestie.
» La parole de Dieu est tombée et nous a illuminés.
» Un grand merci à toi

Il vous en prie. :flower:

Une lecture sémantique de premier niveau montre une approche jésuitique de la question, la bien-pensance tendance de l'époque renforcée par un soupçon d'envie mâtinée d'esprit front-pop et de curé-ouvrier.

Ce genre de propos sera bien mieux reçu ici :
Au Bon Accueil
dans un esprit de tolérance et d'ouverture, bien loin des vilains prétentieux.

Bon vent :waving:

---
Rien ne va de soi...

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil14/05/18, 19:11

@ Philippe1414
 

Patek 5196

» Sans vouloir vexer ou irriter, ce fil de discussion me laisse pantois,
» d'autant plus qu'elle est récurrente sur des forums ou groupes FB.
» J'ai du mal à concevoir que l'on puisse choisir de dépenser 13k€, 85 274.72
» Francs pour les anciens sans avoir une idée un peu précise de ce que l'on
» souhaite.
» Le côté, je sors une liasse et je l'agite publiquement(sur un forum public)
» en demandant "qu'est ce que je pourrais bien en faire?" me choque un peu.
» Peut être suis je un peu trop respectueux de l'effort qui devrait être
» indispensable pour gagner cet argent.
» Encore une fois ceci ne constitue pas une attaque quelconque sur le post de
» départ et sur son auteur mais plutôt une réaction d'étonnement et de non
» compréhension du sujet.

C'est un peu confus, certes, mais le monsieur nous donne un budget pour info et basta; je le vois ainsi!
Quelquefois, l'avis de "collègues" avertis peut aider à trouver son chemin dans la jungle de l'achat horloger, jungle peuplée de moult crocodiles et autres prédateurs aux dents longues...
:lol3:
;-)

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Philippe1414

14/05/18, 21:15

@ alemmar (Modérateur)
 

Patek 5196

J’entends et je comprends tout à fait ton point de vue.
Ce serait tellement plus agreable d’echanger des avis qui peuvent être divergents, comme tu me donnes le tien, sans avoir très souvent un déluge de fiels de certains membres historiques qui ne supportent que la pensée unique, la leur.
Je ne remets pas en cause leurs immenses savoirs horlogers mais comme dans toutes associations, du rotary aux loges FM, il y a toujours quelques gardiens du temple qui pensent détenir les clefs sans savoir qu’ils ne sont que de passage. C’est totalement habituel, sans surprise et banal.
Ce que je trouve dommage, c’est que j’ai l’occasion de rencontrer des amoureux d’horlogerie, ils me disent souvent qu’ils se contentent d’être spectateurs des discussions du forum parce qu’ils en ont marre de se faire sauter à la gorge par 4 ou 5 membres, toujours les mêmes, qui se cachent derrière leurs écrans pour agresser ceux qui ne font pas partie du sérail. Ont ils une revanche à prendre? On peut légitimement se poser la question.
Les détenteurs des clefs peuvent me virer s’ils le souhaitent, cela ne fera que renforcer la preuve d’une intolérance qui est parfois insupportable et qui pourrit souvent le plaisir que l’on pourrait avoir à parler d’horlogerie, avec nos niveaux de connaissances variés.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
14/05/18, 21:32

@ Philippe1414
 

Patek 5196

Déluge de fiel ? Que voilà une expression Duvalesque... :-D

La victimisation est une approche reconnue comme étant celle d'un troll ou d'un frustré (c'est pareil...) , qui va s'éclater en pourrissant un sujet relativement anodin en l'abordant sous un angle qui n'a rien à voir avec l'idée initiale de l'auteur.
De déviations en chemins de traverse, il obtient que l'on parle de ce qu'il veut plutôt que du sujet.
Sa rhétorique standard sera de dénoncer des méchants dictateurs en se posant comme un amateur pur et en affirmant connaitre de nombreux lecteurs mécontents.
Quand on le met au pied du mur et en situation de citer ces nombreux lecteurs timides ou écœurés, le ballon se dégonfle.
Il n'y a pas d'intolérance ici. Il y en a ailleurs.
Par contre, les questions sur la valeur de la montre de pépé, sur un fake évident, sur un sujet 100 fois traité, sur les annonces ou sur l'investissement horloger sont moyennement accueillies.
Une règle non écrite mais de simple intelligence voudrait qu'on lise un forum avant de se glisser dans les draps douillets...

Bonne soirée,Å

PS : et celui qui se réclame de la Fraternité se souviendra que "Sic transit gloria mundi" Ô combien en avons-nous conscience ! :batman:

---
Rien ne va de soi...

Philippe1414

14/05/18, 21:41

@ Mnementh
 

Patek 5196

Je ne me réclame de rien
Je n’insulte personne de Troll ou autre, expression récurrente semble t il dans votre bouche .ca doit faire jeune.
Je ne me sens pas spécialement frustré.
Beaucoup d’affirmations infondées qui me font penser à une petite expression:
Qui se sent morveux se mouche.
Bonne soirée cher monsieur

Mnementh

Autan en emporte le vent,
14/05/18, 21:53

@ Philippe1414
 

Patek 5196

"Qui se sent morveux, qu'il se mouche." pour être exact.

Bonne soirée aussi :yes:

et bon voyage Monsieur Dumollet :waving:

---
Rien ne va de soi...

Rav6en
[image]
Paris,
15/05/18, 08:42

@ Mnementh
 

Vos idées

Bon allez, on recentre sur le débat !

Deux choses certaines :

- nous sommes là pour nous faire immensément plaisir avec nos montres, qu'elles soient possédées, recherchées, inaccessibles, au poignet, sur papier, dans nos rêves...

- nous faisons tous ce que nous voulons de notre argent.

Ceci étant dit, j'apporte un correctif à ce que je disais sur le diamètre des phases de lune.

Jacquet Droz vient d'en sortir une en 39

moon argentée !!

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Séb80

Samara Land, au fond à droite...,
15/05/18, 10:21

@ Rav6en
 

Vos idées

» Bon allez, on recentre sur le débat !

Salut,

Perso j'opterai sans hésiter pour la Breguet Tradition... Le côté assez mystérieux de la chose, qui attire le regard sans être trop ostentatoire...

Il semble que tu aies de ton côté une préférence pour la seconde rétrograde, donc réf 7097..
Je préfère nettement le côté plus tradi de la 7057... En effet pour une entrée en HH, je privilégierai une remontage manuel.
Si ce n'est pas ta 1ère, dans ce cas pourquoi pas.

Il ne faut pas hésiter à essayer avant de passer à l'achat. J'ai eu l'occasion d'essayer la 7057, mais j'ai un poignet de 19...
Néanmoins les cornes qui peuvent paraitre de prime abord assez longues, 'retombent' bien sur le poignet.

Just my two cents :ok:

---
BOYCOTT CHRONOAGENT.IT!

Mnementh

Autan en emporte le vent,
15/05/18, 12:41

@ Séb80
 

Vos idées

» Perso j'opterai sans hésiter pour la Breguet Tradition... Le côté assez
» mystérieux de la chose, qui attire le regard sans être trop ostentatoire...

C'est très sympa, même si pas vraiment discret, non pas que ce soit blingbling d'ailleurs, c'est plus une évocation très réussie de la mécanique d'antan, avec une légitimité historique incontestable. Ca fait toujours plaisir. :swiss:

[image]

A noter que le mouvement est presque comme un exposé visuel du fonctionnement d'une montre.

[image]

Si on a déjà un fond de collection avec les "standards" et l'envie de sortir du lot, une Tradition est un choix original sans aller non plus sur des marques ésotériques dont on n'a aucune idée du futur. :lookaround:

Amha :flower:

---
Rien ne va de soi...

Séb80

Samara Land, au fond à droite...,
15/05/18, 13:00

@ Mnementh
 

Vos idées

» Si on a déjà un fond de collection avec les "standards" et l'envie de
» sortir du lot, une Tradition est un choix original sans aller non plus sur
» des marques ésotériques dont on n'a aucune idée du futur. :lookaround:

Voilà, je crois que la messe est dite :-P

Notre ami recherchant une montre sortant de l'ordinaire, la Trad est sans conteste le modèle de référence.
D'ailleurs les autres modèles proposés, PP 5296, Cellini Dual Time... restent relativement classiques au sens propre du terme, même si elles constituent toutes un choix pertinent et gage de qualité pour qui veut se faire plaisir...

J'ai toujours eu un léger faible pour Breguet, ses grandes complications si bien mises en valeur, sa légitimité multi séculaire et son approche classique de la Haute Horlogerie.

---
BOYCOTT CHRONOAGENT.IT!

hhh
[image]
Sur le forum,
15/05/18, 16:54

@ Séb80
 

Vos idées

La Tradition est certes spectaculaire mais amha elle n'est pas "élégante".
Je trouve la proposition de la moonphase JD originale.
Sinon, je souscris aussi à l'idée d'une Cellini moderne, certes un peu épaisse mais "moderne dans son classicisme".
Bref, faites ce qu'il vous plait...

---
Il n'y a pas que les montres dans la vie.

Mnementh

Autan en emporte le vent,
15/05/18, 18:34

@ hhh
 

Vos idées

» La Tradition est certes spectaculaire mais amha elle n'est pas "élégante".

J'avais cru lire dans le début du sujet :

» L'idée est d'avoir quelque chose sortant de l'ordinaire (même si
» l'extraordinaire n'a pas la même valeur pour tous), aussi bien du point de
» vue du mouvement que de l'aspect.

Mais c'est un point de vue. :flower:

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil15/05/18, 19:52

@ Mnementh
 

Vos idées

Té, cette tradition je l'ai eue en main ( pour une fois, c'était il y a longtemps!) et certes, les finitions sont top, l'archi originale, mais faut la porter: perso c'était non car visuellement trop éloignée des classiques.
Superbe ouvrage sinon.

Difficile choix, mais c'est meilleur quand c'est dur.
:batman:

alemmar (Modérateur)
[image]
Page d'accueil15/05/18, 19:56

@ alemmar (Modérateur)
 

Vos idées

http://www.jaquet-droz.com/fr/montres/grande-seconde/grande-seconde-moon-silver-j007510240

Et bien, chez J&D ils savent faire!
Belle, lisible, élégante.
Me gusta mucho!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

hhh
[image]
Sur le forum,
15/05/18, 20:24

@ Mnementh
 

Vos idées

Une De Béthune DB25 alors ?

---
Il n'y a pas que les montres dans la vie.

Rav6en
[image]
Paris,
15/05/18, 22:07

@ hhh
 

Vos idées

» Une De Béthune DB25 alors ?

Alors là je signe tout de suite... si tu m'offres les 15k€ minimum qui me manquent !

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Rav6en
[image]
Paris,
15/05/18, 22:04

@ Mnementh
 

Vos idées

» » La Tradition est certes spectaculaire mais amha elle n'est pas
» "élégante".
»
» J'avais cru lire dans le début du sujet :
»
» » L'idée est d'avoir quelque chose sortant de l'ordinaire (même si
» » l'extraordinaire n'a pas la même valeur pour tous), aussi bien du
» point de
» » vue du mouvement que de l'aspect.

»
» Mais c'est un point de vue. :flower:

Tu as tout compris de mes envies ou tu considères que la Tradition ne sort de l'ordinaire ni du point de vue esthétique ni mécanique ?

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Mnementh

Autan en emporte le vent,
15/05/18, 22:29

@ Rav6en
 

Vos idées

» Tu as tout compris de mes envies ou tu considères que la Tradition ne sort
» de l'ordinaire ni du point de vue esthétique ni mécanique ?

Elle correspond en tous points à ce que tu évoquais au début du sujet. :-)

---
Rien ne va de soi...

Pascal
[image]
16/05/18, 10:34

@ Mnementh
 

Vos idées

Absolument.

Une montre atypique, d'un nom historique (même si...) à la finition intéressante puisque malgré son haut niveau elle se veut d'une apparence "brute" en n'empruntant pas les codes de la HH.

---
"Faire face"

Rav6en
[image]
Paris,
18/05/18, 20:57

@ Pascal
 

Vos idées

Bon, aujourd'hui c'était séance d'essayage.

La Tradition 40mm ne me va indubitablement pas. Trop grand et surtout configuration des cornes totalement inadapté à mon poignet gracile.

Curieusement, les modèles or rose qui m'attiraient tant en photo sont ceux qui m'ont le plus déçu alors que le modèle or blanc fond gris et vis bleuies qui me semblait le plus falot rend le mieux à mes yeux.

Et je reste plutôt fixé sur l'automatique.

En revanche je sens que cela va être plus difficile d'essayer la Jacquet Droz.

A suivre...

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Pascal
[image]
18/05/18, 23:23

@ Rav6en
 

Vos idées

Dommage...

Mais pour être sûr qu'une montre ne va pas, il faut se regarder dans un miroir.

---
"Faire face"

Rav6en
[image]
Paris,
19/05/18, 15:59

@ Pascal
 

Vos idées

» Dommage...
»
» Mais pour être sûr qu'une montre ne va pas, il faut se regarder dans un
» miroir.

Ah mais non, pas dommage du tout !!

Il me reste la 7037 en 38mm qui est parfaite !

Et puis, outre le fait que j'ai été déçu des modèles or rose, cet essayage m'a permis de constater que le cadran laqué noir perdait tout son cachet par rapport au gris qui mettait bien plus en valeur le guillochage.

Et puis les aiguilles bleues sont plus sympas que les blanches.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Rav6en
[image]
Paris,
09/06/18, 17:16

@ Rav6en
 

Bon bah voilà !

C'est fait :

[image]
[image]
[image]

Cela change effectivement de tout ce que j'ai pu avoir !
Contrairement à ce que j'imaginais, la seconde rétrograde est d'une lenteur presque statique.

A ce sujet, à quelle fraction de seconde estime-t-on la "perte" de temps due au retour de l'aiguille ?

Et merci à vous pour les conseils

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

290388 messages dans 23849 discussions, 42547 usagers enregistrés, 1166 usagers en ligne (3 enregistrés, 1163 invités) :
autrichongris, Romuald21 (Modérateur), EB
RSS Feed
powered by my little forum