Beausseron

06/08/17, 22:07
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint (Général)

Chers afficionados,
Que choisiriez vous entre une rolex GMT Pepsi 1675 et une 16750 cadran peint, toutes deux dans un état similaire, la 16750 étant juste un peu moins chère genre 1000€ ou 1500€?
Vraiment similaires en terme de look, un mouvement plus récent avec date rapide je crois dans la 16750? Je suis en recherche.
Merci de vos avis

léo
[image]
Kallisté,
06/08/17, 22:38

@ Beausseron
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

Hello, question qui en appelle une autre :

Pourquoi choisir ??? ;-)

Plus sérieusement il est rare que deux montres de plus de 35 ans soient exactement dans le même état, donc je prendrais la plus sexy des deux !

Au quotidien c' est vrai que la 16750 et sa date rapide est plus pratique que la 1675 ... Qui a pour elle d' avoir les aiguilles dans le bon ordre et généralement une patine plus chaleureuse que la 16750 ....

Ayant eu deux 16750, je porte désormais avec bonheur une ... 1675 .

---
" Ce n' est pas le doute, c' est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

Beausseron

06/08/17, 22:47

@ léo
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

Merci pour ta reponse, je regarde pour acquérir une 1675 mais je tombe aussi sur des 16750 très belles aussi et cadran peint et plexi sont très similaires, avantage 16750 côté finances, je ne peux/vais pas acheter les deux.
Une Photo de ta jolie 1675?
Bonne soirée

léo
[image]
Kallisté,
06/08/17, 23:00

@ Beausseron
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

Comme c' est aimablement demandé ... :-)

La 16750 pour commencer ( patine très prononcée, très photogénique )...

[image]

Puis la 1675 ...

[image]

---
" Ce n' est pas le doute, c' est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

Beausseron

07/08/17, 07:33

@ léo
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

les deux sont superbes, je suis fan des patines bien jaunes, mais alors qu'est ce qui t'a poussé à passer à la 1675 avec une telle 16750 dans les mains? qu'a la 1675 de plus que la 16760 n'a pas en dehors de l'âge?

Ma 1680 elle aussi à vire au jaune

[image]

domingo chavez
[image]
07/08/17, 10:31

@ Beausseron
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

Voici un comparatif que j'avais fait un 2010.

Perso, j'ai revendu la 1675 en raison de l'absence de date rapide et la petite couronne qui rend la manip' pénible (contrairement à une 1680 par exemple).

-----------------------------------------------------------

J'ai fait un petit shoot comparatif entre la 1675 et la 16750.

Ce qui frappe en premier c'est que le cadran de la 1675 est beaucoup plus proche du plexi que celui du 16750 : l'ouverture de cadran de la 1675 parait assez nettement plus grande. Cette impression est par contre assez difficile à percevoir en photo.

Sur cette photo, le rendu des index est très proche de la réalité pour les 2 montres. [/i]

[image]

[image]


Sur la 16750, le logo (coronet) est plus étiré et vient presque toucher la pointe du triangle inversé à 12h. L'empilement des aiguilles est le suivant (à partir du cadran) : heures, GMT, minutes, secondes.

[image]


Sur la 1675, le logo est de forme habituelle, plus ramassée. L'empilement des aiguilles est le suivant (à partir du cadran) : GMT, heures, minutes, secondes.

[image]


Enfin, niveau boitier, les montres sont quasi identiques : 40 mm de diamètre, même référence de plexi. Le fond de la 16750 est par contre légèrement plus bombé (12,8 mm d'épaisseur contre 12,6 mm pour la 1675).

[image]

LeonDeBayonne

07/08/17, 11:11

@ domingo chavez
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

» Voici un comparatif que j'avais fait un 2010.
»

Pour être totalement exhaustif, il faudrait comparer les 7 versions de cadrans mats de 1675 avec les 2 versions de cadrans mats de 16750.

Pour ma part, j'ai toujours préféré les 1675 de la fin années 60 / début 70 (marks 0, 1 et 2 pour les maniaques) pour leurs typographies plus contrastées et le dateur argent (plutôt que blanc sur les 16750). Néanmoins, ces préférences pèsent peu devant une 16750 comme celle de Leo. Donc, je laisserais la quête aussi ouverte que possible

Wizir
[image]
Planet Earth,
07/08/17, 14:03

@ Beausseron
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

Ici 2 ex GMT, 16750 à gauche et 1675 à droite :

[image]

Les boites sont très légèrement différentes, légèrement plus épaisses sur les 16750, la forme du protège couronne (lorsque les boites n'ont pas été trop polies) est légèrement différent également.

La 16750 présente le net avantage pour certains de posséder la date rapide mais perso je dirai qu'il vaut mieux privilégier le plus bel exemplaire possible (boite, cadran, aiguilles,...) et ne pas s'arrêter à l'une ou l'autre des versions... une très bel exemplaire de vintage étant de plus en plus difficile à dénicher.

My 2 cts

;-)

---
W.

VdWBr75017

09/08/17, 21:38

@ Wizir
 

1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint

Tout est dit:-)

Je rajouterais quelques trucs :

Les 16750 sont généralement avec des disques dateurs blancs, que je trouve un peu froid et se mariant mal avec un cadran mat à la patine vanillée. D'ailleurs, les premiers batch vers 80-81 qui ont un disque argenté sont difficiles à trouver.

Enfin, les index des cadrans de 16750 sont un peu "platounets" et un peu moins "puffy" qu'un cadran maxi mk4 ou qu'un mk1.

Bref, pour ma part un cadran de 16750 est toujours un peu plus froid et moins vivant qu'un cadran bien puffy de 1675.

Concernant les boitiers, par contre, je préfère ceux plus francs et mieux conservés des années 80 aux chanfreins et brossés des 60s 70s lissés par les manches de chemises et les meules de bijouteries.

251591 messages dans 20919 discussions, 29198 usagers enregistrés, 105 usagers en ligne (2 enregistrés, 103 invités) :
Ector.Dulac, octave.dong
RSS Feed
powered by my little forum