Oui c'est tout à fait vrai. La résurgence de la montre mécanique dans les annèes '90 se situe actuellement majoritairement dans le domaine du luxe et garde un aspect retro. On pourrait même dire d'une certaine façon que c'est "réactionnaire" au sens littéral (cela prône des valeurs considérées comme ayant fait leurs preuves par le passé). Mais je pense que c'est pris au second ou au troisième degré par les amateurs de montres mécaniques (j'en suis aussi ).

La montre connectée se situe rèsolument dans un créneau hight-tech qui concernerait donc plutôt actuellement ceux qui sont curieux de nouveautés. Mais honnêtement j'en suis aussi (j'ai iPad et iPhone et plein d'autres trucs high-tech que j'utilise beaucoup) et je serais très tenté par une AppleWatch (s'il n'y avait pas les restrictions que j'ai mentionnées plus haut). Par contre même si elle était parfaite elle serait simplement "en plus" et ne viendrait jamais remplacer mes montres mècaniques ou à quartz (pourquoi diantre vouloir absolument se restreindre ?). Ce serait juste un complèment...

» j'ai déjà quitté le bar d'en face à cause du sectarisme de ses membres..
»
» je ne partirai pas d'ici car je pense que l'esprit de la plupart des
» membres est plus ouvert, même si certains sont dans la provoc' à deux
» balles et n'acceptent pas une autre vision ..

Comme tu le dis toi-même :

"Que chacun fasse ce qui lui plait , mon histoire d'amour avec mon Apple Watch est belle et je n'ai pas encore vendu mes méca mais ça ne devrait pas tarder."

Ce qui annonce à terme la fin de ton intérêt sur le sujet qui est... notre sujet d'intérêt.
Tu nous manques déjà Joe Zen euh pardon Joe Cool

Bonne chance et bon vent dans cette nouvelle aventure.

Plus sur le sujet, la montre "connectée", et je l'ai déjà souvent dit, est un affichage déporté de fonctions implémentées sur un smartphone.
Sans ce déport d'affichage et cette liaison, elle n'a aucune utilité en tant que montre autonome.
En tant que montre "en solo", c'est un loupé absolu dans l'état actuel de l'art.

Je me souviens des premières montres à quartz, avec une glace noire et des afficheurs LED rouges.
Il fallait appuyer sur un bouton pour avoir 5 secondes d'affichage de l'heure, ce n'était pas étanche, c'était plutôt gros et très glouton en piles.
Mais c'était la mode, on se croyait un peu dans 2001, on nous disait qu'on allait voler dans les rues, qu'il y aurait une base lunaire en 1995 et que Mars c'était pour bientôt.

On est rapidement revenu soit à des affichages classiques et bien moins gourmands, soit à l'évolution LCD de la chose allant jusqu'aux montres calculettes, quasi star-trekienne.
OK, qui porterait une de ces montres au quotidien ?

Un souci de la montre connectée, c'est que l'affichage est petit et qu'il restera petit, sauf à faire une sorte de tour de poignet (genre film de SF), ce qui est envisageable d'ailleurs, mais totalement différent dans la forme et l'usage de ce qu'est une simple montre.

Mais en ce cas, le téléphone disparaitra de la poche au profit d'interfaces de commandes vocales, ce genre de chose.
On ne va pas se trimballer un émetteur-récepteur dans le sac pour connecter son arm-comp du futur

Amha, la pomwatch et autres sont des premiers pas perfectibles et ne peuvent qu'évoluer rapidement ou disparaitre... pour un moment.

Le simple fait de devoir appuyer sur un bouton pour avoir ce qu'un coup d'œil en passant me donne actuellement est une régression insupportable.

---
Rien ne va de soi...

» j'ai déjà quitté le bar d'en face à cause du sectarisme de ses membres..


J'ai compris, en gros t'es un incompris, une pôve victime des gens qui sont gravement sectaires

Ça doit pas être drole tous les jours....

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» Et si possible sans avoir des réactions du genre de :
» [ça puire messire]

La montre serait alors plus intelligente que son critique

---
Rien ne va de soi...

» » Ceci dit c'est un peu comme le mec qui viendrait parler de sa Dacia sur
» un
» » forum de Porschistes c'est complètement hors sujet.
» » Une Apple truc ce n'est pas une montre... C'est un truc qui donne
» l'heure,
» » entre autres, comme mon four, mon smartphone et ma télé ...
»
»
» Pas d'accord avec toi.
» On n'est pas sur un forum consacré aux Porsches, on est sur un forum
» consacré aux voitures.
» Donc, si quelqu'un veut parler de Dacia, il est le bienvenue. Même si les
» Porschistes le regarderont de haut.
» Tout le monde n'est pas obligé d'aimer les mêmes choses, d'avoir les mêmes
» moyens ni les mêmes priorités.
»
» Donc, Chronomania restera un lieu où on pourra parler de toutes les
» montres, qu'elles soient mécaniques ou à quartz, qu'elles soient
» intelligentes ou pas.
» Et si possible sans avoir des réactions du genre de :
»

Merci Origami,

Specialiste en montres atypiques..

j'ai aussi pas mal porté une montre sans aiguille ( est-ce une montre ?) à une certaine époque.

et j'ai porté ma montre de gousset toute la journée au bureau , avec la chaine ..

---
Ne cédons pas au chantage de Chronoagent.it

"Pour aller dans le même sens, la montre connectée et la montre mécanique n'ont de commun que le terme " montre" ... Et de ce fait la mise en concurrence de ces deux objets n' a aucun sens"

Je dirai oui et non...

Oui c'est vrai car un objet qui donne l'heure n'est pas forcemment une montre (ma cafetière donne l'heure). Non car il peut y avoir quand même à mon sens une intersection commune avec le domaine de l'horlogerie et qui peut par la suite être utilisée par elle. C'est du côté de l'affichage ! C'est effectivement un point commun limite et qui peut sembler futile actuellement mais, si ça se perfectionne (et ça se perfectionnera c'est sûr) ça peut intéresser les horloger, pas dans le domaine de la mècanique bien sûr mais dans celui des montres à quartz à affichage analogique.

Dans les années '80, il y a déjà eu des tentatives timides d'affichage analogique monochrome sur écran LCD (j'ai eu une Casio comme ça). Ça existe peut.-être encore (j'ai pas vérifié) mais ça n'a jamais vraiment pris. Il y a eu rapidement séparation avec, d'un côté les affichage numériques en LCD et, de l'autre l'affichage traditionnel analogique restant complétement mécanique.

Mais quand on voit maintenant la haute définition des petits écrans couleurs (pas chers en plus...) utilisés sur les montres connectées et tout ce qu'on peut faire avec on se dit qu'il pourrait y avoir des retombées du côté de la montre à quartz classique, qui éliminera à la longue ce qui reste de mécanique (plus de rouages ni d'aiguilles). Actuellement cela reviendrait plus cher que le gain obtenu en éliminant deux ou trois moteurs pas à pas et un train de rouages. Mais dans quelques années ? Regardez ce que fait maintenant (en montre connectée) par exemple Huawei en terme d'affichage, perso je trouve ça assez bluffant et je me dis que de côté là on y est presque (encore 5 ou 6 ans et c'est bon... ).

Faut pas se leurrer, pour la majorité des gens, une montre va s'acheter la plupart du temps d'abord pour son esthétique. Et ce qui attire le client le plus souvent c'est surtout le look cadran/aiguilles. Imaginons le bijoutier de quartier (j'ose pas dire l'horloger...) lui montrant les différents cadrans qu'il aura et lui proposant même de lui faire un cadran personnalisé...