» La différence de pris du neuf n est pas excessive .
» L explorer est sobre et classique et pas trop ostentatoire.
» La sub est plus sportive et affiche plus son appartenance à la gamme
» Rolex.
» Qu en pensez vous?

Que tu as bien raison!

J'ai une Explo de la précédente génération. Achetée neuve. Je l'avais choisie parce qu'elle est assez passe partout, notamment avec un costume. En outre, j'avais déjà des plongeuses dont une Sub ancienne.

Aujourd'hui, dans la même situation, je prendrais la Sub (sans date en ce qui me concerne). Et je regretterais l'Explo...

» Qu en pensez vous?

Que chacun aura un avis différent sur la question et que toi seul est en mesure de déterminer laquelle te convient le mieux

Cela peut dépendre également des autres montres de ta collection (que nous ne connaissons pas) et donc de la cohérence de l'ensemble

Surtout ; as tu déjà essayé ces 2 modèles ? il faut absolument les passer au poignet car le ressenti en "live" est parfois bien différent de celui en photo (sur des poignets différents du sien)

La Sub est plus volumineuse et lourde que l'Explo ; un poids trop important me gène et je trouve (à titre très personnel) que l'Explo 39 dans sa nouvelle version est une montre quasi parfaite et super polyvalente (plus qu'une Sub céramique en tout cas)

Je sais que ces nouvelles Explo 39 ne sont pas encore arrivées en boutique mais pour l'essai une ancienne version (celle avec ces ridicules aiguilles courtes) fera l'affaire pour valider taille, épaisseur, poids... vu que les boites sont les mêmes

Enfin ; si les 2 modèles te tentent énormément aujourd'hui au point d'avoir beaucoup de mal à te décider, il y a fort à parier que après avoir acheté celle de ton choix tu n'auras de cesse de penser à l'autre et tu risques fort d'acheter la 2eme à terme

---
W.

» je ne souhaite pas faire de l achat investissement mais de l achat plaisir.

A toi de les essayer et place au coup de coeur...

---
Max