Merci pour ce très beau post, écrit comme à l'habitude avec beaucoup d'esprit! Comme toi, coup de cœur pour ces deux modèles. Il m'en faudra une des deux, c'est certain. Moi qui n'ai pas de Rolex ce sera d'une certaine façon un pas vers la maison â la couronne. Le choix sera difficile. La Pélagos (au fait quel mouvement?) est tout simplement parfaite, mais elle ferait peut-être un peu trop doublon avec ma 3536. La BB sur cuir sera peut être la winner au final.

---
Jeff.

Merci pour cette superbe revue refroidi par l'aspect charollais de profil , je concède à Tudor une volonté d'aller de l'avant en restant dans des budgets middle class de bon aloi

Allez, hommage inverse, aiguilles mercedès et cadran snowflake, la MN a ses secrets...

désolé pour le flou non artistique du potager du soir, dû aux nombreux moustiquessssssssss

---
"Run my little brother, run to the chicken farm; opportunity is calling; you might even find a watch" Jello Biafra / Dead Kennedys, 1985

Merci pour cette belle revue.
Elle donne envie d'aller plus loin
J'ai hâte de les voir en vrai.

Revue sympa, texte sympa et la BB, très belle montre. la première fois qu'une Tudor me fait envie. Je l'aurai un jour.

» Au début de chaque Baselworld, les regards des commentateurs oscillent
» frénétiquement entre les deux stands stars, le stand Rolex et le stand
» Patek.
» Pourtant, pour bien voir les futurs best-sellers de cette édition 2012, il
» fallait tourner la tête légèrement à droite quand on faisait face au stand
» Rolex.
» En effet, même si le Stand Tudor est absorbé par l’inexpugnable bunker
» Rolex, les nouveautés présentées par Tudor ont concentré le feu de tous les
» photographes et de toutes les attentions.
» L'excellent Chrono Héritage présenté en 2010 n'était donc pas un
» «single-shot», ce qui tend à confirmer que les créations de Tudor servent
» de «laboratoire» au groupe Rolex.
»
» Disons-le d’emblée, c’est le plus gros carton de Baselworld 2012. Tudor n’a
» pas seulement présenté la montre la plus désirable du salon, mais les deux
» montres les plus désirables du salon, en tous cas dans la catégorie
» abordable. Vous savez, cette catégorie des montres qui ne provoquent pas de
» divorce, en cas d’achat compulsif.
» Je laisse à votre bon soin de leur attribuer la première et la seconde
» place du classement, en fonction de vos goûts.
»
»
»
»
»
» La question c’est : pourquoi?
»
» Pour comprendre la réussite que représentent ces produits, il faut
» comprendre le mythe Rolex. N’étant pas un Rolexophile, je vais vous le
» décrire d’un point de vue de béotien.
» La mythologie Rolex a été popularisée par un autre mythe, celui de James
» Bond, incarné par Sean Connery. Rolex, c’est la légende de l’homme Alpha
» des 50-60’. Aventurier, sportif, mais aussi gentleman tout en restant
» viril, bref, le dernier avatar de l’homme total du XVI-XVII siècle (le
» Gentilhomme, poète, philosophe, bretteur et cavaleur).
» Ce mythe de l’exploration, des dernières conquêtes géographiques
» (profondeur dans la fosse des Mariannes, hauteur au sommet de l’Everest),
» mais aussi celui des barbouzes, est fondateur de la passion Rolex (en ce
» qui concerne les barbouzes, voir le récent et excellent « Killer Elite »
» se déroulant à la fin des 70’, où Robert de Niro et Jason Statham sont
» dotés de Rolex Submariner 5513 ou 1680). Il faut admettre que nombre de
» commandos de marine étaient équipés de Rolex durant les 50-60’s, damant le
» pion à Panerai, pourtant fournisseur historique des nageurs de combat de
» l’Axe.
» Rolex, pour les plongeurs les plus richement dotés, mais aussi Tudor, pour
» les corps d’armée plus économes.
»
»
»
» Pour les puristes Rolex & Tudor, l’idéal horloger réside dans une montre
» fonctionnelle, étanche, lisible, compacte et qui conserve l’élégance des
» galbes chers aux années 50.
»
» Or, depuis l’abandon progressif du tritium et des cadrans peints, dans les
» années 1980, une partie des fans de Rolex sur internet sont frustrés, tant
» la volonté du «zéro défaut» de Rolex l’a parfois conduit sur les voies de
» l’embourgeoisement.
»
» Et contre toute attente, c'est la marque «abordable» de Rolex, Tudor, qui
» présente cette année deux montres totalement dans l'esprit «aventurier» des
» années 50.
» Si ces deux montres diffèrent totalement dans la réalisation, elles
» répondent au même cahier des charges : produire des montres de plongée
» conformes aux critères qui ont fait le succès originel de la Submariner.
» D’un côté, les ingénieurs ont regardé vers les années 50-60, en
» reproduisant le plus fidèlement possible une plongeuse militaire.
» De l’autre, ils ont regardé vers le futur en créant la plongeuse mécanique
» la plus moderne possible, mais répondant exactement aux mêmes critères.
»
»
»
»
» Tout d’abord, la plus désirée ? Espérée ? Demandée ? La Tudor Black Bay.
» La BB s’inspire théoriquement de la Tudor 7922-7924 des 50’s ; cette Tudor
» à vocation professionnelle, voire militaire, disposait d’une lunette bleue
» ou plus rarement rouge.
»
» Côté boitier, c’est également très fidèle au vintage: lunette métallique,
» «Big Crown » sans épaulements, verre saphir bombé (l’esthétique du vintage
» sans les soucis du plexi). Les cornes sont même assez fines de face mais,
» et c'est le seul point noir, elles sont un peu trop épaisses sur le flanc
» et font donc trop modernes, un défaut déjà aperçu sur la « New Migauss ».
»
»
»
»
»
» Pour comprendre le cadran, il faut tout d’abord parler de la lunette;
» l’équipe de chez Tudor a fait le choix étonnant de reprendre la lunette
» rouge; il faudra attendre un peu pour la version bleue. Ce choix souligne
» bien la police dorée du cadran. Si c’est un choc pour certains, c’est assez
» cohérent pour la maison à la couronne, notamment après le succès des
» lunettes vertes chez Rolex.
» Mais surtout, après des hectolitres de lunettes Pepsi en vintage, Tudor
» franchit le Rubicon des sodas qui bullent, en proposant enfin la Rolex
» Coca-Cola, pardon, la Tudor Coca.
»
» Le charme de la montre vient de sa chaleur, de la combinaison d’index,
» d’écriture et d’aiguilles dorés, posés sur un cadran bombé et combinés avec
» la lunette rouge/bordeaux. Tout cela donne à la montre la chaleur d’un
» péplum en technicolor.
»
»
»
» Selon le kit presse, le cadran est noir, mais selon mes yeux, et selon mon
» EOS 60D, il semble légèrement brun, comme sous l’effet d’un radium
» imaginaire. A moins que les index/police/aiguilles SuperGilt (©
» Watchonista) rayonnent visuellement sur l’ensemble du cadran…
»
»
»
»
» Selon les puristes Tudor, la montre ne devrait pas avoir d’aiguilles
» Snowflake, qui ne matchent pas historiquement avec ce type d’index (il
» devrait y avoir des aiguilles double pencils)… Ainsi que quelques autres
» détails, comme l’insert rouge entre la couronne et le boitier (qui ne
» choque absolument pas une fois la montre en main).
»
» Comme toujours, si la critique est facile, l’art est difficile.
» Aujourd’hui, par exemple, une des seules tentatives presque parfaites de
» refaire une Néo-Vintage, est la Jaeger leCoultre Polaris. Si cette dernière
» est quasi-conforme à la vintage, elle souffre cependant de quelques
» défauts, qui prouvent l’impossibilité (?) de l’exercice : La montre est
» relativement froide, les index « Luminova vintage » sont surfaits, mais
» surtout le prix, qui avoisine les 12.000€, est totalement prohibitif.
» Donc, si l’expertise vintage de cette Polaris est très réussie, par contre
» le résultat produit est un peu mitigé.
» Par comparaison, la Tudor Black Bay, ou certaines Panerai Néo-Vintage, sont
» beaucoup plus amusantes pour des tarifs plus en rapport avec le mouvement,
» bien qu’elles ne soient pas des copies conformes.
»
» Aujourd’hui, il est donc vain de vouloir reproduire à l’identique les
» glorieuses « oldies » :
»
» -La politique interne des maisons d’horlogerie, et en particulier celle des
» groupes d’horlogerie, interdit certaines choses ; par exemple, il semble
» que les aiguilles Mercedes (qui iraient mieux avec ces index) soient plutôt
» réservées aux Rolex.
» -Le niveau qualitatif et la constance de celui-ci a fait un bond quantique
» depuis les années 50-60’: bon nombre de patines et autres lunettes
» délavées, venaient des défauts de fabrication de l’époque.
» -Les procédés se sont fortement industrialisés, et les techniques de
» fabrication des cadrans de l’époque ont été oubliées.
» - Les interdictions successives du Radium, puis du Tritium, rendent caduque
» le vieillissement accéléré des index/cadrans.
» -Personne ne possède la machine à vieillir les montres, d’autant que le
» vieillissement est inhérent à son acquéreur original (CF l’article sur la
» PAM382 « Gonzo »).
»
»
»
» Moralité, il est bien plus important qu’une montre « sonne » vintage avec
» charisme, plutôt qu’elle soit une impossible copie conforme.
» Autre code vintage que cette Black Bay respecte, le prix. Même s'il reste
» moderne, c’est l’une des néo-vintages les moins chères du marché (citons
» également la Longines Legend Diver).
» La Tudor BB sera vendue environ 2400€ dans sa version sur cuir vieilli (que
» vous vous empresserez de mettre sur NATO) et 2600€ dans sa version sur
» bracelet acier.
» Pour une vintage certifiée et de qualité, il faut compter 10 fois plus, les
» becquerels sont offerts.
»
» NB : Ces deux montres sont équipées de l’ETA 2824 (d’ailleurs, Tudor
» communique clairement dessus, ce qui est rare, donc louable), fréquencé à
» 28800a/h pour 38h de RdM théorique. Le 2824 possède la qualité de son
» défaut, sa banalité, consécutive à sa diffusion colossale, le met à l'abri
» des gros problèmes de SAV. Les compétences et les pièces seront disponibles
» en abondance et pendant très longtemps.
»
» L’autre bombe présentée par Tudor, c’est la Pelagos (en grec= la haute
» mer). Si la Black Bay se grime en mamie des Submariner, la Pelagos se pare
» des habits du petit-fils prodige.
»
»
»
»
» C’est le remake ultra-futuriste des fameuses Tudor de plongée vintage,
» comme la « Marine Nationale ».
» C’est d’une part un exercice futuriste, mais aussi réaliste. Plutôt que
» proposer une pièce démesurée avec une étanchéité inaccessible aux meilleurs
» plongeurs, Tudor c’est focalisé sur les aspects pratiques et esthétiques.
»
» Depuis des décennies, la Submariner est la source d’inspiration principale
» des petits fabricants en mal de créativité.
» Et force est de constater que, notamment du côté des allemands et parfois
» même des américains, certains parvenaient à proposer des plongeuses plus
» crédibles dans le rôle de la tool-watch, que celles proposées par Rolex.
»
»
»
» Les Submariner, à force de devenir des produits de luxe, ce sont
» embourgeoisées. Pour damer le pion aux « petits », qui produisent parfois
» du Rolex vintage avec un certain succès, il fallait revenir à la source.
» Et le retour aux sources c'est les clefs de la réussite de cette Pelagos.
» Technique, ultramoderne dans sa conception et ses détails, mais aussi et
» surtout épurée pour laisser le fonctionnalisme s’exprimer.
»
»
»
»
» Première grosse surprise, l’utilisation du titane brossé pour le boitier ;
» si le matériau est devenu le grand classique de l’horlogerie, remplaçant
» même l’acier dans certaines maisons, son utilisation était
» quasi-inexistante dans le groupe Rolex…
» Après sa phase d’oxydation, le titane va prendre une légère couleur brune
» (apportant une relative furtivité à la pièce). L’aspect mat se retrouve
» aussi sur la lunette en céramique microbillée.
» Les carrures, qui font sensiblement le volume de celles de la Black Bay,
» paraissent un poil moins grosses que sur cette dernière : le titane brossé
» et le boitier un peu plus gros (42mm) contribuent à affiner le visuel des
» carrures.
» Sur les flancs on retrouve, coté couronne, des épaulements très bien faits,
» sobres et acérés. De l’autre côté se trouve une valve à hélium. Cette valve
» est loin d’être indispensable en plongée de loisir ou semi-pro. Comme sur
» beaucoup de montres, elle est intégrée à 9h, ce qui brise un peu l’harmonie
» du boitier ; une intégration entre les cornes ou à 7h30 ou 10h30 serait
» plus subtile…
» Le dernier point notable, c’est le bracelet en titane. Une série de
» dispositifs, au niveau de la boucle déployante, permettent au bracelet de
» s'adapter au diamètre du poignet, qui varie selon la profondeur:
» l'épaisseur de la combinaison de plongée décroît avec l'augmentation de la
» pression.
» Mais au quotidien, ce qui est vraiment important pour les desk-divers,
» c’est de savoir si l’autoréglage est assez
» fin pour s’adapter aux températures estivales, selon la dilatation du
» poignet du porteur. Les heureux propriétaires pourront partager leurs
» expériences dans quelques mois. Nul doute que si cela fonctionne, Tudor
» aura trouvé la pierre philosophale de la boucle déployante sur bracelet
» métal.
»
»
»
»
» Le cadran donne tout son sens à la furtivité et à l’épure que représente
» cette montre. Tout d’abord, il est totalement mat (à l’image du boitier),
» et il présente un rehaut biseauté, avec des créneaux (oui, comme sur les
» Seiko Diver 200) pour laisser la place aux index NON CERCLES !
»
»
»
» Des index non cerclés de métal, on n’est pas encore complètement revenu aux
» cadrans peints, car les index sont apposés, mais c’est déjà un pas de géant
» pour les amateurs de tool-watches.
» Les index sont carrés, ce qui matche, parait-il, avec les superbes aguilles
» snowflake (vous noterez la finition noire au centre), tant mieux ! Le tout
» lume bleu sur fond noir, comme la SDDS, c’est joli, ça fait technique ;
» mais est-ce que la brillance est meilleure qu’avec une couleur verte ? Il
» faudra aussi tester.
» La montre présente également peu de littérature pour un cadran de
» Submariner. Mais surtout, le cadran en dépit de son absence de clinquant,
» fait très qualitatif : tous les détails, comme le guichet de date ou les
» découpes du rehaut, sont très très soignés.
» Si la Black Bay est un hommage réussi aux montres d’aventuriers et autres
» plongeurs des années 50, la Pelagos est la parfaite montre d’aventurier des
» années 10, efficace, épurée, technique, tous les éléments sont réunis pour
» la joie des Desk-Divers. Le prix sera d’environ 3300€, avec le bracelet
» titane (ce serait criminel de ne pas le prendre), ce qui est très correct
» pour un mythe ressuscité.
»
»
»
»
» La guerre commerciale fait rage sur tous les fronts, notamment sur celui
» des plongeuses; Du Japon aux USA, en passant par l’Eurasie, Oméga, Rolex,
» Breitling et Tag Heuer se battent pour vendre le plus de montres possible,
» en oubliant parfois la passion simple des amoureux de montres.
» Ce qui vient de se passer chez Tudor est très sain et positif. L’équipe
» créative de Tudor a réussi à manœuvrer le supertanker de Plan-les-Ouates
» avec brio. Ces nouveautés, pensées par des passionnés pour des passionnés,
» prouvent que la création, que les produits les plus cool, ne sont pas
» l'apanage des horlogers indépendants ou des marques de niches…
»
»
»
»

Bonsoir
Merci pour ce post remarquablement développé !

J'aime beaucoup les deux, détails, matières, mise en oeuvre de l'ensemble.

Pas fan du tout du titane, au porté, je ne pourrai pas craquer sur la futuriste ; l'ancienne en bleu, peut être.

Deux beaux projets qui je crois resteront dans le top, en tout cas devant ce chronomètre Tudor, renaissance qui s'est faite un peu la malle.

salut malik


Si ce n'était les aiguilles, je craquerais sur la Pelagos sur cuir, mais bon ces aiguilles

---
Fabrice

Au fait tu confirmes la disponibilité en août/septembre ? (cf post sur le friday)

Sortir une plongeuse à la fin de l'été ne serait pas très malin, ou bien TUDOR sait qu'il vendra de toutes façons

---
Fabrice

Ca m'énerve !! Quand Rolex veut il sait faire !!

Aiguille des minutes idéales, délicieux verre bombé... Réussite du look néo 50s. Il manque la lunette intégralement graduée est c'est la plongeuse parfaite (ou presque, manque les épaulements de la couronne).

---
30 ans de règne des Borgias sanguinaires ont donné Michel-Ange et la renaissance italienne, alors que 500 ans de démocratie en Suisse ont donné ... le coucou !
Orson Welles, in "the Third Man".

J'ai pu essayé la THBB à Genève vendredi dernier chez Bucherer.
Les 4 modèles attribués (et pas tous encore reçus) sont déjà vendus.

Je dois avouer que l'essai de cette nouvelle Tudor est une bonne surprise.
A part l'épaisseur du boitier que je trouve un poil excessif compte tenu du gabarit général de la montre, tout le reste est très réussi, Notamment le cadran avec ses écritures "gilt".

---
Always look on the bright side of life... Watch addict...

Merci très beau post

La Black Bay a voir !!!

Une fois de plus, une très belle revue, documentée, avec sa partie socio-cu comme il se doit dans une revue by Malik.
En plus, moi qui suis sensible à l'écriture, tu écris bien, tantôt avec humour, tantôt doctement mais toujours troussé de manière agréable.
Donc merci.

Ces roses sans épines mais toutefois sincèrement envoyées, venons en à ces Tudor. Ou plus précisément à cette Black Bay dont tu dis justement qu'elle surfe avec astuce mais dignité sur la vague vintage. Et là de deux choses l'une :
1- Soit on est un vrai amateur de vintage et la Black Bay ne tiendra jamais la route face à une belle 5513 ou 1680 (je suis plutôt Rolex). Tu parles du charme du bombé et des pbs du plexi. Perso, je soulignerais le charme du plexi plutôt que ses pbs mais passons. La chaleur d'une vraie patine est inimitable, comme celle des index peints qui ont viré. Ou encore plus rare d'un beau cadran tropical.
Et il y a une autre chose dont tu ne parles pas et qui nous motive : la chasse ! Trouver SON modèle...
J'ai du acheter au moins une dizaine de 1675 avant de trouver The mienne par exemple. Et les infimes détails comptent. Trouver sa vintage même pour les basiques 1675, 5513, 1680 ou 1665, c'est un chemin initiatique du goût (qui évolue), de la connaissance (qui grandit avec les années), des bonnes filières (qui se tarissent) et enfin de la chance (qui s'attrape, quand il ne s'agit pas plutôt de risque).

2- Soit on n'est pas amateur de vintage spécialement et la Black Bay fera l'affaire. Son caractère Canada Dry sera secondaire (cf vieille pub de la marque) et elle tiendra la rampe, même si effectivement ses flancs de boite sont ridiculement épais, allant ainsi à l'inverse du sentiment de légèreté et de finesse dans le dessin que nous offrent les vintages.

Tu cites la Polaris et on pourrait ajouter la Deep Sea alarm chez JLC. Deux "Tribute to" qui se justifiaient plus car en vintage, elles sont quasiment introuvables aujourd'hui et quand on a cette chance, les prix délirent. Ce n'est pas encore (tout à fait) le cas des vintages Rolex de base (5513, 1680, 1675, 1665)...même si les très belles commencent à valoir un peu. Si j'ai bien tout compris à l'époque de ces rééditions, le but était de coller au plus près des anciennes mais pas de re-interpréter une montre moderne à la sauce vintage. Le tout en série limitée of course.

Cordialement,
Didier.

---
L'éternité c'est long, surtout vers la fin !

http://vimeo.com/59919349

petite contribution prise sur hodinkee

un petit post, juste pour dire que la lecture du tiens fut fort intéressante.

Merci d'avoir pris ce temps.

Deniz

Une nouvelle vidéo mettant en scène la Pelagos W., la même que Ben Clymer à utilisé dans la sienne...




Elle me chauffe grave cette Pelagos.

---
http://www.watchonista.com

[/URL]

Bonjour Pifpaf,

J'avais raté ton mail initial. Je trouve cette montre très jolie, mais pourquoi est-ce que Tudor a la même manie que sa grande soeur de prendre le cadran pour un post-it ?

Sérieusement : "Rotor Self-Winding". C'est une tautologie inutile (mais dire qu'une tautologie est inutile, n'est-ce pas en soit une méta-tautologie ?).

Voici ce que cela donnerait sans :



Z'en pensez quoi ?

---
Les montres sans aiguilles Origami Watches sont disponibles : www.origami-watches.com.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.