Page d'accueil du forum   Coin des affaires   ChronoWIKI      Archives

Ouvrir une session | Inscription

Retour au forum
Vue indentée  Vue tabloïde
hhh
[image]

Geiranger (Norvège),
04.04.2012, 22:00
(Modifié par hhh
le 04.04.2012, 22:11)
 

Je suis influençable (Rolex Sub C) (Général)

Après que j'ai (mal) vendu mes Rolex vintages et ma 16600, avec les sous, j'ai acheté la PP et, comme il me restait de la menue monnaie :-D , j'ai pris une 116610 :-P .

Plusieurs avaient critiqué la 16600 : trop lourde, inconfortable, ouverture de cadran rikiki, index minis, etc, etc.

Donc, voilà pourquoi une 116610 (ou Sub C), à la place.

Eh bien, j'adore cette montre ! Je ne vais pas vous faire l'article, ce serait du réchauffé (la boucle géniale, les grands index, la qualité perçue, gnagna, gnagna).

Mais voilà t'y pas qu'on commence à me dire : oui, euh, mais elle est bodybuildée, et pis lourde,..., une 16610 sinon rien.

Maintenant, je n'écoute plus rien ni personne, ma 116610 va faire un bon bout de chemin avec moi et pis c'est tout !

[image]

---
J'aime le mot "belette".

marxitude
[image]

Page d'accueilnancy,
04.04.2012, 22:25

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

bonsoir,
trés bon choix , assumes les , ce n est pas une honte surtout une si belle sub .
étant viscéralement attaché aux bonnes affaires , je n achète que des occasions .

en tout cas , heureux homme , pp + sub .
LA VIE EST BELLE
:ok:

---
tempus fugit

léo
[[image]

Kallisté,
04.04.2012, 22:59

@ marxitude
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

Bsr,

Et bien moi, j' eusse gardé la Sea Dweller, bien plus belle à mon avis que cette Submariner 116610 ...

Mais à chacun sa part de vérité, celle du jour qui n' est pas nécessairement celle d' hier ou de demain ...

Profitez bien de votre nouvelle Patek ! ;-)

emilien


04.04.2012, 23:48

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

Et bien pour moi, c'est pareil.... Au départ, je ne portais que la 16610, la 16600 et la 14060 et un jour, après la vente de mon dayto, j'ai eu le malheur de croiser la route d'une 116610 LV par hasard....Alors que je me disais 3 mois auparavant : "pffff.... Cette nouvelle sub est vraiment trop bling bling, trop grosse et sans charme....". Et désormais, je suis total addict de cette nouvelle Sub même si je porte toujours les autres.... Elle est certes massive mais confortable avec son race let qui se règle au millimètre, sa lunette céramique très agréable au toucher, son calibre qui tient l'heure à la perfection grâce au nouveau spiral, et son fond vert émeraude qui change de couleur en fonction de la luminosité.... Un régal.... Dans 10 ans, ce sera un classique au même titre que les 16600, les 1680 ou encore les 5513.....

tonton
[image]

Page d'accueil05.04.2012, 00:45

@ hhh
 

Les montres sont

pour moi une affaire de proportions , d'équilibre ,et cette montre n'a ni l'un ni l'autre .

J'ai eu la même réaction que toi au début: super, et puis ......j'ai fini par te dire ce que tu écris plus haut et j'assume.
Réglage du bracelet top, mais c'est tout .
Cette montre n'est , à mon avis , pas élégante .
Mais il faut un petit moment pour s'en rendre compte .

A demain l'ami ,
Pierre

ps : surtout n'oublie pas la 5296 .

---
- - - - - - -

[image]

Rolex, un monde impitoyable pour les mouches .

- - - - - - -

Choisir c'est renoncer .

Siciliano
[image]

05.04.2012, 06:49

@ tonton
 

Les montres sont

» Mais il faut un petit moment pour s'en rendre compte .

Je porte cette Sub C pratiquement tous les jours depuis l'automne 2010 en alternance avec une 5513: le charme, en ce qui me concerne, est toujours là.
Je dois être long à la détente ...:-D

tonton
[image]

Page d'accueil05.04.2012, 08:30

@ Siciliano
 

Les montres sont

» » Mais il faut un petit moment pour s'en rendre compte .
»
» Je porte cette Sub C pratiquement tous les jours depuis l'automne 2010 en
» alternance avec une 5513: le charme, en ce qui me concerne, est toujours
» là.
» Je dois être long à la détente ...:-D

J'en suis déjà à deux , revendues ; comme quoi je l'aime bien quand même.

Il m'en faudra peut-être une troisième pour m'habituer définitivement au poids , à la ch'tite ch'tite ch'tite aiguille des heures , au protège-couronne de gmt et, enfin, aux cornes .

Et si la solution était dans la LV ?
Oui mais sans le vert alors :-D .

Amicalement,
Tonton

---
- - - - - - -

[image]

Rolex, un monde impitoyable pour les mouches .

- - - - - - -

Choisir c'est renoncer .

stiocour


05.04.2012, 19:09

@ tonton
 

Les montres sont

» Mais il faut un petit moment pour s'en rendre compte .
»

oh!la phrase qui tue!:-)

cassé, cassé, cassé, comme dirait ma fille!

Ceci dit, si j'achète un jour une Sub, ce ne sera pas celle-ci. Rien que de voir cette répétition de la marque tout autour du cadran...:no:

Alainngim


05.04.2012, 02:45

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

Du moment qu'on se fait plaisir ...
Les goûts et les couleurs ..... éternels débats ....
Perso, au prix de la 116610, je prendrais sans aucune hésitation une 1680, 1680 rouge, une 5513 voire une 1665.

félicitations pour cet achat.

Alain.

J D


05.04.2012, 06:56

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

» Mais voilà t'y pas qu'on commence à me dire : oui, euh, mais elle est
» bodybuildée, et pis lourde,..., une 16610 sinon rien.
»
» Maintenant, je n'écoute plus rien ni personne, ma 116610 va faire un bon
» bout de chemin avec moi et pis c'est tout !
»

+1

Boucle géniale (bien qu'un peu longue), maxi dial pour la lisibilité et disque céramique passant du noir au gris en font ma Rolex moderne préférée.
Elle met un sacré coup à cette triste 16610.
Félicitations !

---
Non, pas la trempette !

km'rol
[image]

05.04.2012, 07:18

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

très jolie et de taille toujours contenue , ce qui est appréciable chez Rolex :ok:
Ne faisant pas une fixette maladive sur la boucle , je n'ai toujours pas franchis le pas mais ça viendra sans doute avec la Submariner 2012

LOLO16280


c'est le noooord ..!,
05.04.2012, 08:03

@ hhh
 

je la "kiffe grave !"

salut h3 !
tout à fait d'accord avec toi
j'ai des difficultés à m'habituer à la finesse de la 116520 et surtout aux micro griffes et traces de doigts (ah, ce bracelet poli/brossé, quel "malheur";) mais alors cette sub c ... du bonheur... depuis l'automne 2010
tout est quasi neuf esthétiquement depuis l'achat ...
celle là .. promis je ne la vends pas !

allez, une chtite photo de vacances
:waving:

[image]

BorisINCS


Page d'accueil05.04.2012, 08:53

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

J'ai également une SUB C 116610 LN que je trouve fabuleuse et que je porte quotidiennement depuis 2 mois sans m'en lasser.

Elle est géniale!:yes:

tony

Rennes,
05.04.2012, 14:45

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

Assurément une très belle pièce (bien technique) pour qui saura s'y habituer, en effet.

Ceci dit et ce n'est que mon avis perso, je n'accroche toujours pas avec les grosses cornes ainsi que la prise de poids, équivalents à une certaine 116710 revendue 3 ou 4 mois après achat.

Bref il y aura tjrs des inconditionnels des séries à 4 chiffres, 5 chiffres (dont je fais partie) .. et 6 chiffres.

Profites-en bien :ok:

birdy1962
[image]

Lausanne, Suisse,
05.04.2012, 19:44

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

tout a fais d'accord avec toi !:clap:
je l'adore cette 116610 !

[image]

question poids.....messieurs mettez une helson (246 g) pendant une semaine et apres vous ne sentirer plus cette rolex (156 g).....:mdr:

---
Si toutes les femmes étaient fidèles, il n'y aurais pas d'hommes infidèles !

richardomontres
[image]

Paris,
06.04.2012, 10:53

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

superbe pièce, mais pour moi finalement c'est une pièce qui ne va pas à mon poignet, vive les rolex 5 chiffres :-D
PS : ta PP QA est superbe :ok:

Temüdjin


06.04.2012, 11:25

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

Avant

[image]

Après

[image]

Que du bonheur
A tel point que j'en oublie, presque ;-) la majoration du prix
qui fût excessivement élevé.

renaud
[image]

06.04.2012, 15:19

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

bonjour hhh,

pour moi la plus aboutie des Submariner. J'ai eu toutes les vintage, les saphir mini index et celle ci sort vraiment du lot.
Belle acquisition !

Quand tu veux tu me fais essayer ta 5711.

bon week-end
renaud

emilien


06.04.2012, 23:20

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

la plupart de ceux qui critiquent cette nouvelle SUB ne la portent pas au quotidien.....

et tous ceux qui la critiquent et qui l'ont portéé au quotidien se mordront les doigts de l'avoir bazardé...dans 15 ans, elle sera devenue un super collector que tout le monde s'arrachera pour 18500 € alors que nous on l'aura payé "seulement" 6000 !!!.... :lol3: :lol3:

[image]

Canard Sauvage
[image]

Au cœur des Alpes,
10.04.2012, 11:58

@ emilien
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

Acheter une montre en vue d'une plus-value à 15 ans, j'appelle ça un "avancement de voirie pour d'éventuels héritiers". Et quid du plaisir immédiat et sans calcul ? Evidemment, si les deux se rejoignent, tout le monde est content... Mais bon, pour ma part, je resterai strictement egocentrique et... en accord avec mes moyens :lol:

---
God save the Triple.

Alainngim


10.04.2012, 16:03

@ Canard Sauvage
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

» Acheter une montre en vue d'une plus-value à 15 ans, j'appelle ça un
» "avancement de voirie pour d'éventuels héritiers". Et quid du plaisir
» immédiat et sans calcul ? Evidemment, si les deux se rejoignent, tout le
» monde est content... Mais bon, pour ma part, je resterai strictement
» egocentrique et... en accord avec mes moyens :lol:
+1

Néo
[image]

Ici....ou ailleurs,
10.04.2012, 16:24

@ Canard Sauvage
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

» Acheter une montre en vue d'une plus-value à 15 ans, j'appelle ça un
» "avancement de voirie pour d'éventuels héritiers". Et quid du plaisir
» immédiat et sans calcul ? Evidemment, si les deux se rejoignent, tout le
» monde est content... Mais bon, pour ma part, je resterai strictement
» egocentrique et... en accord avec mes moyens...

Pourquoi tu réponds ?




---
Dura Rolex sed Rolex !

Canard Sauvage
[image]

Au cœur des Alpes,
10.04.2012, 16:28

@ Néo
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

[bleu]Pourquoi tu réponds ?

Peut-être parce qu'il s'agit d'un forum donc, par définition, un endroit où l'on peut, entre autres choses, échanger des points de vue.

---
God save the Triple.

Rolex Mania


Page d'accueilNice,
14.04.2012, 13:00

@ hhh
 

Je suis influençable (Rolex Sub C)

» Après que j'ai (mal) vendu mes Rolex vintages et ma 16600, avec les sous,
» j'ai acheté la PP et, comme il me restait de la menue monnaie :-D , j'ai
» pris une 116610 :-P .
»
» Plusieurs avaient critiqué la 16600 : trop lourde, inconfortable, ouverture
» de cadran rikiki, index minis, etc, etc.
»
» Donc, voilà pourquoi une 116610 (ou Sub C), à la place.
»
» Eh bien, j'adore cette montre ! Je ne vais pas vous faire l'article, ce
» serait du réchauffé (la boucle géniale, les grands index, la qualité
» perçue, gnagna, gnagna).
»
» Mais voilà t'y pas qu'on commence à me dire : oui, euh, mais elle est
» bodybuildée, et pis lourde,..., une 16610 sinon rien.
»
» Maintenant, je n'écoute plus rien ni personne, ma 116610 va faire un bon
» bout de chemin avec moi et pis c'est tout !
»
» [image]


effectivement j'aurais été de ceux qui t'aurais poussé pour une 16610 mais ne faisons pas la fine bouche, cette 116610 est très belle! Félicitations pour cette acquisition.

Retour au forum
Vue indentée  Vue tabloïde
192418 messages dans 17066 discussions, 16385 usagers enregistrés, 75 usagers en ligne (6 enregistrés, 69 invités) :
ld-1910, Laurent B, dodginaldo, Fabrisse, BLM, Cultinium
RSS Feed
powered by my little forum