Une Cyma de 1955 (Revues & Essais)
» Quelques macros bien sûr… Petit détail : l’aiguille des secondes n’a pas de
» contrepoids. Je me demandais s’il avait été cassé, mais manifestement non,
» d’autre modèles sont identiquement équipés, et puis la coupe est bien ronde
» et nette… D’un point de vu mécanique ce n’est pas super, mais cela donne
» une partie de son identité à la montre.
»
Pourquoi dis-tu que l'absence de contrepoids sur la seconde centrale est "n'est pas super" d'un point de vue mecanique ?
Sinon tres belle revue (merci !), il y a quand meme eu de belles marques et de beaux mouvements en vintage, qui valent la peine de s'y pencher !
Discussion complète:
- Une Cyma de 1955 - Philou1971, 01/12/18, 10:58 (Revues & Essais)
- Une Cyma de 1955 - pismo, 01/12/18, 13:10
- Une Cyma de 1955 - Montres1, 02/12/18, 09:54
- Une Cyma de 1955 - Philou1971, 02/12/18, 13:45