Breitling Chrono ref. 592 : couronne signée ou pas ? (Général)

posté par tiabo , 16/05/18, 15:40
[image]

» Passez si vous voulez, mais c'est vous qui avez indiqué que le fond devait
» matcher avec la référence du mouvement, ce qui est de nature à induire en
» erreur.
» Je dis juste qu'il n'y a aucun moyen chez Breitling de vérifier que ce 7734
» est celui d'origine. Ni plus ni moins.

Sans doute me suis-je mal exprimé… J'ai parlé de cohérence entre Mvt boîte modéle…

En effet Breitling fut à une époque un "assembleur" comme bcp… qui ne faisait que placer un jeu d'aiguilles et un cadran sur un Mvt lambda (venus, valjoux…)
avec parfois un pont breitling le tout dans un boîtier de la marque avec (là encore) parfois une couronne siglée.
Ce qui fait que nous trouvons beaucoup de Franken Breitling
un pont siglé c'est 80 € sur ebay (merci l'italie) et des fonds de boîte retravaillés au laser c'est aussi dispo… Je disait au monsieur de s'assurer que l'ensemble était cohérent, qu'il match avec l'année de prod et la ref du chrono.

Mais là où vous avez raison c'est que sauf sur les "mouvements maison" rien ne distingue un Valjoux xx d'un autre… Bref pour répondre au sujet de base.
Si l'ensemble est cohérent et que l'acheteur souhaite absolument mettre un couronne breitling ce n'est pas un souci…
ici les 2 refs n'ont pas de couronne siglées
http://grail-watch.com/2014/08/04/1970-breitling-datora-592-fixer-upper/
http://www.elementintime.com/Breitling-Vintage-Datora-Chronograph-592-Stainless-Steel-Sku-8954


Discussion complète:

290661 messages dans 23873 discussions, 42639 usagers enregistrés, 963 usagers en ligne (3 enregistrés, 960 invités) :
léo, Doc174, winder
RSS Feed
powered by my little forum