Une petite soirée entre aficionados Grand Seiko (Compte-rendus rencontres)

posté par Gargamel , 19/03/18, 15:32

» A ma connaissance la marque n'a jamais eu besoin de se justifier sur la
» taille de ses montres de plongée extrême.
» On parle ici d'une catégorie de montres destinées à un usage très
» spécifique, ce n'est pas de la plongeuse de salon.
»
» Une vénérable Tuna 6159 ou une Ploprof des années 70 avaient déjà des
» dimensions comparables, à une époque où le marketing n'était pas ce qu'il
» est aujourd'hui.
» Ces montres ne sont tout simplement pas destinées à tout le monde.
»
» Just my two cents ;-)


Effectivement, il y a eu dans les années 70 des montres de plongée dont le cdc était clairement professionnel.
Certaines propositions étaient et sont encore énormes. Les exemples cités sont les meilleurs.

Mais depuis plusieurs marques ont prouvé qu'il était possible de faire des montres très étanches sans en faire des pavés: IWC Aquatimer 2000m, Sinn EZM3 500m ou encore Rolex SeaDweller 16600 1220m.

Donc sortir une montre de 48mm de large pour 20mm d'épaisseur aujourd'hui relève plutôt du travail de recherche et développement en clientèle potentielle :-)

Rolex a réussi à justifier l'énorme DSSD (ceci dit plus compacte que la Seiko dont on parle) pour 3900m d'étanchéité.

Je ne pense pas que cette SBEX005 restera dans les annales (et j'espère, en tout cas pas dans... :-D )


Discussion complète:

290588 messages dans 23867 discussions, 42610 usagers enregistrés, 822 usagers en ligne (3 enregistrés, 819 invités) :
anfred80, pascal40, Olivier 1143
RSS Feed
powered by my little forum