Reflexions sur la Rolex Explorer 214270 (Général)

posté par Boris , 24/10/17, 17:29
[image]

Je suis assez d'accord avec toi concernant la lunette: elle est un poil trop grande. Pas des kilometres, mais peut-être ce 1/2 mm que Philippe évoquait précédemment. Avec un boitier réduit a 38.5mm et la lunette, donc, réduite d' 1/2 mm, elle était parfaite.

Maintenant, ce n'est pas dramatique non plus, comme ca pouvait être le cas sur la Datejust II, ou la lunette était totalement disproportionnée. D'ailleurs Rolex a fini par s'en rendre compte et a rectifié le tir avec la Datejust 41, beaucoup plus équilibrée.

Concernant les vintage j'aime beaucoup les 1016, mais franchement, une 1600 ou 16000 sur bracelet Oyster, c'est a vraiment beaucoup de gueule, a une fraction du prix. Et ce n'est pas une reference si courante, en comparaison des 1601/1603 ou 16014/16030 sur bracelet Jubilee. Je trouve ca très coherent, une 114060 et une 16000.

Effectivement, j'ai hate de recevoir mes bracelets de chez Erika. Je pense que le MN passera l'essentiel de son temps sur ma Tudor 94010 MN80 ou sur ma GS SBGA0125 (qui a une entrecorne de 21mm). J'ai aussi pris un Black Ops tout en noir avec boucle polie. Ca devrait aller comme un gant a la 214270. A bientôt pour des photos.

Boris


Discussion complète:

290616 messages dans 23870 discussions, 42617 usagers enregistrés, 1187 usagers en ligne (5 enregistrés, 1182 invités) :
Montres1, Dadowatches, jean luc desplats, Cedric38, Olivier 1143
RSS Feed
powered by my little forum