Avis aux vendeurs avec beaucoup d'expériences (Général)

posté par Mnementh, Autan en emporte le vent, 27/09/17, 19:53

» Sans vouloir faire du mal aux mouches, il me semble que quand on écrit
» "d'origine", cela suppose que l'objet en question ait été fourni à
» l'origine avec la montre. ...

Il y a petit débat sur l'appellation "d'origine".

Ainsi, on devrait distinguer la montre en état d'origine (ou en état originel) de la montre d'origine.
C'est un peu tordu mais la montre d'origine est à 100% constituée de pièces originales de la marque (pas des adaptables-after market-"pour";)
La cohérence époque-modèle doit être spécifiée pour faire foi.
Ainsi, une 16710 peut parfaitement être d'origine sans être dans son état originel.

La DGGCRF m'a d'ailleurs répondu sur des inserts "pour rolex" que n'étant pas décrits comme inserts de marque Rolex, il n'y avait ni tromperie ni falsification, alors même que le vendeur (pro et archi-connu) les vend dans une pochette frappée du logo rolex (contrefait le logo ?).
J'ai trouvé ça douteux mais visiblement ça passe... alors un particulier qui montre les photos ne peut pas être taxé de tromperie sauf à prendre l'acheteur pour un naïf doublé d'un incompétent (qui exige un certificat de no-polissage...)

Le nombre incroyable de rolex garanties 100% d'origine dont les inserts, bracelets, écrins et autres morceaux (couronne, glace...) ont été changé dépasse largement le nombre de celles qui sont restées vierges dans leur écrin dans un coffre en attendant... en attendant quoi d'ailleurs ?
Vous en connaissez beaucoup vous, des gus qui se payaient une rolex, que ce soit en 69 ou en 92; en pensant qu'un jour... elle vaudrait plus cher ?

---
Rien ne va de soi...


Discussion complète:

290665 messages dans 23874 discussions, 42643 usagers enregistrés, 982 usagers en ligne (2 enregistrés, 980 invités) :
JBa, eamesimport
RSS Feed
powered by my little forum