1675 vs 16750 rolex GMT cadran peint (Général)

posté par domingo chavez , 07/08/17, 10:31
[image]

Voici un comparatif que j'avais fait un 2010.

Perso, j'ai revendu la 1675 en raison de l'absence de date rapide et la petite couronne qui rend la manip' pénible (contrairement à une 1680 par exemple).

-----------------------------------------------------------

J'ai fait un petit shoot comparatif entre la 1675 et la 16750.

Ce qui frappe en premier c'est que le cadran de la 1675 est beaucoup plus proche du plexi que celui du 16750 : l'ouverture de cadran de la 1675 parait assez nettement plus grande. Cette impression est par contre assez difficile à percevoir en photo.

Sur cette photo, le rendu des index est très proche de la réalité pour les 2 montres. [/i]

[image]

[image]


Sur la 16750, le logo (coronet) est plus étiré et vient presque toucher la pointe du triangle inversé à 12h. L'empilement des aiguilles est le suivant (à partir du cadran) : heures, GMT, minutes, secondes.

[image]


Sur la 1675, le logo est de forme habituelle, plus ramassée. L'empilement des aiguilles est le suivant (à partir du cadran) : GMT, heures, minutes, secondes.

[image]


Enfin, niveau boitier, les montres sont quasi identiques : 40 mm de diamètre, même référence de plexi. Le fond de la 16750 est par contre légèrement plus bombé (12,8 mm d'épaisseur contre 12,6 mm pour la 1675).

[image]


Discussion complète:

290607 messages dans 23869 discussions, 42617 usagers enregistrés, 1121 usagers en ligne (0 enregistrés, 1121 invités) :
RSS Feed
powered by my little forum