Breitling repris par CVC (Général)

posté par autrichongris , 05/05/17, 11:48
[image]

» Qu'en penser?
»
» Le rachat d'horlogers par un groupe financier n'est jamais une bonne
» chose.
» L'intérêt est souvent (toujours?) uniquement financier...
»
» Une marque indépendante doit faire du bénéfice, du profit, ce n'est ni un
» gros mot, ni une tare. C'est nécessaire pour innover, investir et attirer
» des acteurs (investisseurs, producteurs, ouvriers qualifiés, ingénieurs,
» etc) sur un marché qui nous est cher?
»
» Par contre, quand il devient le seul intérêt d'un marché, c'est une
» catastrophe pour les passionnés que nous sommes.
» Quand on fait de la pub qui coûte un bras pour pouvoir vendre des montres
» dont les principaux éléments de coût sont cette même pub et le profit, loin
» devant les coûts du travail, des matières premières et de RD, là, on va
» dans le mur.
»
» Voilà, c'était juste mon avis à 2 balles.

Les groupes financiers investissent rarement dans l'idée de faire des pertes, CQFD, donc la ils vont relancer la marque, essayer de vendre + de montres avec la meilleure marge possible, à grand renfort de R&D supposé et de marketing, et tenter de rejoindre le peloton des autres marques suisses qui ont (presque) TOUTES fait le choix de ce grand bond en avant vers le luxe, les prix fous, le marketing à outrance etc.

On sait ce qu'il en est depuis 2 ans avec des chiffres d'affaires en berne et des difficultés dans toutes les places fortes horlogères de l'arc jurassien.
Mais àmha, y a peu de chance qu'ils reviennent en arrière...

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter


Discussion complète:

290608 messages dans 23870 discussions, 42617 usagers enregistrés, 1108 usagers en ligne (1 enregistrés, 1107 invités) :
autrichongris
RSS Feed
powered by my little forum