Messages à ceux... (Général)

posté par Servatempus , 24/02/17, 08:06
[image]

» [bleu]En fait non ce n'est pas ta question qui a fait fermer ce thread, ni
» d'ailleurs la Tiger du départ.
»
» c'est la suite !
»
» de cette "hommage" lointain, dont on peut bien entendu dire qu'il y a
» prescription, on est passé à une copie pure et dure, non pardon, un
» "hommage" pur et dur à une Rolex moderne actuellement au catalogue.

Une suppression pure et simple d’un sujet ne permet malheureusement pas de savoir ce qu’il s’est passé pour les membres du Forum.

Que le message litigieux soit effacé, soit, cela s’entend. Mais de là à supprimer entièrement le thread...

Pour ma part, je souhaitais répondre à Autrichongris, dont j’avais lu l’intervention dans la matinée.

Rentré chez moi, le soir, baaam ! Grand coup de lessiveuse, il ne restait plus rien. :no:

Pour revenir sur le fond du problème, il me paraît quand même important de pouvoir parler d’une réalité existante et de ne pas la nier.

L’horlogerie, en 20 ans d’Internet, a énormément évolué, et les Blogs et Forums horlogers, de par le monde, on toujours participé à offrir un retour aux marques qui les incitaient à ne pas rester inactives.

L’affaire du moteur Seiko dans une Tag Heuer, la faiblesse du Lumibrite Rolex, les mouvements ETA emboîtés dans des montres à 15 000 € (exemple : Franck Müller), la concurrence Rolex/Omega sont autant de sujets qui ont systématiquement amenés les marques à bouger sur leurs positions.

Il faut être naïf pour penser que la question des « hommages » ne titille pas les marques.

Les sujets tabous, dans la limite de la légalité, sont souvent les plus intéressants et ceux qui invitent le plus à devoir se remettre en cause.

Notamment en période de crise horlogère, où les marques ont besoin de répondre à la question de « savoir ce qui fait substance » chez elles.

De notre côté aussi, cela nous oblige à nous interroger sur ce que nous désirons, et recherchons dans les montres, ce qui les rend réellement exclusives, et pas seulement désirables.

Le faux, ou le vraisemblable, est nécessairement, d’une certaine façon, le miroir du vrai.

Détourner le miroir ne permet, heureusement ou malheureusement, d'effacer d'un trait la réalité.

amicalement

Servatempus

---
Le renversement est le mouvement du Tao, la faiblesse sa modalité.


Discussion complète:

290584 messages dans 23867 discussions, 42611 usagers enregistrés, 870 usagers en ligne (2 enregistrés, 868 invités) :
freewheels, EB
RSS Feed
powered by my little forum