Rolex s'en bat les couyes (*), AMHA (Revues & Essais)

posté par regalis , 01/09/16, 18:45

» Je pense que fidèle à sa ligne de communication éprouvée depuis de
» nombreuses années, Rolex ne commente absolument pas ce type de
» manifestation, et surtout n'y attache aucune importance.
» Si Rolex avait à le faire, ce serait pour acter la reconnaissance du statut
» d'icone ce qui est plutôt positif, mais qui n'a rien de nouveau.
C'était en effet dans ce sens (validation du statut d'icône) que j'entendais le mot "apprécier".

» Sur la qualité et l'intérêt de la démarche artistique, joker.

» (*) Désolé pour cette licence orthographique nécessaire pour
» tourner les interdictions du forum pour les termes triviaux ou
» malséants
Je m'disais aussi

---
"Your time is gone!"

Discussion complète:

• Rolexfollie : Wang Guangyi et Rolex , le Materialist's Art - Ed the Grocer (modérateur), 31/08/16, 16:05
  • Rolexfollie : Wang Guangyi et Rolex , le Materialist's Art - rocalin, 31/08/16, 18:19
  • Rolexfollie : Wang Guangyi et Rolex , le Materialist's Art - Servatempus, 31/08/16, 19:30
  • Rolexfollie : Wang Guangyi et Rolex , le Materialist's Art - regalis, 31/08/16, 19:49
  • Rolex s'en bat les couyes (*), AMHA - Ed the Grocer (modérateur), 01/09/16, 11:24
    • Rolex s'en bat les couyes (*), AMHA - yamxt, 01/09/16, 17:45
    • Rolex s'en bat les couyes (*), AMHA - regalis, 01/09/16, 18:45